bugdetecter a écrit:
Dont 2.99 millions d'articles qui racontent n'importe quoi par des amateurs et non vérifié par les admins.
Encore il y a peut, les simples règles du jeu de roulette du casino était complettement fausses.
Et quand on va signaler qu'il y a plein d'erreur sur wikipedia sur le chat irc freenode sur le canal wikipedia la où les admins se cachent tous, on se fait bannir.
Ils ne respectent même pas la libertée d'expression, une vrais honte ce site wikipedia et freenode.
Le seul moyen d'exprimer le fait qu'il y a des erreurs est DE LES CORRIGER !
bugdetecter a écrit:
Et quand on veut modifier un arcticle pour y placer l'information correcte ils ne savent même pas fixer l'information juste et quelque instant plus tard la page d'avant se remet en place, donc moi j'ai bien vite laissé tomber l'affaire wikipedia.
C'est peut etre que TON information n'est pas si juste que ca non ?
Dans ce cas, il faut aller sur la page discussion liee a l'article en question et entamer le debat.
Bien entendu, le fait d'etre identifié apporte un peu plus de credibilite que de faire une bete modif en anonyme.
bugdetecter a écrit:
Je prèfere encore lire une encyclopédie faites par des gens qui ont faites toute les expériences dans leur livre, un peut comme le guide michelin qui envoi des gouteurs et conseil aux autres tel ou tel restaurant pour ne pas être malade à lire de l'intoxication en masse sur wikipedia géré par des admins qui font tout et n'importe quoi vu qu'il ne sont pas payé et font leur malin parce qu'ils sont admin à abuser des gens.
Tant mieux pour toi.
Va lire tes encyclopedies en papier et arrete de pleurnicher sur un site gratos, LIBRE et mondial que tu n'utilises pas.
