2go PC : le concurrent de l'Eee PC signé Intel ?

Comme Asus, Acer, MSI, ECS, Everex et d'autres, Intel prévoit de se lancer dans la bataille des ordinateurs ultraportables à bas prix avec une machine baptisée, selon Engadget, 2go PC (To Go PC, soit PC à emporter). En dépit de ce que pourrait laisser penser son nom, cette machine n'embarque pas 2 Go, mais 512 Mo de mémoire vive, associés à un Celeron M, lui-même monté sur un chipset 915GMS. L'affichage serait assuré par un écran de 9 pouces affichant une résolution de 800 x 480 pixels, tandis qu'un disque dur de 40 Go servirait au stockage des données.



Equipé d'un contrôleur WiFi, d'un lecteur de cartes mémoire et d'un duo de connecteurs jack, ce 2go PC serait principalement destiné aux populations des pays émergents et servirait des fins éducatives, à la façon du XO, ou ' PC à 100 dollars ', de l'initiative One Laptop Per Child. Contrairement à ce dernier, le 2go PC viendrait accompagné en standard de Windows XP bien qu'il semble possible d'installer une distribution Linux. D'après Engadget, l'autonomie présumée de la machine serait d'environ trois heures. Assemblée par CTL, cette dernière serait vendue, au détail, à un prix d'environ 400 dollars.

800 x 480 bof bof...

Ouais c'est vrai que pour un 9" z'auraient pu forcer sur la résolution, 2048x1536 c'est plus lisible ... :)
Concurrent de l'eee PC mais selon Intel pour les pays emergents, j'vois pas de concurrence ici ;)

Pour avoir eu un EeePC entre les main la semaine dernière, 800x480 est une bonne résolution pour ce type d'appareil.
Le look de l'Intel fait plus "FisherPrice" et sont prix me parait bien élevé par rapport à son concurent. Certes l'écran est + grand mais j'ai peur que l'on s'éloigne du concept original.

Moué autant prendre un acer aspire à 399€ en 15,4" ! Du moins pour les performances ! Après pour la mobilité et la fiabilité...

vive l'arnaque des compos digne d'un portable de 2001 , sans compter la résolution (c'est une blague?)... à ce prix on peut déjà avoir un VRAI certes, par de dernière génération, mais avec au moins 5 ans d'avance par rapport à celui-ci...

un peu d'accord avec fab je remet pas le concept en cause mais bon... soit c'est 200€ un ultra portable pour faire le minimum vital ou on veut soit un "vrai" portable pas trop cher.

Dictee Magique ouep

Si c'est trop cher, ça marchera pas, les gens sont pas cons, non plus.

Dans l'initiative One Laptop Per Child, je trouve cela chouette. De plus, pour les logiciels éducatifs pas besoin d'une config dernier cri. J'approuve ce type d'appareil...

Sans comparer avec des portables aux dimensions incomparables ou au prix incomparable. Je dirais quand meme que la configuration et la resolution de l'ecran sont une grosse blague pour $400.

Evidement, je ne parle meme pas du design...

Malko >> +1 pour le look Fisher Price... Ca donne vraiment un aspect "joujou" au bidule, sans parler du choix plus que discutable des couleurs des plastiques...

daroyce a écrit:
Sans comparer avec des portables aux dimensions incomparables ou au prix incomparable. Je dirais quand meme que la configuration et la resolution de l'ecran sont une grosse blague pour $400.
Evidement, je ne parle meme pas du design...

+1 C'est limite du foutage de gueule là...

Le plus génial, on parle de pays émergeants (Afrique, Asie, Amérique du Sud), et pas une seule indication sur la consommation électrique.

Narann a écrit:

daroyce a écrit:
Sans comparer avec des portables aux dimensions incomparables ou au prix incomparable. Je dirais quand meme que la configuration et la resolution de l'ecran sont une grosse blague pour $400.
Evidement, je ne parle meme pas du design...

+1 C'est limite du foutage de gueule là...

C'est marrant, mais vous êtes déjà deux à avancer les mêmes arguments que moi, et alors que je le faisais bien plus poliment que vous, mon message a été supprimé !!!

Narann a écrit:

daroyce a écrit:
Sans comparer avec des portables aux dimensions incomparables ou au prix incomparable. Je dirais quand meme que la configuration et la resolution de l'ecran sont une grosse blague pour $400.
Evidement, je ne parle meme pas du design...

+1 C'est limite du foutage de gueule là...

+1 c'est du foutage de gueule clair et net. C'est super cher pour la configuration qu'ils proposent.:-@: Ils prennent vraiment les gens pour des ânes.
Edité le 25/03/2008 à 09:57

3 heures d'autonomie pour 400 dollars ?!

Je viens de m'acheter un IBM thinkpad 13' pour 400 €, 5 heures d'autonomie, génial pour prendre mes cours, et en prime je peux même jouer à Trackmania :-)

Quand je vois ça je me dis "vive l'arnaque". Les caractéristiques, pas de problème, c'est le but d'un "mini-portable", mais appeler "PC à emporter" un portable qui a 3 heures de batterie, sachant que les constructeurs exagèrent toujours ...

Moi quand j'ai lu 2go PC j'ai pas pensé a 2Go de Ram mais a 2Go pour le DD :d

sinon je prefere quand mm l'eee pc 7" mdr (non quand meme pas.. mais presque)

Aucun intérêt et il est moche contrario à l'eee PC !

Mieux vaut investir dans un ultraportable 12' trouvé sur eBay pour 300 ou 400€ au moins on a une vrai config, et pas un 'jouet'.