2 processeurs Intel Core à 3 GHz en test sur Clubic

Le géant des microprocesseurs Intel profite de ce début de semaine pour lever le voile sur deux nouveaux processeurs tous deux cadencés à 3 GHz. Le premier, le Core 2 Duo E6850 adopte un bus système à 1333 MHz alors que le second, le Core 2 Quad Extreme QX6850 fait de même. Avec deux coeurs pour le Core 2 Duo E6850 et quatre pour le Core 2 Quad Extreme QX6850, Intel renouvelle en plein été son offre haut de gamme en matière de processeurs de bureau.

Le Core 2 Duo E6850 fera t'il mieux que le Core 2 Extreme X6800, ancienne référence très haut de gamme ? Quel est sa température en fonctionnement ? Quid de son prix ? Que penser du nouveau Core 2 Extreme QX6850 ? Les gains sont-ils aujourd'hui plus probant alors que l'environnement logiciel se met doucement aux processeurs multi-threadés ? Autant de questions qui devraient trouver une réponse dans l'article aujourd'hui consacré aux processeurs Intel Core 2 Duo E6850 et Intel Core 2 Extreme QX6850 ! Chaud devant !

Lire le test des Intel Core 2 Duo E6850 et Intel Core 2 Extreme QX6850

Vraiment très intéressant ce Core 2 Duo E6850. En plus, si le prix est celui annoncé, ca va vraiment faire un malheur!

bon test ! j'aurai aimé voir un comparatif avec les autres processeur et notamment le Pentium D960 que je viens de m'acheter afin d'évoluer ma config (acutellement celeron duo 3 GHz).
je pense qu'avec mon D960 je ratrappe le wagon mais jusqu'où et jusqu'à quand.....

Pour le QX6850, je vais encore devoir travailler pendant un mois sans manger et en dormant dehors pour me le payer ! :ane: :paf:
Même pour du haut de gamme, c'est trop trop trop chère. :riva:
Edité le 16/07/2007 à 09:25

AMD reveille toi...
l'écart se creuse.
Edité le 16/07/2007 à 09:28

Le jeu Supreme Commander est un excellent exemple. Optimisé pour les processeurs multicoeurs, le dernier titre de Chris Taylor, affiche effectivement des meilleures performances sur processeur quadri-c?ur sauf qu'ici le gain s'élève à 2 ou 4 fps maximum. Pas franchement de quoi pavoiser?

On voit que vous n'êtes pas un site de jeux video. Jouer les performances d'un CPU sur un RTS via le FPS est totalement inutile. Sur Supprem commandeur ce n'est pas le FPS mais la durée du jeu.

Quand ça ram pas 1 sec in game = 1 sec IRL, mais quand ca ram, 1 sec in game = + de 1 sec IRL


Donc si vous voulez juger de l'avantage d'un CPU sur un RTS comme SC, faite une partie 2V2 et regarder à la fin, la différence entre le temps affiché de la partie In Game et le temps réel.

Dans un RTS le plus gourmant ce n'est pas le graphisme mais l'IA


Sinon super article, personnelement, j'attend la fin de l'année et la versio 45nm des core duo

gazzzzz a écrit:
AMD reveille toi...
l'écart se creuse.

C'est quoi AMD de nouveau ? :p

vodnok a écrit:
Sinon super article, personnelement, j'attend la fin de l'année et la versio 45nm des core duo

oublie
c'est pour debut 2008

Ce qui me titille, c'est que le E6600 est déjà "hors bench".....j'en connais un qui doit etre vert de rage (DRG se reconnaitra)

Pendant ce temps là à Sunnyvale.....









PS: toute référence avec la Cité de la Peur est voulue :ane:

Jayce0611 a écrit:
Ce qui me titille, c'est que le E6600 est déjà "hors bench".....j'en connais un qui doit etre vert de rage (DRG se reconnaitra)

oui le E6600 est deja obsolete :neutre:
Edité le 16/07/2007 à 09:57

Une belle petite bête de course cet E6850 :bounce:
Il fait mieux que le X6800 sorti il y a un an, tout en étant plus de deux fois moins cher à son lancement :super:

Il me paraît en tout cas plus intéressant que le QX6850, qui a certes 2 fois plus de coeurs, mais :
- qui n'est pas forcément 2 fois plus performant, selon les applis
- qui est annoncé plus de 2 fois plus cher !
- et qui chauffe et consomme 2 fois plus !

En tout cas, il serait temps qu'AMD revienne dans la course, quand même...
Edité le 16/07/2007 à 10:00

Le prix reste extrêment élevé selon moi. Il y a un réel effort de la part de Intel à faire à ce niveau là.

Le jour où leurs processeurs Core 2 Duo seront à un prix raisonnable il est fort possible que je passe en Core 2 Duo.

abusé le E6850 O_O

C'est fou comment Intel est agréssif en terme de tarif ..... un conseil après avoir acheté un processeur et une carte graphique ne regardez plus les tests sous peine d'etre degouté car un nouveau processeur equivalent ou moins chere aura explosé les bench et votre processeur sera has been lol

Moi je dit que si vous voulez faire des économie de chauffage dans votre maison ou votre appart, achetez en un....

les jeux seront de plus en plus optimisés pour
les quads core...un q6600 me semble interessant et pas
trop cher

e6850 un nom à retenir;)

ced59 a écrit:
les jeux seront de plus en plus optimisés pour
les quads core...un q6600 me semble interessant et pas
trop cher

Ben c'est ce que je me suis dit, pour le même pris on a du quad core ... mais à en croire le test le e6850 est quand même plus rapide sauf quelques cas bien sûr ...

c'est sur qu'a ce prix... enfin, on gagne au passage un chauffage pour cette hiver, une note d'électricité mirobolante et 4 fps... pas beau la vie! (pour ceux qui font de la video, 4 minutes, pas mal) Quand je pense que j'avais encore une alim de 250 watts y a pas longtemps, là un 6850 et une 8800 GTO, on est à plus de 600 watts... Aller, intel nous monte ca dans un portable, avec des batteries externes! hihi