Rubrique "téléchargements" - remarques diverses et variées ...

 
Edité le 04/10/2007 à 19:24

Je suis très en colère !!!

Clubic était un de mes sites préférés mais depuis peu, il y a beaucoup de laissé aller...

Prennons un exemple tout bette : Utorrent 1.7.5 Cette nouvelle version a mis deux ou trois semaine à apparaitre sur clubic alors qu'une semaine seulement après la MAJ sur le site officiel j'ai envoyé à Clubic une notification de nouvelle version. Ensuite, le lien vers le fichier de langue n'a pas été changé, il ne correspond pas à la nouvelle version et est donc inutilisable et plus nuisible qu'autre chose... Et je n'ai pris que l'exemple de Utorrent !!!

Alors franchement, je conseille vivement au personnel de Clubic de se remettre à travailler serieusement car je pense que beaucoup de gens se lassent des erreurs dans ce genre et surtout du retard en ce qui concerne les MAJ des logiciels !

avis à la team :jap:

le patch 1.1 pour Medal Of Honor Airbone est sorti :jap: , la plus grande mise à jour c'est l'ajout du serveur dédié , en plus de correctif de bugs ... :jap: donc si vous pouviez au minimum mettre à jour la fiche (au mien indiqué en news sa sortie :D ) ça serait top :super: (et ca permettrais de le télécharger à meilleur débit, parce que c'est pas la joie sur leurs serveurs :paf: )

www.ea.com...

édit : en fait j'suis trop con le patch a été rajouté sur la fiche du jeu et j'avais pas vu :paf:
Edité le 15/10/2007 à 15:48

Je me demandais pourquoi pour une démo comme celle de Crysis vous ne mettiez pas en place un lien bittorent, cela serait beaucoup plus profitable pour tous le monde non ?

amd_maniac a écrit:
Je me demandais pourquoi pour une démo comme celle de Crysis vous ne mettiez pas en place un lien bittorent, cela serait beaucoup plus profitable pour tous le monde non ?

C'est à l'étude. :jap:

Bonjour,
Je suis une fidèle depuis clubic et je souhaiterai faire une suggestion d'ordre général par rapport à la rubrique téléchargements.

Je m'étonne que sur chaque fiche, clubic ne donne pas de lien vers le site officiel de l'application.

Cela, pourtant, rendrait plus efficace la recherche de mise à jour - typiquement, je dois passer par google, rechercher le site officiel, vérifier que clubic a ou n'a pas la dernière version et les alerter. De plus, il est toujours intéressant de voir le site officiel, pour évaluer le niveau d'abandon de l'application (ou d'actualisation) ou obtenir des infos complémentaires....
De plus, c'ets vrai qu'une telle amélioration demanderait du temps, mais si vous demandez à tous les lecteurs de faire parvenir le lien vers le site officiel via le système d'alerte mise à jour, je pense que ce sera vite mis en place :D

Y a t il une raison particulière qui fait que clubic ne glisse pas cette info dans les fiches ?

Il y est : sous le titre, le lien "éditeur".

WiP :nico:

Un problème sur cette page : http://www.clubic.com/telecharger-fiche73020-iobit-smartdefrag.html :oui:

Merci pour l'info, un petit problème de classement ...

WiP :nico:

Depuis aujourd'hui, les logiciels s'ajoutent dans la liste rss, mais la moitié des fiches est incomplète ("en cours de rédaction..."), même 5 heures après.
Ca serait bien de les proposer au flux rss qu'une fois le texte validé...

Process Explorer 10.21 [:fleche] 11.04 (Process Explorer v11.04)
Le site de l'éditeur n'est plus http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/procexp.shtml
mais sysinternals.com

Process Monitor 1.23 [:fleche] 1.26 (Process Monitor v1.26)
 
Edité le 14/11/2007 à 01:14

6 points :

- il manque toujours une rubrique linux/unix, car les mettre avec windows c'est plutôt comique, encore avec les logiciels Mac ça serait plus logique vu que c'est basé sur unix.

- faire un classement plus efficace des logiciel car les gratuciels sont souvent des logiciels libres oubliés (et même de "rares" fois l'inverse), il faudrait une catégorie licence (copyright, copyleft ou la licence exact) et une catégorie prix (gratuit, démo, payant sans démo) car pour le moment si il y a un logiciel libre payant, y pas moyen de le mettre.

- les cadres récapitulatifs des logiciels ne sont pas très clairs, ça manque un peu de différenciation entre le résumé, la note, les téléchargements, ... . On pourrait aussi mettre la note des lecteurs car comme les nouveaux logiciels sont pas toujours noté.

- le filtrage des logiciels gratuits laisse passer des payants, c'est plutôt embêtant. D'ailleurs avec un changement de catégorie (licence/prix) on pourrait mettre des filtres beaucoup plus pointus.

- les logiciels pourraient avoir plusieurs catégories, par exemple Miro dont on parle aujourd'hui pourrait être dans la catégorie internet et vidéos et pour certaines usines à gaz dans toutes les catégories à la fois (voir en créer de nouvelle) :D

- la note de la rédaction et la fiche du logiciel sont rarement mis à jour lors des ajouts de nouvelle version, de plus certaines fiches se voit attribué l'honneur de version de beta (skype, ...) et d'autres non (7-zip, ...)


P.S. sans lien avec le sujet, quand je fais prévisualiser (sous firefox) je ne peux pas envoyer mon message, il faut que je sois en édition, est-ce lié à une extension firefox qui bloque ? (j'ai essayé sans succès)
Edité le 14/11/2007 à 16:50

KaspOu a écrit:
Depuis aujourd'hui, les logiciels s'ajoutent dans la liste rss, mais la moitié des fiches est incomplète ("en cours de rédaction..."), même 5 heures après.
Ca serait bien de les proposer au flux rss qu'une fois le texte validé...

Il y a une quantité de softs mis à disposition, plus d'appréciation de clubic ni des internautes.
J'espère que ce sera passager.

fifi59820 a écrit:

KaspOu a écrit:
Depuis aujourd'hui, les logiciels s'ajoutent dans la liste rss, mais la moitié des fiches est incomplète ("en cours de rédaction..."), même 5 heures après.
Ca serait bien de les proposer au flux rss qu'une fois le texte validé...

Il y a une quantité de softs mis à disposition, plus d'appréciation de clubic ni des internautes.
J'espère que ce sera passager.

Même remarque. Clubic est mon site préféré de téléchargement. Mais j'ai pu constater que le nombre de logiciels à télécharger (Windows) à fortement augmenté ces derniers temps. En privilégiant la rapidité de la mise en ligne du téléchargement au détriment de la notation de la rédaction. Alors que je privilégie Clubic pour mes téléchargements justement parce-que la rédaction fait un tri.
Je comprends votre souhait de rapidité de mise en ligne des nouveautés.
Serait-il possible que vous ajoutiez un filtre "Uniquement les notés par la rédaction" en plus des "Uniquement les gratuits' et "Uniquement en français" ?
Cela faciliterait mon usage de votre page téléchargement, n'étant pas intéressé par les logiciels non notés.

Peut-être suis-je un peu parano....mais quelqu'un peut-il m'éclairer sur ces nombreux (et douteux) petits programmes qui apparaissent depuis qque temps dans la logitheque Windows....Comme ce Nouveau Firefox 2.0.0.9 (http://www.clubic.com/telecharger-fiche181420-firefox.html) paru le 14-11-2007 alors que la version est présente dans les téléchargements depuis le 02-11-2007...De plus, il me semble que l'on est innondé de trucs bizzares sans notes expliquatives ou notes d'évaluation de Clubic....Vraiment douteux....

J'écris en tant que simple forumeur (pas en tant que modo) :jap:

Pourquoi depuis quelques temps proposez-vous des fonds d'écran dans des résolutions impossibles à afficher ?
Aujourd'hui encore, une image est en [3600x2700] , c'est à dire qu' aucun écran de PC ou aucune télé ne peut afficher une résolution pareille :/
Une dimension plus standard serai mieux pour beaucoup de monde, du style 1680x1050, ou 1600x1200, au maxi ;)

PS : en tant que modo, certains forumeurs m'ont aussi fait cette remarque par MP, je vous la transmet ce jour :jap:

gt666 a écrit:

P.S. sans lien avec le sujet, quand je fais prévisualiser (sous firefox) je ne peux pas envoyer mon message, il faut que je sois en édition, est-ce lié à une extension firefox qui bloque ? (j'ai essayé sans succès)

pareil pour moi avec la prévisualisation et j'ai des problème pour éditer mes messages depuis j'essai encore...j'ai firefox 3 (probleme de javascript ?) qd je clique sur "édition" je vois l'icone s'animée (une sorte de d'horloge qui tourne )mais aprés il se passe rien..c'est bloqué

par contre avec internet explorer 7 ça marche sans probleme...c'est relou j'utilise tout le temp firefox pour une question étique et je suis obliger de mettre IE7 en route pour faire des message sur clubic

étrange [:paysan] , quand je cherche avec le moteur de clubic je tombe sur ce RivaTunerdu 01/10/07 mais quand je cherche avec google, je tombe sur ce RivaTuner 2.06 en date du 26/10/07

Ca ne serait pas plus simple d'en faire une seule fiche, ou au moins que le moteur de recherche clubic soit plus pertinant en affichant la dernière version ? :paf:

[:paysan]

d'ailleurs le téléchargement de cette nouvelle version 2.06 me renvoi sur un autre site :paf: .

un probleme pour le téléchargement sur le site de l'éditeur des pilotes suivant : www.clubic.com...
l'url de renvoi vers le site comporte une erreur, il manque ':' après la deuxieme string 'ftp' :
clubicvisiteur17585:1199827788@ftp...

Bonjour,

J'ai déjà envoyé un mail jamais mis à jour :s

www.clubic.com...

Le dernier bios est en version F11

Les HD AUDIO sont en version 1.84

:)
Edité le 19/01/2008 à 18:51