Espace membre :
flechePublicité

29 messages
Filtrer ok
Startide a écrit:
C'est bien ce que je t'expliques depuis le départ : entre ce que tu dis, ce que tu as voulu dire et ce que la personne en face comprend... ya un sacré écart.

Je vais pas faire un cours de communication mais :

www.signos.fr...


Entre ce que je pense
Ce que je veux dire
Ce que je crois dire
Ce que je dis
Ce que vous voulez entendre
Ce que vous entendez
Ce que vous croyez comprendre
Ce que vous voulez comprendre
Et ce que vous comprenez
Il y a au moins neuf possibilités de ne pas s’entendre




Je parle même pas des smileys, qui sont encore plus ambiguës niveau signification...

quand au lockdown : c'est une mesure extrême qui est très très rare sur clubic. Je crois ne l'avoir vue que deux fois dans DSA quand j'y œuvrait en modérateur.

Je vois pas de raison de se plaindre de ca, Clubic ne fait jamais ca, et les modérateurs de DSA ne lockent jamais les sujets eux mêmes de toute manière.
Tu vois, tu ne comprends même pas ce que je dis
Il y a en effet un problème quelque part ! J'ai pas de problème de compréhension avec d'autre suffit, avant de se vexer comme une grosse vache, de chercher ce qu'a voulu dire l'autre, c'est la base de la communication ça mon cher.
 
 
Startide a écrit:
v1rus 2.2 a écrit:
Personnellement, je ne vois pas en quoi un troll serait difficile à définir Un message "provoquant" qui n'a pas place rapport de la news est un troll.

Il me semble qu'il n'y a pas 30 façon de l'expliquer
D'expérience je peux te certifier que t'as complètement faux à ce sujet Ya une large gradation dans le troll, ca se limite pas à des trucs forcément évident comme "haha apple c'est des nazis"...


Quand à l'exemple cité : cf ce que je dis avant : les modos ont pu ne pas le voir, il n'a pas forcément été signalé non plus. Le fait qu'un message n'ait pas été modéré ne veut pas dire que le tiens ne mérite pas de l'être. Ca veut juste dire que l'autre est passé au travers des mailles du filet.

007sivade a écrit:
C'est bon les gars, pas besoin de se tourner vers l'environnement, la preuve ici, on manque pas d'air !
Ca par exemple c'est un troll typiquement, ca aurait dû être modéré par conséquent
Je l'ai signalé 5 fois en 5 jours et le seul message qui a été supprimé ça été un message du genre laisse couler
 
 
Là tu pinailles pour chercher à marquer des points

En fait c'est parce que j'ai mal coupé mon message, qui était trop long ^^ Je répondais à ca :

"Au passage sur le TTC j'ai lus des gens proposer le fait qu'on interdise de commenter certaines news, réactions d'autres "A cause de quelques [...] on aurai plus le droits de s'exprimer ? "

Et j'allais te répondre : clubic l'a déjà fait, mais c'est excessivement rare. Accessoirement ce que demandent les gens ca n'a pas grand chose à faire ici non ? C'est passablement hors sujet.

v1rus 2.2 a écrit:
Je l'ai signalé 5 fois en 5 jours et le seul message qui a été supprimé ça été un message du genre laisse couler
J'ai pas dit que c'était forcément ca qui était arrivé J'ai dit que ce cas de figure se présentait très souvent. Pour le reste je peux pas répondre à la place du modérateur. Le fait que tu penses que le message aurait dû être effacer signifie pas que ca doit forcément être le cas cela dit.
 
 
Startide a écrit:
Là tu pinailles pour chercher à marquer des points

En fait c'est parce que j'ai mal coupé mon message, qui était trop long ^^ Je répondais à ca :

"Au passage sur le TTC j'ai lus des gens proposer le fait qu'on interdise de commenter certaines news, réactions d'autres "A cause de quelques [...] on aurai plus le droits de s'exprimer ? "

Et j'allais te répondre : clubic l'a déjà fait, mais c'est excessivement rare. Accessoirement ce que demandent les gens ca n'a pas grand chose à faire ici non ? C'est passablement hors sujet.
La question est tout à fait en rapport avec la modération de DSA
Et c'est ma réponse à ce que j'ai lus qui est "intéressante" j'ai préciser pour reprendre le contexte un peu et ne pas balancer "je pense qu'il serai judicieux de fermer les sujet "à risque" puisqu'on ne se donne pas les moyens de faire correctement la modération." comme ça

Et je suis désolé, mais je persiste c'est à chacun de faire un effort pour être le plus clair possible dans ces propos, mais aussi à celui qui lis de se poser la question, une virgule qui saute et ça peux être pris pour une attaque ou du moins une provocation
Edité le 28/02/2012 à 18:25
 
 
C'est toi qui a décrété que la modération se donnait pas les moyens. Globalement l'immense majorité des messages ne pose pas problème. Mais si tu fais mieux t'as qu'à postuler
 
 
leurs organisation ainsi que leurs nombres devrait peut être être remis en cause
Là je ne vois plus ce que je peux faire pour toi, c'est pourtant clair
Peut-être.
D'autant plus que c'est kookiz33 qui nous sous entends ça
il arrive qu'aucun modérateur ne passe sur un sujet avant que plusieurs pages de commentaires ne soient écrites.
Bon donc quoi l'organisation est peaufinable ? En sous nombre ?
J'ai des interrogation que je partage.

Bon bref quoi qu'il en soit on ne fais pas avancer le débat, je m'arrête là.
 
 
007sivade a écrit:
il arrive qu'aucun modérateur ne passe sur un sujet avant que plusieurs pages de commentaires ne soient écrites.
Bon donc quoi l'organisation est peaufinable ? En sous nombre ?
J'ai des interrogation que je partage.

Bon bref quoi qu'il en soit on ne fais pas avancer le débat, je m'arrête là.
Le problème aussi c'est qu'au final il y a (relativement) peu de messages signalés, mine de rien, pour les modos c'est une sacré aide.

Attention, je ne suis pas en train de dire que les modos se reposent là dessus, seulement, quelque soit leur nombre, ils leur est impossible de tout voir, tout le temps.
Super Modérateur
 
 
juju251 a écrit:
007sivade a écrit:
il arrive qu'aucun modérateur ne passe sur un sujet avant que plusieurs pages de commentaires ne soient écrites.
Bon donc quoi l'organisation est peaufinable ? En sous nombre ?
J'ai des interrogation que je partage.

Bon bref quoi qu'il en soit on ne fais pas avancer le débat, je m'arrête là.
Le problème aussi c'est qu'au final il y a (relativement) peu de messages signalés, mine de rien, pour les modos c'est une sacré aide.

Attention, je ne suis pas en train de dire que les modos se reposent là dessus, seulement, quelque soit leur nombre, ils leur est impossible de tout voir, tout le temps.
Ah non mais je suis tout à fait d'accords juju, là je critique en rien les modos !
La seul chose que je me permet de leurs reprocher (dans le cas présent) c'est la suppression massive de truc qui devrait pas l'être (à mon sens)
 
 
juju251 a écrit:
007sivade a écrit:
il arrive qu'aucun modérateur ne passe sur un sujet avant que plusieurs pages de commentaires ne soient écrites.
Bon donc quoi l'organisation est peaufinable ? En sous nombre ?
J'ai des interrogation que je partage.

Bon bref quoi qu'il en soit on ne fais pas avancer le débat, je m'arrête là.
Le problème aussi c'est qu'au final il y a (relativement) peu de messages signalés, mine de rien, pour les modos c'est une sacré aide.

Attention, je ne suis pas en train de dire que les modos se reposent là dessus, seulement, quelque soit leur nombre, ils leur est impossible de tout voir, tout le temps.

je signale



Animateur EAPC
 
 
     
29 messages
Filtrer ok
Vous devez être connecté pour écrire un message !

BE GEEK ! Avec Clubic Logo

flechePublicité