supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Pilotes| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux

36 messages
ok

Apple Aperture : conçu pour les photographes

Apple a invité la presse à New York à l'occasion du PhotoPlus un salon dédié à la photo pour présenter ses nouveaux produits (voir cette brève). Nous revenons un peu plus en détail sur le logiciel de traitement des photos qu'il propose : Aperture. La philosophie d'Aperture est résumée en une phrase par Rob Schoeben, responsable du marketing des applications Apple :
« L'idée est de rendre le travail en RAW aussi simple que le travail en JPEG ».
Le RAW est un format propriétaire (.nef pour Nikon, .crw pour Canon etc.) et non compressé qui enregistre beaucoup plus d'informations lors de la prise de vue que ne le fait un format compressé comme le JPEG par exemple. Il a par ailleurs comme avantage de laisser une plus grande latitude de retouche au photographe : certaines retouches passeront inaperçues sur un fichier RAW tandis qu'elles seront destructrices sur un fichier JPEG « moins malléable ». C'est un format utilisé par les photographes professionnels et les utilisateurs avertis. Ceux qui l'utilisaient pour le moment étaient contraints de passer par un logiciel de « Derawtisation » (Enregistrement dans un format plus grand public) avant de pouvoir modifier et utiliser leurs images. « Derawtiser une image » impliquait donc jusqu'alors plusieurs manipulations un peu fastidieuses et surtout de disposer de plusieurs applications : une pour la derawtisation (la solution propriétaire fournie par le constructeur ou un plug-in que l'on ajoute à son logiciel de retouche) et une pour la retouche de l'image.
Listes des appareils dont Aperture reconnaît le RAW.
La vraie spécificité d'Aperture est que le fichier RAW n'a pas besoin d'être converti : tout le processus de traitement et d'édition de l'image se fait en RAW. Quelque soit l'étape du projet, les images conservent l'ensemble des informations enregistrées au moment de la prise de vue. Les modifications sont réversibles à tout moment, et ce sans dégradations. C'est un processus entièrement différent de celui des autres applications pour lesquelles les modifications de l'image sont faites après conversion.
Les modifications sont réversibles à tout moment sans dégradations.
Aperture se présente sous la forme d'un Workflow (espace de travail collaboratif) au sein duquel il est possible de réaliser toutes sortes d'actions : importer, modifier, organiser, retoucher, publier et archiver les images. Toutes ces manipulations se font dans une zone de travail pleine page dont l'affichage est modulable. Cet espace permet de d'afficher de multiples images côte à côté pour faciliter la comparaison et le choix notamment, mais également de voir en même temps toutes les étapes d'un même projet.
Toutes sortes de manipulations sont possibles dans un espace modulable.
Aperture comprend de très nombreuses fonctions spécialement destinées aux photographes : outils personnalisable, fonctions instantanées de recherche, gestion des métadonnées (date de la prise de vue, appareil utilisé, réglages adoptés…), fonctions de sauvegarde ainsi qu'une grande variété d'outils (ajustement des niveaux, réglage de la balance des blancs, réglages des ombres et des hautes lumières, réduction du bruit, correction des yeux rouges, désaturation etc. etc.).
L'affichage est modulable pour faciliter la comparaison des images.
Aperture est donc un logiciel véritablement conçu pour les photographes. Des informations très détaillées ainsi que de nombreux « Quick Tours » sont disponible sur le site d'Apple. Aperture, qui n'existe pour le moment qu'en anglais, est proposé à la vente sur la boutique en ligne du site d'Apple, au prix de 499€ TTC.

Lire cette brève sur le site
 
 
les interfaces des logiciels mac sont vraiment superbes :ouch:
 
 
Ouep, vu la taille des menus et autres boutons sur les screenshots, c'est sur un écran de 25pouces ou quoi ? Parce que ca aide a rendre superbe, l'espace !
 
 
Je suis dubitatif

1) le Jpeg peut stocker des infos complémentaires via les EXIF
2) Changer de soft alros k il y a Photoshop pour meme The GIMP pou PSP, juste pour ne pas passer par un cnvertisseur??? bof?
En plus de nos jours, il y a des plugins pour gerer ce genre de trucs
 
 
> c'est sur un écran de 25pouces ou quoi ?

Je pense que c'est un 30".

> Je suis dubitatif

Parce que tu n'es pas un professionnel de la photo, peut-être.
Moi aussi je n'ai appris que très récemment qu'un format RAW comportait plus d'infos qu'un TIFF non compressé, et je comprend mieux pourquoi les pros préfèrent utiliser ce format.

L'utilisation d'un format compressé/tronqué en entrée provoque inmanquablement des artefacts après traitement, que ce soit des images, du son ou de la vidéo.
Personne de sérieux ne travaille en entrée avec du MP3 ou du MPEG2, ni avec du JPEG. Ce sont uniquement des formats de restitution.

> juste pour ne pas passer par un cnvertisseur??? bof?

La qualité n'a pas de prix.
 
 
mephisto67 a écrit:
Je suis dubitatif

1) le Jpeg peut stocker des infos complémentaires via les EXIF
2) Changer de soft alros k il y a Photoshop pour meme The GIMP pou PSP, juste pour ne pas passer par un cnvertisseur??? bof?
En plus de nos jours, il y a des plugins pour gerer ce genre de trucs


Heureusement, on n'est pas obligé d'acheter ses logiciels chez Apple. Ouf... :whistle:
 
 
je pense que ça vaut le prix..du moins pour un pro.
 
 
imacman a écrit:
je pense que ça vaut le prix..du moins pour un pro.


Bien sûr que ça vaut le prix. Le Pro qui a acheté deux boîtiers à 10.000 euros, il se fiche pas mal de payer 500 euros en plus pour traiter ses photos. C'est pour eux que Apple a fait ce logiciel et pas pour le mec qui fait poser madame et les enfants devant la Tour Eiffel ;)
 
 
Dani a écrit:
Bien sûr que ça vaut le prix. Le Pro qui a acheté deux boîtiers à 10.000 euros, il se fiche pas mal de payer 500 euros en plus pour traiter ses photos. C'est pour eux que Apple a fait ce logiciel et pas pour le mec qui fait poser madame et les enfants devant la Tour Eiffel  ;)


c'est clair...mais tu sais il y aura toujours des personnes pour dire que le prix gnagna ouque le prix gnongnon
enfin tu m'as compris... :jap:

EDIT: ou devant le capitole
 
 
À partir du moment où cet outil te permet de gagner ta vie, et que son prix est inférieur à ce qu'il t'apporte (rendement, facilité d'utilisation, économies réalisées, qualité supérieure…) c'est évident, il faut l'acheter.
 
 
imacman a écrit:
c'est clair...mais tu sais il y aura toujours des personnes pour dire que le prix gnagna ouque le prix gnongnon 
enfin tu m'as compris... :jap:

EDIT: ou devant le capitole


Ou devant la Tour de Pise :pt1cable:
 
 
Voir profilContacter le membre
Je suis photographe pro (meme si je ne gagne pas completement ma vie avec cette activité), ce logiciel a l'air terrible. Plus complet que le module RAW de photoshop CS 2, plus simple pour la gestion que iview media pro. Bref j'ai hate de voir ça ! Et j'espere qu'ils vont sortir un version express en Janvier
 
 
tiens moi qui aime bien la photo et la retouche, vais peut etre me mettre au RAW :)

des sites specialises qui expliquent les interets, les possibilites?
 
 
madp a écrit:
tiens moi qui aime bien la photo et la retouche, vais peut etre me mettre au RAW :)

des sites specialises qui expliquent les interets, les possibilites?


Pour l'instant, il n'y a que le site Apple qui en parle car le logiciel ne sera livré que d'ici quelques semaines. C'est là: http://www.apple.com/fr/aperture/
 
 
 

Oups... je pensais qu'il demandais des rensiegnements sur Aperture... ;)
 
 
c'est sur qu'il faut remettre le RAW et le prix du logiciel dans son contexte... le RAW c'est pas seulement des infos en plus, c'est surtout aucunes compression, pas de traitements par l'appareil, (par exemple vignettage)
et puis tout va avec: pas de compression=taille énorme=belle collection de cartes mémoires!
mon apn fait du raw, en 8megapix c'est env 3Mo la photo, 16Mo en RAW...
alors le prix du logiciel comparé au materiel...

et puis surtout il faut savoir s'en servir du RAW... le résultat final après traitement peut être pire que laisser faire l'apn en auto si on ne sais pas ce qu'on fait!

 
 
zeTranbeR a écrit:
Ouep, vu la taille des menus et autres boutons sur les screenshots, c'est sur un écran de 25pouces ou quoi ? Parce que ca aide a rendre superbe, l'espace !


30 pouces !!!! :paf:


Dani a écrit:
Bien sûr que ça vaut le prix. Le Pro qui a acheté deux boîtiers à 10.000 euros, il se fiche pas mal de payer 500 euros en plus pour traiter ses photos. C'est pour eux que Apple a fait ce logiciel et pas pour le mec qui fait poser madame et les enfants devant la Tour Eiffel  ;)


non, tu as tord ! si apple voulais le vendre que a ceux qui ont un appareil a 10 000 € ils en vendrait pas des tonnes et rentabiliserait jamais le devellopement...
ya des tonnes de photographe pro (la majorité) qui bossent avec des appareil photos a 1500 € !
et pour eux 500 € c'est vraiment beaucoup !


La vraie spécificité d'Aperture est que le fichier RAW n'a pas besoin d'être converti : tout le processus de traitement et d'édition de l'image se fait en RAW.


c'est aussi la spécificité de tous les autres softs du monde qui font du raw.... :neutre:
 
 
alpseb a écrit:
non, tu as tord !
c'est toi qui a tort

@Franck et Dani: merci pour les liens ;)
 
 
:sweet: :( :( :( :(
 
 
 
36 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com