Considérés par certains comme has-been au bénéfice de Twitter, les flux RSS ont pourtant encore de nombreux fans. Utilisateurs d'agrégateurs en tous genres, ceux qui avaient choisi Google Reader se retrouvent donc forts dépourvus.
Sorti en 2005 l'agrégateur avait depuis évolué jusqu'à devenir un outil simple mais performant à destination de celles et ceux qui parcourent avant de lire et qui pratiquent la veille par ce biais.
Bien sûr, à l'annonce de sa fermeture, nombreux sont les éditeurs de services qui ont promis de remplacer l'agrégateur de Google. La brèche est suffisamment grande. Il existe cependant déjà un grand nombre de services comparables.
Pour ceux que Google a privés de leur outil préféré, nous proposons d'en découvrir des alternatives de qualités.
Commençons par un projet qui a l'originalité de sa « non-originalité » et nommé
The Old Reader.
Celui-ci a en effet pour vocation de permettre, comme son nom l'indique, de retrouver l'interface de l'ancien Google Reader « mais en mieux » comme explicité sur le portail du service.
Une fois connecté via ses identifiants Facebook ou Google, l'utilisateur ajoutera manuellement ses flux en quelques minutes ou pourra les importer (tant qu'il en est encore temps) directement depuis le service bientôt interrompu de Google.
Simple et, du coup, en aucun cas déroutant,
The Old Reader s'avère particulièrement efficace. Celui-ci propose différentes options de visualisation, de catégorisation, de mise en favoris et permet de plus de se connecter à ses amis afin de partager ses découvertes.
NewsBlur est une autre alternative certes naissante, mais dont il faut absolument prendre connaissance. Le portail propose en effet un des services les plus complets en terme d'agrégation pure RSS à ce jour.
Depuis l'annonce de la fermeture de Google Reader,
NewsBlur a littéralement subi un raz de marée d'inscriptions gratuites mettant quelque peu à mal les serveurs. Le portail a de ce fait dû fermer pour quelques jours ces dernières (limitées à 12 flux maximum) au profit des profils payants illimités (à 24$).
Concrètement le service permet d'agréger ses flux par catégorie et de les consulter facilement en temps réel. L'espace de visualisation propose plusieurs vues dont « l'original », via un navigateur interne, donnant donc accès au texte intégral et évitant de sauter d'onglet en onglet.
Proposant de très nombreux outils et options, notamment de sauvegarder les flux, d'enregistrer des mots clés ou encore de consulter des statistiques,
NewsBlur s'avère extrêmement complet. Un service parfait pour les power-users, à découvrir.
Poursuivons avec une solution qui, elle, ne date pas d'aujourd'hui et qui est également très complète.
Bloglines Reader propose en effet un
dashboard (ou tableau de bord) très poussé.
Permettant d'agréger aussi bien les flux RSS que les flux Twitter, Facebook, Flickr, LinkedIn ou encore Google Analytics,
Bloglines s'organise par onglets au sein desquels l'utilisateur glissera des Widgets. L'interface, qui pourra être également présentée de façon plus classique, conviendra de ce fait autant aux power-users qu'aux utilisateurs moins expérimentés.
Le service s'utilise réellement facilement et sans latence permettant ainsi une navigation des plus agréable au sein de son
dashboard personnalisé de A à Z. Une alternative qui est donc à considérer avec beaucoup de sérieux.
Dans un tout autre style, il est aussi intéressant de découvrir
Blogtrottr.
Outre le nom original de son portail, le service se propose d'enregistrer la liste des flux RSS de l'utilisateur et de lui envoyer par mail, de façon régulière, l'agrégation des billets parus pour chaque site.
Idéal pour les consulter facilement au sein de ses courriers, la fréquence d'envoi pourra être réglée de 1 à 24 heures. Une solution finalement assez simple évitant de devoir s'en occuper en dehors de la première configuration ou des changements de paramètres.
FeedReader propose à la fois un service en ligne et un logiciel (pour Windows ou Linux)?
Bien que le portail s'avère moins clinquant et moins riche en fonctionnalités avancées que la plupart des services précédemment cités, celui-ci propose, outre l'agrégation pour l'utilisateur enregistré, un moteur de recherche de flux et de billets.
Certes un peu simpliste (que l'on parle du portail ou du logiciel),
FeedReader conviendra justement à ceux qui ne souhaitent pas s'encombrer d'une solution trop riche et qui pourrait parfois s'avérer un peu lente ou pas assez directe.
Principalement connu des utilisateurs pour ses applications sur plateforme mobile iOS et Android,
Pulse est également disponible via le portail web du même nom.
Si sur tablette ou smartphone l'application plait par sa simplicité, tant dans les choix des flux que dans leur parcours, au sein d'un navigateur web — et au milieu des services sélectionnés ici —
Pulse brille surtout de par son manque de paramétrages. Graphiquement, ce n'est d'ailleurs pas aussi agréable, mais c'est un détail.
Il est certain que
Pulse a de jolies qualités en tant qu'appli mobile moins en tant que portail. Il ne saura certainement pas conquérir les adeptes du RSS, mais ce qui n'est pas bon pour les uns l'est parfois pour les autres !
C'est un peu la star du moment. De nombreux utilisateurs déçus de la fermeture prochaine de Google Reader ne s'y sont en effet pas trompés et
ont migré vers
Feedly.
Le service propose en effet un portail web largement à la hauteur de l'agrégateur de Google ainsi que des applications pour mobiles (iOS et Android) et pour liseuse Kindle.
Facile d'utilisation, fluide et efficace, on a du mal à prendre
Feedly en défaut. Côté interface celui-ci propose nombre de paramétrages et de thèmes. Côté fonctionnalités, la gestion des catégories, des éléments lus (ou non lus), l'enregistrement de favoris ou le parcours de flux non-abonnements à la volée (suivant leurs sujets) le rendent vraiment agréable.
À l'utiliser, on comprend l'engouement autour de ce service. Bien qu'il soit clairement moins orienté power-user que Google Reader, il fera l'affaire pour une bonne proportion d'anciens utilisateurs de ce dernier.
Finissons enfin par le plus « léger », mais non moins complet
Flipboard. Uniquement disponible sur smartphones et tablettes (iOS et Android), celui-ci s'est surtout fait connaitre pour son interface magazine, mais possède bien d'autres qualités.
En effet, les applications se sont enrichies avec le temps. Elles proposent désormais d'agréger les flux RSS bien sûr, mais aussi Twitter, Facebook, Google+, LinkedIn, Instagram, Flickr, Tumblr, 500px, et quelques autres.
Permettant à chacun de configurer son propre magazine d'informations ou de divertissements
Flipboard est-il l'agrégateur moderne ? Loin des flux classés en tableaux des agrégateurs les plus spartiates (et certainement les plus « efficaces » au sens propre du terme),
Flipboard est utile, mais surtout agréable. Un cas à part loin d'être dénué d'intérêts.
Publicité
