Espace membre :
- Je m'inscris à la newsletter
Je m'inscris à la newsletter Publicité
0
0
0
0
Développer l'infrastructure a un cout. Qui devrait payer si ce n'est pas les consommateurs ?
C'est justement ceux qui ne peuvent pas consommer "l'intégralité de l'offre" qui paient le plus cher. Je ne pense pas que cela soit logique d'autant plus que les FAI n'envisagent pas de développer leurs réseaux pour CES abonnés là. Il me semble que, comme vous le dites, les consommateurs, de l'ensemble des services, devraient payer et pas ceux qui n'ont qu'un simple accès bas débit. Cependant, à chaque élection, nos politiques proposent un accès internet pour tous, à prix bas et uniforme... Des promesses, comme toujours? Pourtant, la publicité que nous subissons sur de nombreux sites rapporte bien plus que les recettes des abonnements.
Le tarif plus elevé en non degroupé se justifierai si le FAI avait une politique d'investissemtn en vue de degrouper la ruralité....
@ Zemeckis : Je comprends votre point de vu mais le hic c'est que ce développement du réseau est plutôt une amélioration des zones dégroupées en passage au très haut débit, un ajout de chaînes de télé... et rien, toujours rien pour les zones non dégroupées, sauf pour les écoles et les administrations. Ainsi, nous payons plus cher pour améliorer le réseau de ceux qui payent moins cher et leur fournir toujours plus de services. Ce n'est pas équitable.