// wxMusik pour Windows - Vos avis

wxMusik

0.4.2.2

Téléchargé 0 fois les 7 derniers jours

Lecteur audio open source et léger

L'avis de la rédaction

7/10
si vous n'avez pas encore trouvé votre bonheur ou si vous souhaitez essayer autre chose que votre lecteur préféré, wxMusik est à essayer, en attendant que Songbird, au développement particulièrment lent, s'améliore .
  • C'est très semblable à MusikCube... Mais il y a un GROS ++++...
    Le PLUS, c'est que wxM reconnaît TOUS les pilotes audio installés sur votre machine (ce que ne fait PAS MusikCube & c'est TRES important car si par exemple vous avez installé ASIO...

    http://tippach.business.t-online.de/asio4all/
    (a utiliser également avec XMPLAY, see CLUBIC)
    ...
    le SON sera bien meilleur pour les MP3, même excellent surtout rapport à des MP3 d'origine SCREAMER RADIO [par exemple] ou autres (de qualité parfois inégale).

    Pour le reste, tous les deux sont fort semblables, et ici également les requêtes pour les listes dynamiques (HYPER PRATIQUE) doivent être écrite en SQLITE... idem MusikCube... il suffit recopier le texte des requêtes !!! A ce propos encore un petit avantage pour wxM, c'est que d'origine il offre un plus grand pannel de listes dynamiques

    ATTENTION, ce logiciel est fourni EN FRANCAIS (pas besoin de patch) aussi bien pour WINDOWS que LINUX !!!

    BYE.

    LE MOINS : c'est que nous n'avons pas de raccourcis, mais avec AUTOHOTKEY ou AUTOIT (see CLUBIC)... c'est vraiment vite fait !!!
    Le 11/04/2007 à 13:47
  • A essayer sans attendre
    Depuis longtemps je cherchais un logiciel léger, libre, en français qui gère les bibliothèques etc.

    Là je suis tombé sur wxMusik et musikCube.

    Les deux se valent même si j'ai ma préférence pour musikCube qui permet, comme il a été dit précedemment, d'extraire de la musique depuis un cd.

    Sinon, foncez pour l'un ou l'autre, le son est très bon, la bibliothèque est puissante, et en fouillant un peu on trouve des fonctionnalités intéressantes.
    Le 26/12/2006 à 15:46
  • très bon
    hyper léger, complet ... interface soignée type iTunes

    je lui préfères musiKcube son fork !!!!
    il est tout aussi léger, un peu pareil mais il a une interface un peu mieux foutue, gère bien le renommage ....extrait en ogg ou mp3 ou flac ou aac (plugin ) au choix ....
    Le 09/11/2006 à 18:13
  • Bon début, mais pas une révolution
    Ce que j'ai apprécié :
    - la légéreté
    - l'interface plutôt soignée, esthétique et ergonomique
    - la fonction bibliothèque puissante
    - détection de la langue (tiens, un soft qui parle français..)

    Pourquoi je reste à Foobar2000 (pour l'instant) :
    - parce qu'il n'est pas moins léger
    - parce que l'esthétique pour un player est secondaire
    - parce qu'il possède toutes les fonctions utiles à ce genre d'outil (extraction, tagging ...)

    Mais toute initiative libre étant à saluer, je n'attend que des améliorations de wxMusik!
    Le 08/11/2006 à 13:46
  • Joli ,sobre et fonctionnel
    Adepte de winamp pour mon pc dédié à la musique ,je cherchais un petit lecteur audio d'appoint pour mon autre pc.
    Après avoir épluché les différents lecteurs "légers" et gratuits ,j'ai sélectionné foobar2000 (que j'utilise déjà au taf) ,et wxMusik .
    Et bien j'ai finalement choisi wxMusik pour son estetique,sa sobriété et le fait qu'il soit en francais , contrairement à foobar.
    Réduction en barre de notif,très léger en mémoire,bibliotèque avec recherche ..tip top :)
    Le 04/10/2006 à 21:48

Les rubriques liées

Les membres qui recommandent wxMusik recommandent aussi...