// ACDSee Pro pour Windows - Vos avis

ACDSee Pro

9.2

Téléchargé 8 fois les 7 derniers jours

ACDSee pour les professionnels !

Télécharger

L'avis de la rédaction

8/10
ACDSee Pro peut ?tre une alternative aux solutions d'Apple ou Adobe sur PC. A vous de d?cider si la version de base vous suffit ou si vous avez besoin des fonctionnalit?s avanc?es de la version pro
  • Tres bon - version 3.0.355
    Fabro : Il faudra que tu m?'expliques le rapport entre ACDSee Pro et "un viewer" comme tu dis.

    jamagne5 : Avec fastone image viewer et paint.net, tu ne peux pas faire 1/100 de ce que tu peux faire avec ACDSee Pro. Faudrait comparer ce qui est comparable...
    Edit? le 01/10/2009 ? 22:26
    Le 01/10/2009 à 22:24
  • Gratuits que j'utilise - version 3.0.355
    Personellement, j'utilise 2 gratuits : fastone image viewer et paint.net.

    Je les trouve bien suffisant, tr?s pratique et surtout moins "usine ? gaz" que certains payants.
    Le 01/10/2009 à 15:31
  • J'en reste aux vieux
    Perso je suis rest? ? la version 3.1
    Rigolez pas, comme viewer y a pas mieux et pour le coup la l?g?ret? est vraiment au rendez-vous !
    Le 26/09/2008 à 23:13
  • Mise en garde sur la destruction des images par la 2.5
    J'ai proc?d? ? l'actualisation gratuite de la version 2.0 licenci?e en 2.5. ( en fait la 2.5 est une autre version car la 2.0 dispara?t. )

    Je disposais d'une base de donn?es de 45.000 et quelques photos.
    Je dois dire que le syst?me d'int?gration des donn?es dans les images (nouveau proc?d? dans la 2.5 ) - sens? am?liorer les performances et reconstituer une base ? partir des photos ainsi modifi?es, m'a conduit ? la quasi destruction des images qui ont subi ce traitement.
    Cette anomalie se traduit par des gros pav?s noirs en haut de l'image et certaines images ne sont plus lisibles par d'autres logiciels.

    Pour moi c'est une perte importante.
    J'ai signal? le probl?me au service technique et pas de r?ponse si ce n'est "Allez voir dans le forum".

    Comprenais que je soit d??u et aussi "en col?re"
    Le 22/09/2008 à 21:18
  • Ce n\'est pas qu\'un viewer
    Ce n'est pas qu'un viewer, c'est ?galement un logiciel de traitement int?ressant, par exemple,il fait mieux que PShop CS3 dans la gestion des hautes et basses lumi?res, et avec une ergonomie bien meilleure, on voit directement le r?sultat sans avoir besoin de fermer la fen?tre, qui cache les 3/4 de l'image dans PShop....Je m'en sers depuis 1 an, en parall?le de PShop,et en TIFF car l'enregistrement et le niveau de compression JPG sont perfectibles. Pour le prix, c'est excellent....et cette version 2,5, gratuite en tant que mise ? jour, semble bcp + stable...Je ne travaille qu'? partir de RAW, et le r?sultat n'a pas ? rougir par rapport aux autres "deRAWtiseurs"....
    Edit? le 17/09/2008 ? 12:51
    Le 17/09/2008 à 08:24

Les rubriques liées

Les membres qui recommandent ACDSee Pro recommandent aussi...