Conclusion

Dotés d'un objectif trois fois plus puissant que celui de leurs congénères, ces trois appareils ont-ils tout du compact idéal ? À cette question, on ne peut répondre qu'en se rapportant aux besoins de chacun. Tout le monde n'aura en effet pas l'utilité d'un zoom 10 x, et certains préféreront sans conteste un appareil mettant l'accent sur une caractéristique différente : un boîtier plus fin que l'on peut avoir en permanence dans la poche, une meilleure gestion du bruit qui permettra de photographier confortablement en faible luminosité, etc. Toutefois, malgré la pertinence de l'adage « A chacun selon ses besoins », on ne peut manquer de signaler la polyvalence de ces appareils capables de répondre aux attentes du plus grand nombre. Et puisque nous sommes partis sur cette notion de compact idéal, pourquoi ne pas continuer en nous demandant si, en faisant quelques emprunts à chacun des protagonistes, nous ne serions pas en mesure de donner corps à cette idée ?

Pour être pleinement convaincants, il manque aux Canon SX100 IS et Sony DSC-H3 une caractéristique essentielle, à savoir un vrai grand-angle (comme en possède le TZ3) qui permettra aux utilisateurs de photographier confortablement le sujet dans son contexte. Plutôt corpulents, le SX100 IS et DSC-H3 ne peuvent ensuite prétendre être de ces appareils que l'on garde en permanence dans la poche. A l'inverse, le TZ3 est suffisamment compact pour être emmené partout, mais la contrepartie directe est que ses touches paraitront trop fines à de nombreux utilisateurs. Peut-on rêver d'un compact peu encombrant et dont la forme et les commandes seront suffisamment ergonomiques pour que l'on bénéficie d'un bon confort de prise en mains ? Ce même TZ3 dont nous venons de vanter le grand-angle et la bonne compacité, il lui sera assurément reproché par les utilisateurs avertis de faire l'impasse sur les modes manuels et priorité : comment faire une pose longue ou maitriser la profondeur de champ si l'on ne peut pas régler soi-même la vitesse et l'ouverture ? Complet au niveau des modes, le Canon SX100 IS laisse en revanche à celui qui le souhaite toute latitude pour réaliser ce type d'effets. Quant au Sony Cyber-Shot DSC-H3, il emboîte le pas au modèle Canon, mais sans pousser la logique jusqu'au bout puisqu'il fait l'impasse sur les modes priorité, prenant ainsi le risque de se priver d'un public d'amateurs avertis. Pour autant, qu'ils soient avancés ou tout automatiques, les trois appareils réunis ici ont en commun de faire appel à des automatismes intelligents conçus pour faciliter la prise de vue dans des conditions délicates.

On en revient ainsi de fil en aiguille à cette idée de polyvalence qui vient à l'esprit lorsque l'on entend pour la première fois parler de zoom 10 x sur un compact. Toutefois, si les Canon SX100 IS, Panasonic Lumix TZ3 et Sony Cyber-Shot DSC-H3 permettent en effet de faire face à la plupart des situations, ils ne peuvent en revanche prétendre à l'excellence dans chaque domaine, excellence qui ne s'obtient qu'avec un matériel beaucoup plus abouti, à savoir d'un reflex assorti de nombreuses optiques spécialisées. A défaut, ces trois modèles permettront au voyageur de disposer d'un compagnon peu encombrant et abordable (ces compacts sont proposés à moins de 300 euros à l'heure actuelle dans le Comparateur de Prix) capable de ramener des photos de petits objets, de détails et de vastes paysages.





L'un de ces compacts vous intéresse ? Retrouvez-le dans le Comparateur de Prix :
Comparer les prix du Canon PowerShot SX100 IS
Comparer les prix du Panasonic Lumix DMC-TZ3
Comparer les prix du Sony Cyber-Shot DSC-H3