Conclusion

Arrivés au terme de cette présentation de la technologie SSD, il nous faut essayer de dresser un premier bilan tant sur les forces que sur les faiblesses de ce qui pourrait un jour remplacer nos Disques durs. Les avantages du SSD sont bien réels tant sur le plan physique que sur le plan des performances et l'on imagine mal que cette technologie ne perce pas à terme en se généralisant par exemple sur les Ordinateurs Portables. Plus compact, largement plus résistant aux chocs et à l'environnement en général, le lecteur SSD typique affiche aussi des qualités très enviables en matière de performances. L'accès à l'information est ici instantané alors que le débit en lecture de notre disque de test reste impressionnant d'autant plus qu'il est linéaire. Loin d'être seulement théorique, cet avantage se ressent sur les temps de chargement de Windows, le système d'exploitation se lançant plus rapidement sur un disque SSD.

Revers de la médaille, le lecteur SSD, tel qu'il se présente aujourd'hui, affiche de piètres performances lorsqu'il s'agit des tests de débit en écriture alors que sa capacité de stockage est clairement insuffisante. Un disque de 32 Go reste bien trop étriqué pour l'utilisation moderne d'un ordinateur portable, fût-il professionnel. Et alors que le gain en termes d'autonomie pouvait susciter bien des espérances, nos tests montrent que le disque dur n'est pas ce qui consomme le plus dans un ordinateur portable. Certes l'autonomie progresse avec un lecteur SSD mais sur quatre heures de durée de vie, le gain atteint 15 minutes soit à peine plus de 6%.

Pour l'heure, le surcoût financier demandé par la technologie SSD semble injustifié, d'autant qu'il faut consentir à un lourd sacrifice sur l'espace de stockage mis à disposition. Mais à l'avenir, la tendance risque de s'inverser.

• Venez discuter de ce test dans le forum