Le face à face en images

Sous l'eau

De quoi sont capables les mju 770 SW et Optio W30 lorsqu'il s'agit de capturer des images sous l'eau ? A défaut de pouvoir les pousser dans leurs derniers retranchements - de façon à vérifier si le premier se laisse effectivement immerger une heure jusqu'à 10 mètres de profondeur et le second deux heures sous trois mètres d'eau -, nous les avons emmenés patauger sur les berges du Rhône à Lyon.

Même si les appareils disposent de modes spécifiques (Sous-marin large, sous-marin large 2 et photos sous l'eau pour le mju 720 SW), les modes Automatique et Programme seront également adaptés à ce type de prise de vue.

Alors qu'aucune précaution ne s'impose lors de la prise de vue, il vous faudra penser à vérifier l'état de l'objectif au sortir du bain, dans la mesure où toutes les traces de gouttes d'eau non essuyées se remarqueront ensuite sur les clichés. On notera pour finir que le Mju 770 SW est compatible avec un caisson (référence PT-035) qui lui permet cette fois d'atteindre les 40 mètres de profondeur.

En mode macro

Pour ce qui est de la photographie rapprochée, ces deux appareils ne jouent pas dans la même catégorie. En effet, alors que le Pentax W30 permet de s'approcher jusqu'à 1 cm du sujet, le mju reste distant de 20 cm en mode macro et 7 cm en mode Super Macro.



Le rapprochement important permis par le W30 n'est toutefois pas sans contrepartie : en effet, à une si faible distance du sujet, il est inévitable que l'objectif projette une ombre - parfois disgracieuse - sur le sujet. De son côté, le mju 770 reprend l'avantage grâce au faisceau lumineux qu'il permet d'activer. Contrairement à une classique lampe d'assitance autofocus, ce faisceau tient lieu de véritable éclairage d'appoint en projetant une lumière continue de 7 à 20 cm de l'objectif en mode super macro.

Photo de nuit

A défaut de mode manuel ou priorité, ces deux photos de nuit auront été enregistrées au moyen d'un mode de type Scène nocturne.



On remarque que dans les deux cas, il n'y a pas de tentative de compenser la dominante orangée qui accompagne les éclairages électriques. On remarque également qu'à exposition égale, ces appareils font des choix différents, le W30 optant pour une montée en sensibilité (jusqu'à 400 Iso) tandis que le mju 770 préfère allonger le temps de pose. Ce second choix est le plus judicieux, en ceci qu'il permet de conserver un bon niveau de détail à l'image. Le W30 pâtira quant à lui de l'intrusion du bruit numérique qui donnera lieu à une image moins propre.

Paysage

Ces photos dites de paysage, l'une prise en position grand-angle et l'autre en position téléobjectif, sont destinées à permettre d'apprécier l'angle de champ de l'objectif et la portée du zoom. Les plages focales de ces deux compacts sont rigoureusement identiques, et équivalent à un 38 - 114 mm. Ce type d'objectif manque sérieusement d'argument de séduction : la portée (3 x), fait qu'il est impossible d'aller chercher des détails au loin, tandis que les 38 mm de début privent du recul indispensable pour photographier dans les espaces confinés.



Que nous apprennent ces prises de vue ? Elles nous permettent de remarquer la compression trop forte appliquée par chacun des deux appareils aux fichiers JPEG qu'ils produisent, compression qui se remarque par un manque de netteté au niveau des contours des objets. Des deux compacts, c'est toutefois le mju 770 qui est le plus affecté par ce défaut ainsi que par la présence d'aberrations chromatiques qui se signalent par des franges colorées à nouveau sur les pourtours des objets.

On tourne !

Même si ce n'est pas là leur utilité première, les appareils photo numérique sont souvent sollicités pour tourner de petites séquences, en particulier lorsque l'on juge qu'une vidéo en dira plus long qu'une ou plusieurs images. Les courtes séquences que nous vous proposons sont destinées à vous aider à vous aider à vous faire une idée des performances de l'appareil dans ce mode.