Conclusion

Que tirer de ce tour d'horizon ? Tout d'abord, les limites de ces logiciels, finalement logiques : si les sites à caractère sexuel ou les sites de jeux d'argent en ligne sont clairement idientifiés par la plupart des logiciels, certains sites plus ambigus ont beaucoup plus de mal à être détectés par des solutions de contrôle parental et cela se comprend tout à fait : aucun logiciel ne peut remplacer le recul d'un être humain, et ce recul s'apprend. Le « vrai » contrôle parental, ici, est nécessaire pour apprendre ce recul aux enfants et adolescents.

Néanmoins, malgré leurs limites, ces logiciels permettent de faciliter la tâche en filtrant déjà une bonne partie des horreurs qui peuvent polluer la toile et en cela, il est difficile d'en départager un. A part certaines exceptions, comme Free Angel qui laisse passer un site de vente d'objets nazis, nos tests ont montré que les sites vraiment « dangereux » étaient généralement bloqués. S'il y'avait un reproche à faire, ce serait plutôt au niveau de l'excès de zèle de certains outils qui bloquent abusivement des sites de prévention ou d'actualité.

Face à ce problème, certains outils permettent d'établir un dialogue entre l'utilisateur adolescent ou enfant et l'administrateur, en envoyant une demande d'autorisation : cela peut être un bon moyen, pour les parents, de s'informer sur ce que leurs enfants visualisent. Il serait en effet dommage de ne considérer ces outils que comme un rideau de fer ou un « Big Brother ». Dans certains cas, visiter les sites rejetés par le logiciel permet de corriger les erreurs du logiciel d'une part, mais aussi de se « mettre à la page » d'autre part. De même, les solutions de surveillance utilisées par certains logiciels, notamment Parental Filter, posent un certain problème ethique : jusqu'où peut on surveiller ses enfants ? Là aussi, un certain recul, cette fois ci de la part des parents, est nécessaire : ces logiciels sont des outils, et il faudra sans doute songer à ne pas en faire un usage trop systématique et sombrer dans la paranoïa.

Les outils payants

Optenet Web Filter nous semble tirer son épingle du jeu, malgré une interface un peu complexe. Parental Filter propose un éventail de fonctionnalités mais pêche par son filtre trop restrictif (même s'il est personnalisable) et Control Kids souffre de trop nombreux bugs.

Les outils gratuits

Du côté des gratuits, notre préférence va encore à une solution basée sur Optenet, celle d'Orange qui se paie le luxe de dépasser sa version payante grâce à une interface plus cohérente. Neuf et Free ne déméritent pas malgré quelques carences et l'outil intégré à Windows Vista s'avère très correct.