Conclusion

Arrivés au terme de cette brève présentation de la technologie Eyefinity, force est de reconnaître qu'AMD comme NVIDIA tentent chacun d'innover à leur façon en matière de technologie de rendu. Quand NVIDIA privilégie la 3D, un choix finalement précurseur au vu du dernier CES et de l'abondance d'annonces de téléviseurs 3D, AMD privilégie lui le jeu sur plusieurs écrans.

Ici donc, point n'est question de lunettes spécifiques, mais « simplement » de disposer de trois écrans. Toutefois, il ne s'agit pas de disposer de n'importe quel écran puisque l'un d'entre eux devra presqu'absolument comporter une connectique DisplayPort, une exigence tout de même élitiste vu le faible nombre d'écrans dotés de cette interface. Parallèlement, il faudra disposer d'une carte graphique Radeon HD de la série 5000, une restriction somme toute compréhensible, les précédentes générations n'étant pas en mesure de gérer plus de deux canaux d'affichage.

Ces considérations techniques mises de côté, venons-en à l'expérience en elle-même. Oui, jouer sur trois écrans est incontestablement un luxe appréciable. Oui, sur des titres comme DiRT 2 ou H.A.W.X., Eyefinity fait effectivement des merveilles et les sensations sont certes différentes, mais tout aussi appréciables que ce que peut procurer la technologie 3D Vision de NVIDIA. Mais dans tous les cas de figure, cela reste une technologie réservée à des amateurs passionnés et… fortunés qui ont en plus de la place pour installer trois écrans sur leur bureau.

Bref à défaut de révolutionner le jeu sur PC, AMD innove… chose dont on avait presque perdu l'habitude ! Quand à NVIDIA, il devrait proposer avec ses GeForce 100, ou plutôt GeForce 470 et 480, une solution mêlant le rendu 3D à l'affichage sur plusieurs écrans…