Dis moi qui tu es je te dirai quel écran acheter. Cette phrase résume bien la réalité suivante : il n'y a pas d'écran parfait. Du moins pas dans les six que nous avons choisis, ni à priori dans cette gamme de prix. Il y a différents moniteurs pour différents utilisateurs. Et si on schématise l'ensemble des besoins en retenant quatre catégories, bureautique, photo, jeu et film, les meilleurs écrans seront ceux qui donneront satisfaction dans un maximum de domaines. Ou éventuellement ceux qui excellent dans une catégorie, et compensent ainsi leur modeste polyvalence.

Deux modèles se distinguent, les Philips 225B1CS et Samsung SyncMaster P2250. Le premier tend à l'excellence mais dans un nombre limité de registres (bureautique et photo), le deuxième se montre très polyvalent, car il répond à trois profils d'utilisation (photo, jeu et film). Mais attention, bien qu'ils soient clairement au-dessus du lot, ces deux écrans ont aussi leurs tares, tout est affaire de compromis.




Que reste-t-il aux autres modèles ? Les VH226H d'Asus et H223HQAbmid d'Acer s'avèrent convaincants pour du jeu vidéo, mais sans pour autant se démarquer en la matière du modèle de Samsung. Et ils sont inférieurs dans les autres domaines. Le 2229h d'HP procure une utilisation confortable, conviviale mais passe complètement à côté en offrant une colorimétrie trop hasardeuse. Avec un meilleur réglage des couleurs, il se serait élevé dans notre classement, dommage ! Reste le moniteur Iiyama, qui n'est pas mauvais mais qui comparativement aux autres n'arrive pas à mettre en avant de qualité particulière. Toutes ces observations pourront enfin être assorties d'autres considérations, telles que la consommation électrique, la garantie, le design, l'encombrement, des besoins précis en matière de connectique…

Maintenant, si on extrapole les enseignements tirés de ces six LCD testés au reste du marché, plusieurs remarques à faire. D'abord, il faut faire preuve de méfiance vis-à-vis des fiches techniques. Si le critère luminance est généralement fiable, il n'en va pas de même pour le contraste. Les constructeurs annoncent ce qui les arrange, et c'est souvent le cas, se contentent d'évoquer un contraste dynamique qui n'a aucunement valeur de vérité. Lorsqu'ils annoncent bien le taux de contraste normal, il est la plupart du temps calculé dans des conditions très particulières avec des réglages qui ne correspondent pas du tout à une utilisation réelle. A part l'écran HP qui s'est montré fidèle aux valeurs annoncées, tous les autres ont révélé un taux bien inférieur à ce qui était attendu. Concernant les temps de réponse, même si nous n'avons pas observé d'anomalie particulière, il y a tout de même des 2 ms plus rapides que d'autres. Malheureusement cet aléa est impossible à anticiper à la simple vue d'une fiche technique.




Idem pour la colorimétrie, qui peut faire le grand écart d'un modèle à un autre. C'est probablement le principal problème lorsqu'on doit choisir un écran. Qu'on soit photographe amateur ou pas, la justesse des couleurs est un critère essentiel, pas optionnel. Il est incompréhensible, voire inadmissible, qu'on trouve autant de moniteurs mal ou pas calibrés du tout. Comme si on vous vendait une voiture sans vous dire à quelle vitesse elle peut rouler, vous laissant la surprise de découvrir un bolide ou un tacot. Surtout que la majorité des moniteurs affichent une colorimétrie précise une fois calibrés.

C'est pourquoi si vous allez consacrer du temps à la retouche ou au simple visionnage d'images, nous vous conseillons vivement d'investir dans une sonde de calibrage. C'est une dépense conséquente, mais ça vaut vraiment la peine et c'est la seule façon d'obtenir un résultat satisfaisant. Nous avons utilisé l'excellente Blue Eye Pro de LaCie, toutefois celle-ci est vendue à 379 € sur leur site (à partir de 320 € sur notre comparateur)…

Plus raisonnablement, et sans trop compromettre l'efficacité, vous pouvez opter pour la Spyder3Express de Datacolor qu'on trouve à un peu moins de 100 € ou encore la version antérieure, Spyder2Express à partir de 60 €, du même constructeur mais qui s'appelait à l'époque Colorvision. Entre ces deux gammes de prix, on trouve notamment la i-1 (eye-one) Display 2 de X-Rite (anciennement GretagMcBeth...), aux alentours de 200 €. Constructeur qui vient de racheter Pantone, qui propose toujours sa sonde Huey Pro 2, à peu près au même tarif que la Spyder3Express…
Sonde LaCie Blue Eye Pro

• Venez discuter de cet article dans le forum !

L'un de ces écrans LCD vous intéresse ? Retrouvez-le dans le Comparateur de Prix :
Comparer les prix du Acer H223HQAbmid
Comparer les prix du Asus VH226H
Comparer les prix du HP 2229H
Comparer les prix du Iiyama ProLite E2209HDS-B1
Comparer les prix du Philips 225B1CS
Comparer les prix du Samsung SyncMaster P2250