Retour au site
Espace membre : Facebook Connect
Abonnement Newsletter Ok
Recevez chaque midi par email le PROGRAMME TV GRATUIT des chaines de la TNT (exemple).
Pour vous abonner, il suffit d'indiquer votre adresse email :

Nous détestons le SPAM autant que vous. Si ça ne vous plait plus, un simple clic et vous serez immédiatement désinscrit.
Comparatif navigateurs : qui est le meilleur ?

Comparatif navigateurs : qui est le meilleur ?

Tests logiciel

Réponses d'experts
Demande de l'aide aux experts de la communauté Clubic
Ça concerne un
Découvrez la zone d'entraide
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

SELECTION SHOPPING
FOR ALL MY G33KS !


Flash Voyager Mini 8Go
16,00 €
G500
49,81 €
PowerDock 2
29,00 €
LifeCam Cinema
56,93 €

Harmony 555
45,70 €
HWNUm-300
20,89 €
iPod Shuffle 2Go Argent (3G)
46,99 €
Fatal1ty Gamer Headset
34,89 €
Précédent
Suivant
La guerre des navigateurs fait rage. Entre la sortie d'Internet Explorer 8, l'entrée remarquée de Google avec Chrome, la progression constante de Firefox et l'arrivée de Safari sous Windows, sans oublier l'éternel outsider Opera, il est temps de faire le point. Nous avons comparé les 5 principaux navigateurs web pour Windows et nous vous livrons nos impressions.

Logo Internet Explorer 7
En 2006, le marché des navigateurs web était encore largement dominé par Internet Explorer dont la version 7 venait de voir le jour. Firefox commençait à faire son chemin avec sa version 2.0 et Opera passait au gratuit avec une version 9 toujours aussi novatrice, mais toujours aussi confidentielle. En quatre ans, Internet Explorer a perdu du terrain, notamment dans certains pays comme l'Allemagne où il ne représente plus que la moitié du marché des navigateurs. En face, Mozilla a su convaincre un public de plus en plus large avec Firefox 3. Mais c'est surtout au niveau de la troisième place que les choses se sont compliquées : Opera s'est trouvé deux concurrents aux dents longues avec Apple et Google. Le premier a ouvert son Safari à la plate-forme Windows, avec un résultat assez malheureux jusqu'ici. Le second a fait une entrée remarquée avec Chrome, un navigateur particulièrement impressionnant au niveau ergonomie et légèreté, même s'il souffre encore de défauts de jeunesse.

Firefox 3 logo
Les choses se sont encore accélérées depuis : Internet Explorer a évolué avec une version 8 pas franchement extraordinaire, mais apportant quelques améliorations bienvenues. Google Chrome passe déjà la 4e et corrige au fur et à mesure ses défauts : la précédente version apportait la possibilité de personnaliser les thèmes du navigateur. La version 4.0 s'ouvre à Mac OS X et Linux, offre enfin une prise en charge des extensions et permet de synchroniser ses signets en ligne. Firefox 3 continue son bonhomme de chemin avec la sortie récente de la version 3.6 mais accumule les retards quant à la suite de son développement. De son côté, Opera est récemment passé en version 10, subissant une petite cure de jouvence au niveau de son interface et de ses performances. Et Safari dans tout ça ? La version 4 propose une intégration supérieure avec Windows et quelques nouvelles fonctionnalités. Saura-t-elle s'imposer cette fois-ci ? C'est ce que nous allons voir dans ce comparatif, amené à évoluer de manière constante étant donné l'intensité de la guerre qui se joue sur nos PC.

Mise à jour du comparatif

Ça bouge toujours du côté des navigateurs et voici donc une nouvelle mise à jour destinée notamment à évaluer les performances de Firefox 3.6, qui promettent une amélioration, et de Chrome 4.0, dernière version du navigateur de Google, en constante évolution. L'occasion également d'évoquer Opera 10.10 qui intègre désormais la technologie Opera Unite par défaut, et de mettre l'accent sur la prise en charge des dernières technologies CSS 3 et HTML5 en soumettant nos navigateurs à quelques démonstrations techniques.

Sommaire :

Les commentaires des lecteurs

_
 
le 01 Févr. 10 à 19h03
Edition
Message très intéressant
  
et l'article qui se termine par un lien pour mettre à jour gratuitement IE8 ...

Les liens de publicité sont toujours aux bons endroits sur clubic
 
le 01 Févr. 10 à 19h04
Edition
  
"Quid du 64 bits"

on est en 2010, plus en 2009 ^^

sinon, perso, chez moi, c'est google.
merci à l'internaute qui a partagé son avis ici dont j'ai oublié le nom et l'endroit ^^.

depuis je regarde Firefox sur le PC de ma mère, à l'etage d'en bas, et je trouve vraiment que google chrome a un petit air de jeune que n'a plus Firefox.
peut etre que la barre de recherche est un moins.
mais perso, je m'y suis fait, et j'apprécie vraiment!
 
le 01 Févr. 10 à 19h08
Edition
  
Test de rendu CSS :
"Plus loin, on retrouve Internet Explorer 8 (15,6 ms) et une contre-performance de Firefox en bon dernier : 22,8 ms."

Le graphique indique le contraire

?
 
le 01 Févr. 10 à 19h08
Edition
  
vu les perfs de safari je vous trouve dur avec lui. safari et chrome sont largement devant les autres dans tous les test (sauf 20 onglets ouverts, mais c'est vrai qu'on a toujours une 20 aine d'onglets ouverts...) et si les test avaient été réalisés sous windows ET OSX, firefox aurait pris un grand coup, chrome et safari étant encore plus véloce que les autres... je ne comprend pas trop...

vous conseillez vivement opera et firefox, qui ne passent pas forcément tous les test et sont plus lourd que les autres, je ne comprend pas.

pour l'affichage des arrondis je remarque que seul safari affiche tous les arrondis également...
 
le 01 Févr. 10 à 19h09
Edition
  
70% des visites sur mes sites sont réalisées via IE
dont :
- 58% via IE8
- 31% via IE7
- 11% via IE6

Ça fait peur pour le html5 et le CSS3...
 
le 01 Févr. 10 à 19h16
Edition
  
"L'absence de gestionnaire de téléchargement intégré fait partie des points qui font encore passer Internet Explorer pour un navigateur archaïque"

c est le truc qui me gene dans firefox donc non merci pas la peine d en mettre un dans ie

ariakas a écrit:
"Quid du 64 bits"

on est en 2010, plus en 2009 ^^

bah ie8 est dispo en 64 bit mais adobe flash n est toujours pas compatible 64 bit donc c est un peu embetant enfin c est la faute de adobe

Weetabix40 a écrit:
70% des visites sur mes sites sont réalisées via IE
dont :
- 58% via IE8
- 31% via IE7
- 11% via IE6

Ça fait peur pour le html5 et le CSS3...

pour moi ca fait ce moi ci

1. Internet Explorer 169 925 54,94 %

dont :
1. 8.0 89 777 52,83 %
2. 7.0 61 981 36,48 %
3. 6.0 18 145 10,68 %
4. 5.01 14 0,01 %
5. 5.5 8 > 0,00 %

2. Firefox 120 547 38,97 %
3. Chrome 13 919 4,50 %
4. Safari 3 410 1,10 %
5. Opera 623 0,20 %
6. Playstation 3 352 0,11 %
7. Mozilla Compatible Agent 190 0,06 %
8. Playstation Portable 150 0,05 %
9. Mozilla 132 0,04 %
10. Camino 15 >0,00 %
Edité le 01/02/2010 à 19:20
 
le 01 Févr. 10 à 19h21
Edition
  
Personne ne parle des indiscretions de Chrome sur le partage des donnes de navigation.

www.srware.net...
 
le 01 Févr. 10 à 19h27
Edition
  
Pour ma part, j'utilise Firefox en premier, puis Internet Explorer pour vérifier que mon forum ait un bon affichage.

Sinon j'aime bien les extensions de Firefox.

Je ne connais pas trop Opera,mais ça a l'air d'être un bon navigateur également.

Edité le 01/02/2010 à 19:27
 
le 01 Févr. 10 à 19h27
Edition
  
ronan tu pourrait remettre tes millions de pour-cent en nombres présentables histoire qu'on y voit plus clair ? ^^
camino j'en ai pas des masses non plus, mais firefox est loin devant => plus de 50%, chrome a 25%, safari 20% et opera 4-5%, le reste c'est.. autre chose (safari prend en compte les visites iphone/ipod)
 
le 01 Févr. 10 à 19h32
Edition
  
Très bon comparatif par contre il y a une extension pour les flux Rss avec google chrome chrome.google.com...
 
le 01 Févr. 10 à 19h37
Edition
  
Hum... Perso, j'ai essayé Chrome, et c'est clair qu'il est bien rapide et très agréable à l'œil.
Cependant, je suis vite retourné sur Firefox quand j'ai vu que Chrome n'avait pas la possibilité d'intégrer un mot de passe principal... Ça fait un peu froid dans le dos de se dire que n'importe qui ayant un accès à mon PC peut aller dans les options de Chrome et visualiser mes mots de passe! (je ne pense pas que Chrome soit le seul dans ce cas...).
Et puis, il y a Adblock sur Firefox, ça aussi ça fait la différence
 
le 01 Févr. 10 à 19h37
Edition
  
@ronan : nos chiffres se regroupent... je pensais que c'était ma clientèle qui n'était pas très motivée en informatique mais j'ai bien peur que ces pourcentages soient nationaux.

Vous avez dit HTML5 et CSS3 ??? OMG... il va y avoir du travail =)
Edité le 01/02/2010 à 19:56
 
le 01 Févr. 10 à 19h40
Edition
  
Nhoox a écrit:
Hum... Perso, j'ai essayé Chrome, et c'est clair qu'il est bien rapide et très agréable à l'œil.
Cependant, je suis vite retourné sur Firefox quand j'ai vu que Chrome n'avait pas la possibilité d'intégrer un mot de passe principal... Ça fait un peu froid dans le dos de se dire que n'importe qui ayant un accès à mon PC peut aller dans les options de Chrome et visualiser mes mots de passe! (je ne pense pas que Chrome soit le seul dans ce cas...).
Et puis, il y a Adblock sur Firefox, ça aussi ça fait la différence

Adblock pour Chrome
 
le 01 Févr. 10 à 19h49
Edition
  
tog777 a écrit:
ronan tu pourrait remettre tes millions de pour-cent en nombres présentables histoire qu'on y voit plus clair ? ^^

Regarde mieux :

1. Internet Explorer 169 925 54,94 %

IE = 169 925 visites ce qui représente 54.94%

dont :
1. 8.0 89 777 52,83 %
2. 7.0 61 981 36,48 %

IE 8.0 = 89 777 visites = 52.83% (de ceux qui ont ie)
IE 7.0 = 61 981 visites = 36.48% des ie
etc...


ses chiffres son d'ailleurs assez représentatif de la moyenne du net je trouve, sauf sites assez spéciaux où seuls les geeks vont.
 
le 01 Févr. 10 à 19h49
Edition
  
@Nhoox: depuis la version 4 il y a aussi adblock sur Chrome ...

https://chrome.google.com/extensions/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom
 
le 01 Févr. 10 à 19h49
Edition
  
-Vlad- a écrit:
Nhoox a écrit:
Hum... Perso, j'ai essayé Chrome, et c'est clair qu'il est bien rapide et très agréable à l'œil.
Cependant, je suis vite retourné sur Firefox quand j'ai vu que Chrome n'avait pas la possibilité d'intégrer un mot de passe principal... Ça fait un peu froid dans le dos de se dire que n'importe qui ayant un accès à mon PC peut aller dans les options de Chrome et visualiser mes mots de passe! (je ne pense pas que Chrome soit le seul dans ce cas...).
Et puis, il y a Adblock sur Firefox, ça aussi ça fait la différence

Adblock pour Chrome

Oué j'ai bien apprécié sa présence, même si pour ma part je reste sur FF

Search Preview également...
 
le 01 Févr. 10 à 19h57
Edition
  
J'avoue pour les mots de passe ca peut gêner. Sinon Chrome se dirige vers des sommets. C'est déjà le meilleur il continue de s'améliorer très vite, la version 5 est déjà dispo sur le channel dev. Continuez d'utilser vos navigateurs a deux balles pour que la concurrence perdure quelques années.
 
le 01 Févr. 10 à 19h57
Edition
  
Vu les tests de performances, plus personne ne peut troller sur l'occupation de mémoire de Firefox :P
Et pour les pas content de Chrome niveau vie privée, il y a toujours Chromium, sur lequel Chrome est basé...
 
le 01 Févr. 10 à 19h58
Edition
  
Zeross39 a écrit:
tog777 a écrit:
ronan tu pourrait remettre tes millions de pour-cent en nombres présentables histoire qu'on y voit plus clair ? ^^

Regarde mieux :

1. Internet Explorer 169 925 54,94 %

IE = 169 925 visites ce qui représente 54.94%

dont :
1. 8.0 89 777 52,83 %
2. 7.0 61 981 36,48 %

IE 8.0 = 89 777 visites = 52.83% (de ceux qui ont ie)
IE 7.0 = 61 981 visites = 36.48% des ie
etc...


ses chiffres son d'ailleurs assez représentatif de la moyenne du net je trouve, sauf sites assez spéciaux où seuls les geeks vont.
Ce n'est pas avec l'interprétation que tog777 a du mal, mais avec la lisibilité.

Mais merci pour ton effort.
 
 
Pour participer au sujet, connectez-vous ou inscrivez-vous :