Quid du 64 bits ?

Avant de refermer ce test, nous avons souhaité avoir un aperçu des performances de nos Processeurs d'entrée de gamme avec les toutes premières applications 64 bits. Nous avons pour cela utilisé la version finale de Windows XP Professionnel en édition 64 bits ainsi que trois outils de test disposant chacun d'un exécutable compilé pour tirer profit du 64 bits. Après de longs mois de test Windows XP Professionnel x64 Edition est aujourd'hui une réalité, certes réservée à un petit nombre vu que seule la version OEM est pour l'instant disponible. Quoiqu'il en soit si avec la Beta 2 nous émettions de sérieuses réserves sur ce système d'exploitation tant il différait du Windows XP que nous connaissons tous, Microsoft a rattrapé le retard fonctionnel qui séparait les premières versions de test de son OS 64 bits. Celui-ci est dorénavant au niveau d'un Windows XP conventionnel.


Notre propos ne sera pas ici de comparer les performances d'une application donnée entre sa version compilée pour le 32 bits et sa version 64 bits mais tout simplement d'observer le comportement des processeurs 64 bits avec des applications conçues pour. Noter que les configurations employées étaient strictement identiques à celles des pages précédentes. Seuls les pilotes étaient sensiblement différents puisque nous avons eu recours au ForceWare 77.72 en édition 64 bits pour la carte graphique alors que pour le nForce 4 nous avons employé l'édition 64 bits des pilotes 6.66.

ScienceMark 2

ScienceMark dans sa version 64 bits remet les pendules à l'heure et le Celeron D fait jeu égal avec l'Athlon 64 3000+, le Sempron 3400+ étant dernier. Dans ce test précis le Celeron D 351 est 6 % plus performant que son concurrent AMD.

Far Cry 64bits - 800x600x16

Far Cry fait, même dans sa version 64 bits, la part belle aux Athlon 64 et aux Sempron. Le Celeron D 351 termine dernier et l'écart de performances avec le Sempron 3400+ atteint ici 25 %.

The Chronicles Of Riddick

On termine par le jeu Riddick qui dispose lui aussi d'un exécutable 64 bits. Ici les choses se gâtent pour notre ami le Celeron D 351 qui est tout bonnement dernier. Une fois de plus les Athlon 64 signent de meilleures prestations que le Sempron. Ainsi l'Athlon 64 3400+ est ici 22 % plus rapide que le dernier-né de la gamme Sempron alors même qu'il a le même P-Rating.