// Comparatif graveur DVD 16x : 6 modèles en test
Publié par Julien le Mardi 21 Décembre 2004
Sommaire
Contrairement aux résultats présentés page précédente, les graphiques indiquent ici des vitesses « en x ». Les barres les plus élevées correspondent donc aux unités les plus performantes.
Eh oui, les CD existent encore ! N'en déplaise à Pioneer et MSI dont les graveurs sont ici les moins véloces. LiteOn tire son épingle du jeu en volant de peu la vedette au NEC. On note d'ailleurs que malgré la vitesse de lecture de 48x annoncée par Sony pour son DRU710A, celui-ci reste largement en retrait des modèles NEC et LiteOn : normal qu'il attent péniblement les 40x à la quatre-vingtième minute.
Tous les graveurs de ce comparatif étant des modèles 16x, les différences observées sont ici insignifiantes. Le seul tout petit faux pas incombe au graveur NEC qui est très légèrement moins véloce que ses homologues.
Réalisé avec notre disque de référence « Dangerous » de Michael Jackson, ce test montre la suprématie du graveur LiteOn qui est assurément le plus rapide. Curieusement le NEC s'effondre alors que les unités MSI, Pioneer, Philips et Sony affichent des résultats semblables.
NEC bride toujours les performances de ses graveurs lorsqu'il s'agit d'extraire du contenu vidéo, et le ND3500 est donc le plus lent. Le DVR-108 de Pioneer fait à peine mieux quand les graveurs MSI & LiteOn sont près de deux fois plus rapide. Surprise même Sony et Philips se laissent aller à autoriser une extraction vidéo à près de 6x ! Noter que nous utilisons ici un DVD double couche du commerce, Danse avec les loups.
A gauche les erreurs relevées avec le DVDR1620K de Philips, au centre le DR16B de MSI, à droite les erreurs générées par le LiteOn SOHW-1633S
Lecture CD-ROM
Eh oui, les CD existent encore ! N'en déplaise à Pioneer et MSI dont les graveurs sont ici les moins véloces. LiteOn tire son épingle du jeu en volant de peu la vedette au NEC. On note d'ailleurs que malgré la vitesse de lecture de 48x annoncée par Sony pour son DRU710A, celui-ci reste largement en retrait des modèles NEC et LiteOn : normal qu'il attent péniblement les 40x à la quatre-vingtième minute.
Lecture DVD-ROM
Tous les graveurs de ce comparatif étant des modèles 16x, les différences observées sont ici insignifiantes. Le seul tout petit faux pas incombe au graveur NEC qui est très légèrement moins véloce que ses homologues.
Extraction audionumérique
Réalisé avec notre disque de référence « Dangerous » de Michael Jackson, ce test montre la suprématie du graveur LiteOn qui est assurément le plus rapide. Curieusement le NEC s'effondre alors que les unités MSI, Pioneer, Philips et Sony affichent des résultats semblables.
Extraction DVD-Vidéo
NEC bride toujours les performances de ses graveurs lorsqu'il s'agit d'extraire du contenu vidéo, et le ND3500 est donc le plus lent. Le DVR-108 de Pioneer fait à peine mieux quand les graveurs MSI & LiteOn sont près de deux fois plus rapide. Surprise même Sony et Philips se laissent aller à autoriser une extraction vidéo à près de 6x ! Noter que nous utilisons ici un DVD double couche du commerce, Danse avec les loups.
Qualité de gravure
Pour nous assurer de la qualité des disques gravés par les différentes unités de ce test, nous avons généré avec chacune d'elle un DVD+R à partir de Nero CD/DVD Speed pour le relire ensuite avec l'utilitaire KProbe. Les médias employés étaient systématiquement de marque Ricoh et la vitesse de gravure fixée à 12x (le LiteOn n'a pas été capable de graver en 12x notre disque se rabattant sur une vitesse de 8x). Signalons une exception avec les graveurs Sony et Philips où nous avons utilisé des médias 129 et Traxdata respectivement gravés en 12x et 16x. On observe dans tous les cas que le NEC ND3500 offre le plus faible taux d'incohérences, à l'inverse du LiteOn SOHW-1633 dont les résultats sont préoccupants. Certes aucune erreur critique n'est présente sur le disque gravé par le SOHW-1633 mais le nombre de PI (erreurs de parité) est beaucoup trop élevé ce qui ne présage rien de bon ! Le DVR108 affiche quant à lui un taux convenable même si le nombre de PI augmente nettement en fin de gravure. Le DR16B de MSI semble pour sa part un peu meilleur que le DVR108 alors que le DRU710A de Sony ne fait pas d'étincelles. Sans atteindre les niveaux catastrophiques du LiteOn SOHW-1633, le graveur Sony commet un nombre d'erreurs très important en particulier à partir du milieu du disque mais cela reste acceptable surtout lorsqu'on connaît le lien de parenté qui lie le DRU710A avec le graveur LiteOn. De son côté le Philips DVDR1620K se comporte exceptionnellement bien avec un taux d'erreur très faible, bien meilleur que celui du MSI DR16B qui utilise pourtant le même chipset.A gauche les erreurs relevées avec le DVDR1620K de Philips, au centre le DR16B de MSI, à droite les erreurs générées par le LiteOn SOHW-1633S







Publicité






( les afficher maintenant )