Teac S1902D

Si Teac est mondialement reconnu dans le domaine du matériel audio ou plus récemment dans celui de la gravure CD / DVD, le constructeur fait encore figure de petit nouveau dans le monde de l'imagerie et c'est donc avec une curiosité certaine que nous avons abordé le test du S1902D. Ce produit n'est toutefois pas un cas isolé et Teac distribue également un modèle 17" baptisé très simplement S1702D. Dans un cas comme dans l'autre, Teac est resté sage pour son premier essai de Moniteur LCD et les caractéristiques techniques sont dans la moyenne de ce que propose la concurrence : ni vraiment mauvaises, ni vraiment enthousiasmantes.

Notre fiche récapitulative ci-contre, illustre parfaitement ce propos et nous montre à quel point le S1902D (nous n'avons pas testé le S1702D) reste dans la norme. Les caractéristiques du moniteur sont très proche de celle du modèle 192B de Samsung même si on peut d'ores et déjà remarquer une relative faiblesse au niveau des angles de vision. On notera également, le manque de fonctionnalités "avancées" du S1902D : si Teac lui a adjoint des haut-parleurs, le constructeur a complètement fait l'impasse sur le réplicateur de ports USB, sur le montage mural ou bien encore sur la possibilité de le passer en mode portrait.

Ergonomie générale

S'il est toujours difficile de parler de l'esthétique d'un objet, je ne peux m'empêcher de trouver le S1902D très réussi. Le mélange noir / argent est vraiment splendide et je pense que le moniteur est à mettre parmi les plus beaux modèles de ce comparatif. Bien qu'ils ne présentent que peu d'intérêt compte tenu de leurs "qualités acoustiques", les haut-parleurs sont parfaitement intégrés et le dessin des boutons de contrôles est remarquable. Ces derniers permettent d'ailleurs de régler simplement et efficacement l'image du moniteur. On ne peut en revanche pas être aussi laudatif en ce qui concerne le pied. Discret, il s'avère surtout bien peu pratique pour positionner l'écran et ne permet pas une très grande précision. Comme de nombreux fabricants, Teac n'a en outre pas intégré la possibilité de le régler sur la hauteur.

Qualité d'image

En dehors des angles de vision un peu plus faibles et du moindre confort offert par le pied, le Teac S1902D ressemble à s'y méprendre au Belinea 10 19 20. Le rendu des couleurs est pour ainsi dire identique et il gagne en luminosité ce qu'il perd en contraste. Il faudra de fait jouer un peu plus sur les réglages pour obtenir quelque chose d'équivalent mais ceci fait, il devient très difficile de distinguer une image affichée par le Teac S1902D, par le Belinea 10 19 20 ou par le Samsung 192B. Ce n'est pas encore du niveau des écrans cathodiques classiques mais ce n'est vraiment pas loin et en tout cas largement suffisant pour l'immense majorité des utilisateurs.

Quid de la rémanence ?

Là par contre il faut bien reconnaître que le Teac est moins à son aise. Une fois encore ce ne sont pas tant les films que les jeux qui mettront à mal le temps de réponse du S1902D. A 25 ms, il s'avère en effet globalement suffisant pour rendre très correctement la diffusion d'un DVD. Les images sont belles, les couleurs respectées et les angles de vision autorise un peu plus de liberté que sur nombre de 17 pouces. Nos séquences fétiches sont par contre là pour nous rappeler que la rémanence est bien réelle et si les films restent parfaitement visionnables, la comparaison avec un tube cathodique tournera court.

Age Of Empires 2, Command & Conquer Generals, StarCraft
C'est donc une fois encore le jeu qui sera au cœur du problème et les titres de stratégie permettent déjà de s'en faire une petite idée. Les joueurs de StarCraft et de Age Of Empires 2 ne sont pas du tout gênés par cette rémanence et profitent par contre d'une interpolation de grande qualité. En revanche, les amateurs de RTS plus récents comme Command & Conquer Generals ou bien WarCraft 3 sont moins à la fête. L'image est régulièrement "cassée" par les défilements incessants et le flou précédemment évoqué est de la partie.
Battlefield 1942, Counter-Strike, Max Payne 2
Battlefield 1942 ou Counter-Strike ne sont pas mieux lotis bien au contraire et les fous-furieux du FPS amateurs des jeux sus-nommés ou de titre comme Unreal Tournament 2004 risquent d'être déçus par le manque de précision qu'entraîne la rémanence d'un écran à 25 ms. Sous Max Payne 2 cela ne pose en revanche pas vraiment de problème, preuve du caractère bien sélectif de la rémanence.
TOCA Race Driver, Trackmania
Pour finir, un tour de piste avec mes deux favoris, Trackmania et TOCA Race Driver qui ne permettent pas de tirer de conclusion particulièrement originale. La rémanence est sensible, elle provoque des effets de flous sur de nombreuses zones de l'écran mais rien qui ne puisse vraiment empêcher de jouer. Ensuite c'est vraiment une question de "feeling".