SYSMark 2002

SYSMark est un Benchmark applicatif, qui utilise des applications bureautiques réelles pour mesurer les performances d'un système. Le logiciel fait donc appel à Photoshop, Word, Outlook, Premiere et à d'autres logiciels censés représenter au mieux l'utilisation d'un ordinateur. Il est intéressant de constater que nos quatres systèmes obtiennent des performances somme toute très proches. Notre Abit IC7-G termine en tête, suivie par l'IS7-G mais l'écart de performance avec le PT880 est ici réduit à seulement 1.4%. Face au PT800, le PT880 est à peine 0.8% plus performant ce qui tend à prouver que le contrôleur double canal de VIA est assez peu efficace.

SiSoft Sandra 2004 - Test processeur

Les performances relevées avec SiSoft Sandra 2004 en ce qui concerne le processeur n'appellent guère de commentaires. Sans surprise on constate que d'un chipset à l'autre les performances sont très proches. Il reste néanmoins intéressant de noter que le PT800 semble obtenir un meilleur score MIPS que son grand frère le PT880.

SiSoft Sandra 2004 - Test mémoire

Si le test processeur ne donnait pas lieu à débat, le test mémoire est beaucoup plus intéressant. Pour la première fois on note un réel écart entre le PT800 qui est un chipset simple canal et le PT880. Avec le PT800 la bande passante mémoire disponible est 50% inférieure à ce que peut délivrer le PT880. Le PT880 arrive ici en deuxième position devant le chipset i865PE représenté par l'Abit IS7-G. L'avance du PT880 sur l'i865PE se limite à 2% alors que l'i875P demeure 5% plus performant que le dernier chipset de VIA.

PCMark 2004 : Test mémoire

Tout comme SiSoft 2004, le test mémoire de PCMark 2004 démontre l'intérêt d'un contrôleur double canal puisque le sous-système mémoire du PT880 obtient un score 20% supérieur à celui du PT800. Le PT880 est ici au coude à coude avec l'i865PE, mais l'i875P prend la pôle position avec un avantage de 4%.

PCMark 2004 : Test disque dur

Terminons notre série de tests, par un coup d'oeil sur les performances du contrôleur IDE de VIA. Ce dernier semble de très bonne facture puisqu'à disque dur identique, les chipsets VIA PT880 et PT800 obtiennent des performances supérieures à celles relevées avec les chipsets Intel. D'après nos tests le contrôleur IDE du VIA PT880 est 2.7% plus performance que celui du chipset i875P d'Intel en ATA100.