SiSoft Sandra 2003 - Test processeur

Le test processeur de SiSoft Sandra 2003 est favorable au Pentium 4 Extreme Edition qui termine bon premier devant le Pentium 4 3.2GHz et l'Athlon 64 FX-51. Ici le Pentium 4 Extreme Edition est entre 1% et 5% plus rapide que son homologue le Pentium 4 3.2GHz. Il est toutefois 11% plus rapide que l'Athlon 64 FX-51 si l'on en croit ce test.

SiSoft Sandra 2003 - Test mémoire

Sans grande surprise l'intégration d'une plus grande quantité de mémoire cache n'affecte pas la bande passante mémoire disponible sur un système donné. Ainsi nos trois systèmes Pentium 4 délivrent-ils sensiblement la même bande passante mémoire. Naturellement les systèmes Pentium 4 se montrent plus performant que les machines Athlon 64 et Athlon XP. L'Athlon 64 FX-51 reste largement en tête en débitant quelques 400Mo de plus qu'un système Pentium 4 standard.

SYSMark 2002

SYSMark ayant recours à un vaste ensemble de logiciels applicatifs, les 2Mo de mémoire cache supplémentaires influent positivement sur les performances. Ainsi le Pentium 4 3.2GHz Extreme Edition est 4% plus rapide que le Pentium 4 3.2GHz standard. Les Processeurs Pentium 4 dominent donc assez nettement l'Athlon 64 FX-51 qui est ici 8% plus lent que le dernier-né des processeurs Intel. On observe que le Pentium 4 3.2GHz Extreme Edition est près de 19% plus performant que l'Athlon 64 3200+.

Encodage DivX

Les performances en matière d'encodage DivX sont ici exprimées en FPS. Le Pentium 4 3.2GHz Extreme Edition reprend ici l'avantage sur l'Athlon 64 FX-51 grâce à un score 2% supérieur. Face au conventionnel Pentium 4 3.2GHz, le Pentium 4 3.2GHz Extreme Edition est ici 4% plus rapide. Si l'Athlon 64 3200+ fait mieux que notre processeur Pentium 4C 2.8GHz, l'Athlon XP 3200+ reste largement en tête avec un score 20% supérieur à celui du Pentium 4 Extreme Edition !