// Teac PowerMax vs. Hercules XPS
Publié par Nerces le Mardi 3 Juin 2003
Sommaire
Conclusion
En tout état de cause et alors qu'ils sont très proches en apparence, voilà deux ensemble 2.1 résolument différents ! Hercules a sensiblement repris l'allure de son concurrent mais a clairement amélioré le produit pour en faire quelque chose de plus agréable à tous points de vue. Si les satellites sont presque identiques, le caisson de basses est d'entrée de jeu plus réussi : la robe noire n'est évidemment pas désagréable mais c'est surtout la plaque de "verre" qui apporte une touche très "classe" ! Hercules ne s'est toutefois pas arrêté au seul design du produit et a même principalement axé son travail sur les fonctionnalités et la qualité du rendu. Le XPS2.100 est de ce fait un peu mieux équipé que le PowerMax 1300 (télécommande plus réussie, interrupteur sur le caisson, blindage des satellites...), mais surtout il propose un son de plus haute tenue. C'est évidemment très subjectif mais comme nous l'expliquons précédemment, c'est plus particulièrement le caisson de basses qui fait la différence.Plus percutantes et mieux définies, elles remplissent bien davantage la pièce tandis que les satellites offrent un rendu des médiums un peu supérieur à ce que permet le PowerMax 1300. Si l'ensemble signé Hercules semblent donc nettement supérieur à celui de Teac, il faut toutefois reconnaître qu'il est un peu plus cher. Selon les boutiques, cela peut aller de quelques euros à une petite vingtaine, mais dans tous les cas de figure, cela reste à mon sens pleinement justifié. Le XPS2.100 d'Hercules se place donc en concurrent meilleur marché du Creative I-Trigue 3300 alors que le PowerMax 1300 intéressera les moins fortunés qui cherchent simplement un petit ensemble pour sonoriser le PC. Si je place toujours le I-Trigue 3300 (100 €) sur la plus haute marche des ensemble à "encombrement réduit", le XPS2.100 (80 €) ravit la seconde place au système 2100 d'Altec Lansing (100 €), alors que le PowerMax 1300 (70 €) fait jeu égal du fait d'un prix de vente sensiblement inférieur (environ 25 € - 30 € de moins).
Il nous faut enfin terminer cet article par un petit mot à propos du PowerMax 1800 qui constitue à mon sens un choix tout à fait correct pour qui souhaite se monter un petit home-cinema à moindre frais. La qualité de rendu est un peu supérieur au PowerMax 1300 du fait principalement d'un caisson plus percutant et la spatialisation du son est tout à fait convenable. Son principal concurrent, le Creative Inspire 5300, est proposé au même tarif mais reste à mon sens moins intéressant du fait d'une trop grande prépondérance des basses. Le kit Teac m'a semblé plus polyvalent tout en étant un peu plus esthétique et seule la télécommande est moins réussie.
Les plus
- Assez bon rapport qualité / prix
- Design plutôt réussi
Les moins
- Satellites moyens (aigus / médiums)
- Rendu des basses en retrait
- Télécommande simpliste
Teac PowerMax 1300
Ensemble d'enceintes 2.1
Moyen
-
Note globale
-
Qualité sonore
-
Puissance
-
Fonctionnalités
Les plus
- Bon rapport qualité / prix
- Design plutôt réussi
- Caisson de basses efficace
- Télécommande assez complète
Les moins
- Satellites faibles dans les aigus
Hercules XPS2.100
Ensemble d'enceintes 2.1
Moyen
-
Note globale
-
Qualité sonore
-
Puissance
-
Fonctionnalités
Les plus
- Assez bon rapport qualité / prix
- Rendu des basses satisfaisant
Les moins
- Satellites moyens (aigus / médiums)
- Télécommande simpliste
Teac PowerMax 1800
Ensemble d'enceintes 5.1
Moyen
-
Note globale
-
Qualité sonore
-
Puissance
-
Fonctionnalités
Article du Mardi 3 Juin 2003 par Nerces

Publicité






( les afficher maintenant )