Pour tester ce processeur nous avons utilisé une plateforme Intel supportant le FSB 533MHz, sous Windows 2000 Service Pack 3, dont le détail est ci-dessous :

-Intel D850EMV2 avec BIOS P14
-256Mo de Rambus 1066
-HD Maxtor 30Go
-Hercules 3D Prophet II Ultra

Pour les autres Processeurs Intel n'utilisant pas le FSB à 533MHz nous avons utilisé la plateforme suivante :

-Intel D850MD avec BIOS P06
-256Mo de Rambus 800
-HD Maxtor 30Go (UDMA 100 - 7200rpm)
-Hercules 3D Prophet II Ultra

Enfin, en ce qui concerne AMD, nous avons utilisé le système de test suivant :

-Athlon XP 2200+
-Gigabyte GA-7VRX
-256Mo de DDR333
-HD IBM 40Go (UDMA 100 - 7200rpm)
-Hercules 3D Prophet II Ultra

SiSoft Sandra 2002 SP1

Sous SiSoft Sandra 2002 SP1, le dernier poulain d'Intel s'en tire haut la main. Notons cependant que SiSoft se contente de mesurer le Whetstone & Dhrystone du processeur : de ce fait les instructions SSE2 du Pentium 4 ne sont absolument pas prises en compte. D'après SiSoft, le Pentium 4 2.8GHz devance l'Athlon XP 2200+ de 39% pour le résultat MFLOPS et de 7% pour ce qui est du résultat MIPS.

PCMark 2002

Dans la série des benchs synthétiques, voici maintenant venu le tour de MadOnion PCMark 2002. Ce test envoie au processeur une série d'opérations représentant les tâches les plus fréquemment utilisées par nos programmes afin de mesurer le niveau de rapidité du système. Sans surprise le Pentium 4 2.8GHz se détache du peloton en obtenant le meilleur score. D'après PCMark 2002, le Pentium 4 2.8GHz est 5% plus rapide que son petit frère, le Pentium 4 2.66GHz. Par rapport au Pentium 4 2.53GHz le Pentium 4 2.8GHz obtient un score 11% meilleur. L'Athlon XP 2200+ se fait distancer par le Pentium 4 2.8GHz de plus de 28%. L'Athlon XP 2200+, quant à lui, obtient un score supérieur de 0.5% au processeur Intel Pentium 4 2.2GHz et 9.0% meilleur que le résultat du Pentium 4 2.0aGHz

Ziff Davis CPUMark 99

Le test CPUMark 99 de Ziff Davis n'est pas à proprement parler le plus récent des outils de test. Cependant il reste intéressant à utiliser. Notez qu'il ne tient absolument pas compte des instructions spéciales du Pentium 4. CPUMark 99 place, sans surprise, le Pentium 4 2.8GHz en tête de la course avec un score 12% meilleur que celui de l'Athlon XP 2200+. Le Pentium 4 2.8GHz double le Pentium 4 2.66GHz avec une avance d'approximativement 7%. Comparé au Pentium 4 2.53GHz, le résultat du Pentium 4 2.8GHz est plus élevé de 13%. Notons qu'en toute logique l'Athlon XP 2200+ fait jeu égal avec le Pentium 4 2.53GHz et bat le Pentium 4 2.2GHz, censé être son équivalent, avec une confortable avance de 19% !

CPU MathMark 3.0

CPU MathMark 3.0 permet de mesurer les aptitudes d'un processeur à effectuer rapidement, ou non, des calculs mathématiques à la fois sur des opérations simples ou sur des opérations complexes. Dans ce graphique, plus la barre de l'histogramme est courte, meilleur est le résultat. L'Athlon XP 2200+ tire brillamment son épingle du jeu grâce à son architecture et devance le P4 2.8GHz de près de 2 secondes soit une avance de 13% ! On relève que le Pentium 4 2.8GHz est 4% plus rapide que son homologue cadencé à 2.66GHz et 5.5% plus véloce que le Pentium 4 2.53GHz. Les Pentium 4 2.0a GHz et 2.2GHz sont à la traîne puisque l'Athlon les dépasse avec une avance de respectivement 49% et 38% !