supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

L'avenir du Bluetooth passe-t-il par le WiFi ?

Publiée par Alex le Lundi 11 Fevrier 2008

Brève Réseau / Wifi / WiMax

A La Une Mobinaute Bluetooth
L'avenir du Bluetooth passera-t-il par le WiFi ? Afin de répondre aux besoins en débits toujours croissants des utilisateurs, le Bluetooth SIG, qui préside aux destinées de cette technologie, vient d'annoncer son intention d'intégrer le WiFi 802.11 à sa norme de transmission sans fil. Cette décision devrait donc conduire à la mise au point de puces et de périphériques dotés à la fois du potentiel du WiFi en termes de bande passante et des fonctionnalités et services propres au Bluetooth.

Il était jusqu'ici convenu que les prochaines évolutions du Bluetooth profiteraient d'un rapprochement avec la norme UWB (Ultra-Wideband). En novembre dernier, le Bluetooth SIG avait toutefois émis l'hypothèse de recourir au WiFi plutôt qu'à l'UWB dans la mesure où cette dernière technologie ne présente pas encore une maturité suffisante.

Bon nombre d'appareils, des téléphones mobiles aux ordinateurs portables, tirent aujourd'hui parti de ces deux technologies, mais utilisent encore deux puces et deux protocoles de communication standards. Cette décision de rapprocher le Bluetooth de la norme 802.11 permettrait donc la mise au point de puces hybrides, capables d'utiliser le WiFi pour d'importants transferts de données puis de passer sur le Bluetooth pour des transmissions à faible portée. Moins coûteuse que la fabrication de deux puces distinctes, cette hybride offrirait en outre une réduction de la consommation énergétique.

« Nous prenons une connexion Bluetooth classique, à partir des protocoles, profils et autres éléments architecturaux du Bluetooth, et la faisons passer lorsque c'est nécessaire sur une transmission radio de type 802.11 pour envoyer une importante quantité de données plus rapidement. Puis la connexion revient sur le traditionnel Bluetooth radio pour une gestion de la consommation électrique et des performances optimales », explique Michael Foley, directeur exécutif du Bluetooth SIG.

Le recours à la norme UWB n'est pas totalement écarté, mais viendra dans un second temps, explique le consortium Bluetooth. Celle-ci promet des débits théoriques de 480 Mbps, équivalents à ceux de la norme USB 2.0, sur une dizaine de mètres avec une très faible consommation électrique.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels GIF animés & morphing

1 UnFREEz
Application ultra légère pour réaliser des images gif animées
2 GIF Movie Gear
Logiciel d'animation GIF
3 Animagic Gif Animator
Création et optimisation de GIF animés
4 CrazyTalk Media Studio
Créez des animations à partir de vos photos.
5 Ulead GIF Animator 5
création de GIF animés
6 iClone Studio Edition
Créer des personnages en 3D à partir de photos numériques
Suite du classement "GIF animés & morphing"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 11 Févr. 08 à 13h32
Edition
 
je ne comprends pas à quoi sert le bluetooth si on a le wifi?! les débits et portée sont bien moindres avec le bluetooth! ...tout ça pour l'autonomie? ça me parait un peu gros!
 
le 11 Févr. 08 à 13h35
Edition
 
bah gagner 3 h de batterie ca t'interresse pas pour ton mobile ? moi j'en ai pas me me j'en connait ici qui vont se plaindre
 
Contacter le membreVoir profil
le 11 Févr. 08 à 13h39
Edition
 
Le bluetooth est orienté services à faible distance (oreillette, casque audio, clavier, etc.) et le WiFi est orienté débit et portée donc les deux servent...

Ceci dit il serait temps de passer à un débit plus élevé car franchement l'audio soit disant "haute qualité" en bluetooth est franchement médiocre et ne permet pas d'avoir un micro en retour.
Edité le 11/02/2008 à 13:41
 
le 11 Févr. 08 à 13h40
Edition
 
Plusieurs raisons :
-Le bluetooth consomme bien moins d'energe que le wifi !
-Le bluetooth est une technologie a saut de frequence qui resiste mieux aux interferences que le wifi et impacte moins les reseaux avoisinants.
-Le bluetooth a une portee bien moindre et c'est justement son but ! Si ton bluetooth portait a 80m, ben avec la concentration de telephone portable en ville, les ondes seraient bien trop saturees pour que le bluetooth soit utilisable ! Le bluetooth est prevu pour avoir une portee personnelle et le wifi pour avoir une portee courte.
 
le 11 Févr. 08 à 13h40
Edition
 
A quoi sert le bluetooth ? Moi, perso, j'ai jamais trouvé d'oreillette Wifi pour mon téléphone. Pas plus qu'un boitier GPs à brancher en wifi sur mon PDA...

Voila à quoi sert le bluetooth !
 
le 11 Févr. 08 à 13h40
Edition
 
bluetooth = ftp, son stéréo, partage, etc..
wifi = réseau
la combinaison des 2 donnerait donc du bluetooth très rapide avec tous les services associés
 
le 11 Févr. 08 à 13h43
Edition
 
bluetooth c'est une norme des télécomms, Ericsson si mes souvenirs sont bons, et ça date dea années 90

wifi c'est plus récent, fin 90 la norme "a"...
mais c'est monté en puissance beaucoup plus rapidemment parce que le but étaient de créer des réseaux haut débit...
 
le 11 Févr. 08 à 13h50
Edition
 
Le Bluetooth comme n'importe quel autre support a ses avantages... ça va sans dire.

Pour moi le plus important est son faible "coût" de puissance en watts :p
 
le 11 Févr. 08 à 14h00
Edition
 
Nicdouille a écrit:
Plusieurs raisons :
-Le bluetooth consomme bien moins d'energe que le wifi !

FAUX - Le Bluetooth est un énorme consommateur d'energie. Il n'y aurais aucun gain de ce côté là. :/ Le Wifi doit même consommer beaucoups moins.

Nicdouille a écrit:
-Le bluetooth est une technologie a saut de frequence qui resiste mieux aux interferences que le wifi et impacte moins les reseaux avoisinants.

FAUX - Au contraire, le Bluetooth résiste peut être mieux aux interférences mais il perturbe énormément les réseaux sans fils, le Wifi beaucoup moins. En plus quel intérêt de résister aux interférences si c'est prévu pour des portés d'a peine 2-5m...

Et de toute manière, cette technologie est morte, le Wireless USB est bien plus intéressant (niveau cryptage notamment).
Edité le 11/02/2008 à 14:07
 
le 11 Févr. 08 à 14h03
Edition
 
Faudrait aussi qu'ils rendent obligatoire pour les appareils BlueTooth les fonctionnalités de base.
Rien de plus énervant que de trouver des téléphones portables dans les environs et ne même pas pouvoir faire du chat.
 
Message supprimé le 11/02/2008 à 18:00.
 
le 11 Févr. 08 à 14h05
Edition
 
C'est une drôle de technologie la "dent bleue".. Ca s'enchaine et ça perd les périphériques en permanence ; résultat, il faut reconcaténer "à la main" tout ce petit monde... J'ai eu deux ensembles claviers, l'un de chez microsoft en bluetooth et l'autre, le dernier en date, de chez Logitech, bluetooth également. J'ai eu les mêmes soucis sur ces deux matériels.
Le wifi, quelque peu différent en termes d'utilisation est tellement plus transparent.
Bluetooth futur HD-DVD du sans fil ?..
 
le 11 Févr. 08 à 14h13
Edition
 
des ondes, tjrs des ondes
 
le 11 Févr. 08 à 14h36
Edition
 
oui, je vais me fabriquer une cage de faraday autour de mon lit, histoire d'avoir 8h de sommeil avec du vrai repos
 
le 11 Févr. 08 à 14h51
Edition
 
c'est lequel qui grille le moins le cerveau quand on le colle à l'oreille ?
 
le 11 Févr. 08 à 14h56
Edition
 
Le BT est une technologie conçu pour les portables.
Ca se compose de 2 parties: une technologie de transport basse consommation, une couche de services par dessus (oreillettes, son, échange de données, GPS...).
Wifi est un protocole réseau uniquement (sans couche de service), et qui n'a pas été conçu pour l'économie d'énergie mais pour des postes fixes, avec le meilleur débit possible.
Cyberstein retourne à l'école, ou achète un portable Wifi, tu verras si ca consomme pas plus que du BT...

Le consortium BT souhaitait passer sur de l'UWB, mais la maturité n'est pas encore au rdv, donc ils envisagent d'utiliser le Wifi comme protocole de transport en dessous de la couche de service pour les transferts de donnée en haute vitess uniquement, en attendant que l'UWB arrive à maturation.
 
le 11 Févr. 08 à 14h59
Edition
 
oui, en meme temps je critique, mais c'est certainement pas moi qui suis concerné... jamais j'aurais de mobile! :)
(d'ailleurs me suis toujours demandé en quoi cette technologie est interessante! :\ )
 
le 11 Févr. 08 à 15h10
Edition
 
C'est dingue le nombre de connerie que l'ont peut lire ici .
Heureusement que d'autre savent remettre les choses à leurs états .

Fabricius
 
le 11 Févr. 08 à 15h17
Edition
 
Cyberstein : tu as tout faux, le wifi est un gouffre en consommation d'énergie, le bluetooth est l'idéal actuellement pour les transferts via un mobile en attendant une baisse de consommation d'énergie des chipsets wifi
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com