PC portable : battez des records d'autonomie !

Euh, "désactiver la restauration du système", je suis pas sûre que ce soit une excellente idée, même pour grapiller (je me demande bien en quoi çà influe d'ailleurs) deux-trois minutes :/

wildpeaks a écrit:
Euh, "désactiver la restauration du système", je suis pas sûre que ce soit une excellente idée, même pour grapiller (je me demande bien en quoi çà influe d'ailleurs) deux-trois minutes :/

c'est une bonne idée si tu penses ne jamais en avoir besoin (c'est mon cas), et dans la mesure où ça fait des sauvegardes de ton système, j'imagine que ça consomme de la mémoire et des ressources :)

wildpeaks a écrit:
Euh, "désactiver la restauration du système", je suis pas sûre que ce soit une excellente idée, même pour grapiller (je me demande bien en quoi çà influe d'ailleurs) deux-trois minutes :/

+1, dans le genre modification qui apporte plus de mal que de bien....

Par contre, à coté de ça, il serait utile de signaler qu'on peut généralement désactiver le wifi et le bluetooth quand on s'en sert pas (ça en parle un peu durant les tests que c'est désactivé, mais c'est pas vraiment dit explicitement comme truc à faire)

Pour moi l'amélioration de l'autonomie passe par des progrès de stockage de l'énergie ou bien par des composants de plus en plus sobres mais certainement pas par des impasses sur la sécurité....

L'histoire de la batterie supplémentaire c'est pas une bonne idée dans le cas d'un portable puisque pour changer la batterie il faut utiliser un tournevis pour tout démonter.

On mesure les autonomies sous mac OS X, XP et vista.. Mais linux dans tout ca?
Pour moi sur la meme machine le gain n'est pas moindre, 1h d'autonomie en plus...

Tout dépend des portable, sur les Dell ou les Asus tu n'a pas besoin de tournevis pour démonter ta batterie

Et toutes les bricoles kikoolol de vista, aussi. Enfin "kikoolol" ça fait trolleur.
Disons plutôt, les interfaces en 3D et autres gadgets comme ObjetDock (sur fixe j'utilise, hein, je suis pas contre, en dehors de ça).

Sous windaube on peut créer des profils matériels. et suivant ces profil ont peux désactiver ou non des périfériques et des processus. moi c'est ce que je fais. quand je prends le train je désactive tous ce qui ce raporte au réseaux et je passe de 2h à 3h50 d'autonomie avec une batterie 8 cellules.
C'est la carte wifi qui consomme le plus et l'antivirus qui fait tourner le DD sans cesse.

ça aurait été bien de voir l'impact sous Vista d'un module intel turbo memory (1Go). Y parait que ça soulage en accès disque dur et que donc l'autonomie augmente un peu.

La restauration du système ne sert à rien si tu n'installes pas régulièrement des nouveaux drivers.

C'est bien comme solution surtout que par défaut elle est mal configurée et que plus le dd est gros et plus elle se réserve un espace important. Pareil pour la corbeille qui par défaut est à 10% du DD.
Edité le 06/02/2008 à 13:19

Il est clair que ce serait intéressant de connaitre l'autonomie de ce même portable sous Linux (Ubuntu p.ex.). Moi qui cherche à m'acheter un ultra portable ou un EeePC-like, l'autonomie joueras un rôle important dans mon choix.

Euh... le ready boost fait appel à une clé USB... qu'il faut alimenter sur ? un port USB.
Je suis pas sûr que ça soit vraiment un gain d'autonomie.:arf:

Ensuite, les tests spécifient bien que les ordis n'étaient pas utilisés.

De mon expérience personnelle, vous pouvez enlever facilement 1/2 heure à 45 min pour chaque valeur lorsque les ordis sont utilisés dans les réglages indiqués.

Batterie neuve, les macs c'est plutôt 5h-5h30 que 6h00. Au bout de quelques cycles (9 dans mon cas), on tombe déjà à 4h30-5h.

Donc les PC, ça tend plus vers les 2h40-3h en batterie neuve, et 2h max avec quelques cycles dans le nez.

Concernant Linux : sur mon portable ASUS A6Km, je perdais 30 à 45 min d'autonomie sous Kubuntu ou Mandriva sur les 2h30 que j'avais avec winXP. Avec les réglages du type de clubic (wifi éteint, luminosité faible, etc...).


Mes 2 cents.
:oui:
Edité le 06/02/2008 à 13:24

Les tests devraient être comparables non ? (exactement le meme test)

wildpeaks a écrit:
Euh, "désactiver la restauration du système", je suis pas sûre que ce soit une excellente idée, même pour grapiller (je me demande bien en quoi çà influe d'ailleurs) deux-trois minutes :/

D'ailleurs on devrait toujours la desactiver, pas mal de virus s'y loge, et quand tu restaure, le virus avec :/

Catstom a écrit:
La restauration du système ne sert à rien si tu n'installes pas régulièrement des nouveaux drivers.

Apparemment maintenant il fait des points de sauvegardes quand tu installes les softs aussi :) (genre de $$$$**** de Gears of War qui m'a tout planté, va savoir pourquoi).
Edité le 06/02/2008 à 13:44

Catstom a écrit:
La restauration du système ne sert à rien si tu n'installes pas régulièrement des nouveaux drivers.

C'est surtout un excellent moyen de récupérer des fichiers systèmes plantés pour X raisons (mises à jours foireuses, spywares, virus,...), sans devoir tout réinstaller

S'en passer, c'est vraiment une grosse erreur.

manycalavera a écrit:

wildpeaks a écrit:
Euh, "désactiver la restauration du système", je suis pas sûre que ce soit une excellente idée, même pour grapiller (je me demande bien en quoi çà influe d'ailleurs) deux-trois minutes :/

D'ailleurs on devrait toujours la desactiver, pas mal de virus s'y loge, et quand tu restaure, le virus avec :/

Quand tu fais une backup sur DD ou sur DVD aussi non ?