supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Nouveau CMOS chez Kodak : une avancée qualitative ?

Publiée par Anne le Mercredi 6 Fevrier 2008

Brève App. Photo Num. & Camera

kodak logo
Après une première annonce technologique mi-juin (voir cette brève), Kodak communique aujourd'hui des éléments plus concrets concernant un nouveau capteur appelé à faciliter la photographie en basse lumière.

Le KAC-05020 est un capteur de 5 millions de pixels qui se destine aux appareils utilisant des optiques ¼”. Il permettra de réaliser des images jusqu'à 3 200 Iso et d'enregistrer des vidéos HD 720p à 30 images par seconde. Il a été également conçu pour accueillir des fonctions du type stabilisation numérique de l'image, autofocus rapide, réduction des yeux rouges et reconnaissance faciale. Selon Kodak, et malgré la petite taille de ses pixels (1,4 micron), ce capteur devrait fournir une image d'une qualité équivalente ou supérieure à celle des capteurs CMOS à pixels plus grands (1,75 micron).

Cette performance a été rendue possible par une modification de la conception et de l'architecture des pixels CMOS traditionnels ou plutôt, selon Chris McNiff Directeur général Solutions d'imagerie, par une remise en cause de « tout ce que nous savions sur les pixels et la conception de capteur ». Plutôt que de mesurer le signal en se basant sur les électrons générés par la présence de lumière sur la surface du capteur, Kodak a inversé la polarité de base du silicium de façon à ce que ce soit l'absence d'électrons qui soit utilisée pour détecter le signal. Autre évolution, l'introduction de pixels panchromatiques (transparents) sensibles à l'ensemble du spectre de lumière visible qui viennent s'ajouter aux traditionnels pixels rouges, verts et bleus.

Ce nouveau capteur CMOS est principalement appelé à équiper les téléphones portables auxquels il apportera une résolution élevée, une bonne sensibilité à la lumière et un mode vidéo semblable à celui que l'on trouve à l'heure actuelle sur les compacts.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Gestion du système

1 DirectX
Gestion des systèmes multimédia
2 CCleaner
Nettoyer la base de registre Windows
3 Everest Ultimate
Logiciel de diagnostic PC complet.
4 AIDA 32
Logiciel de diagnostique très complet
5 Microsoft .NET Framework
Outil indispensable pour de nombreuses applications
6 SpeedFan
Mesurer températures et vitesse des composants PC
Suite du classement "Gestion du système"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 06 Févr. 08 à 10h48
Edition
 
Et bé j'ai pas compris grand chose aux explications techniques mais ça a l'air vachement impressionnant, attendons les premiers appareils équipés de cette technologie. Et filmer en 720p avec un portable, ça laisse rêver quand à la qualité des appareils photos à ce moment là (vous me direz y a ptet des portables qui filment déjà à cette résolution...)
 
le 06 Févr. 08 à 10h49
Edition
 
Si une guerre entre fabricants pouvait se déclencher au niveau de la qualité plutôt que sur la quantité (argument marketing foireux de la résolution...), ce serait le pied !
Parce que bon... 8MPix sur un compact, c'est largement suffisant, alors pourquoi aller taper dans du 10,11,12 en n'améliorant aucunement la qualité ? (oui, je sais : $$$)

[Précision spéciale pour les bas du front : la phrase qui suit est ironique]
Raz le bol de me taper des photos de 8Mo ou plus dans ma boite mail ! :o
Edité le 06/02/2008 à 15:39
 
le 06 Févr. 08 à 10h50
Edition
 
Au rédacteur de la news:
attention erreur classique de traduction:
silicon => silicium (Intel, Amd, etc...)
silicone => silicone (Pamela Anderson, etc...)

J'ose présumer que dans le cas de Kodak, il s'agissait de "silicium"...

tschüss
 
le 06 Févr. 08 à 10h58
Edition
 
C'est corrigé, merci ;-)
 
le 06 Févr. 08 à 11h02
Edition
 
"LaTeamClubic a écrit:
Kodak a inversé la polarité de base du silicium de façon à ce que ce soit l’absence d’électrons qui soit utilisée pour détecter le signal.
C'est balèze, j'ai du mal à comprendre, comment on peut détecter la présence d'un signal si rien ne le signale ?
Edité le 06/02/2008 à 11:04
 
Voir profilContacter le membre
le 06 Févr. 08 à 11h09
Edition
 
Pour ceux qui veulent comprendre un peu plus loin voici ce que j'ai compris :

Les capteurs photo CMOS sont composés de millions de transistors CMOS dont la capacité parasite est chargée par la lumière, il suffit après l'exposition de mesurer la charge de ce condensateur parasite de chaque transistor pour avoir chaque couleur de chaque pixel.

Kodak semble faire l'inverse à savoir plutot que de charger les condensateurs par la lumière il précharge tous les transistors et la lumière les décharge...

Voilà voilà (bon c'est mes souvenirs d'école, sur wiki c'est évidemment plus rigoureux)
fr.wikipedia.org...
Edité le 06/02/2008 à 11:14
 
le 06 Févr. 08 à 11h24
Edition
 
Ouaip chez kodak ils ont intéret à investir à fond dans la recherche pour ne pas se faire croquer tout cru par les ogres asiatiques et européens de la photo !
 
le 06 Févr. 08 à 11h24
Edition
 
Miam !

Bon pour les téléphones portables je m'en tape royalement.

Par contre avec cette nouvelle façon de concevoir les capteurs CMOS, on peut entrevoir la nouvelle génération de capteurs CMOS pour appareils Reflex... Ca promet !!! :super:

J'imagine bien des capteurs 30Mp full frame avec très faible bruit ;)
 
le 06 Févr. 08 à 11h36
Edition
 
NEV a écrit:

Kodak semble faire l'inverse à savoir plutot que de charger les condensateurs par la lumière il précharge tous les transistors et la lumière les décharge...
merci pour l'explication NEV, mais si c'est inversé, ce ne serait pas plutôt "l'abscence de lumière les déchargent" ? :/
 
le 06 Févr. 08 à 11h38
Edition
 
donc par défaut le condensateurs et charger et en présence ou pas de lumière il se décharge s'est cela ou non


C à 1V = noir (par défaut)
C à 0V = blanc (décharge du condensateur en fonction de la quantités de lumière)
Edité le 06/02/2008 à 11:47
 
le 06 Févr. 08 à 11h45
Edition
 
spitfrog a écrit:
NEV a écrit:

Kodak semble faire l'inverse à savoir plutot que de charger les condensateurs par la lumière il précharge tous les transistors et la lumière les décharge...
merci pour l'explication NEV, mais si c'est inversé, ce ne serait pas plutôt "l'abscence de lumière les déchargent" ? :/
Ba non...

Le CMOS Classique : la lumière charge les transistors.
Le CMOS Kodak : les transistors sont pré-chargés et la lumière les décharge
 
le 06 Févr. 08 à 12h51
Edition
 
Après une bonne décharge, on voit la lumière, c'est ça :)
 
Contacter le membreVoir profil
le 06 Févr. 08 à 12h54
Edition
 
Ou alors quand je lis "inversé la polarité du Si" ça me laisse penser qu'ils utilisent peut-être les charges "positives" plutot que les électrons dans leur capteur (changement du type de transistor).

Enfin j'en sais rien du tout donc voilà...
 
Contacter le membreVoir profil
le 06 Févr. 08 à 12h58
Edition
 
Le CMOS Kodak doit consommer pas mal car il est toujours alimenté, isn't it ???
 
le 06 Févr. 08 à 13h47
Edition
 
pch a écrit:
Le CMOS Kodak doit consommer pas mal car il est toujours alimenté, isn't it ???
je suppose qu'ils sont alimentés juste avant la photo, ça doit pas changer grand chose au final sur leur durée de vie, mais sûr, ça doit forcément consommer plus, à moins que... l'abscence de lumière ne recharge les batteries :nexath
 
le 06 Févr. 08 à 14h22
Edition
 
Kalipok a écrit:
.../
Raz le bol de me taper des photos de 8Mo ou plus dans ma boite mail ! :o

Parle en a ceux qui t'envoient les fichiers mais n'incrimine pas les fabricants pour ça... Franchement n'importe quoi
 
le 06 Févr. 08 à 14h32
Edition
 
NEV a écrit:
Ou alors quand je lis "inversé la polarité du Si" ça me laisse penser qu'ils utilisent peut-être les charges "positives" plutot que les électrons dans leur capteur (changement du type de transistor).

Enfin j'en sais rien du tout donc voilà...

pch a écrit:
Le CMOS Kodak doit consommer pas mal car il est toujours alimenté, isn't it ???

Aucune idée de comment est foutu le capteur kodak m'enfin:

C MOS = MOS N (electrons) + MOS P (trous)
En principe le cmos ne consomme "rien" en statique puisqu'un des 2 mos est toujours bloqué. La consommation ne se fait qu'en dynamique.
 
le 06 Févr. 08 à 14h45
Edition
 
christophe_p49 a écrit:
Kalipok a écrit:
.../
Raz le bol de me taper des photos de 8Mo ou plus dans ma boite mail ! :o

Parle en a ceux qui t'envoient les fichiers mais n'incrimine pas les fabricants pour ça... Franchement n'importe quoi
:nexath
 
le 06 Févr. 08 à 15h01
Edition
 
Ce nouveau capteur CMOS est principalement appelé à équiper les téléphones portables auxquels il apportera une résolution élevée, une bonne sensibilité à la lumière et un mode vidéo semblable à celui que l'on trouve à l'heure actuelle sur les compacts.

Enfin bon, quand on film avec un compact, meme en bonne qualité, c'est vraiment la foire pour stabilisé l'image tellement les apn son petit et léger.

Alors sur un portable, haha ( et au passage on se bouffe la taxe ).
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com