Apple met à jour trois applications de iWork 08

Si seulement, il pouvait y avoir une mise à jour pour que iWork 08 puisse lire ODF. Ca garantirait une meilleure interporabilité avec OpenOffice.org et Lotus Symphony !

Ouai mais en meme temps, quand on presente un MacBook Air avec Microsoft Office... C'est bien pour dire que iWork, ils s'en foutent.
D'ailleur je comprend toujours pas pourquoi ils continuent à développer cette suite.
Edité le 30/01/2008 à 16:41

Kurome a écrit:
Ouai mais en meme temps, quand on presente un MacBook Air avec Microsoft Office... C'est bien pour dire que iWork, ils s'en foutent.
D'ailleur je comprend toujours pas pourquoi ils continuent à développer cette suite.

Et le fait que MBA+Office=public pro et Macbook Classic+IWork=Grand public, ça t'a pas effleuré ?

"Apple a publié cette nuit une série de mises à jour destinée à sa dernière suite bureautique : iWork 08. Ainsi, les applications Numbers (tableur), Keynote (présentation) et Pages (traitement de texte) ont tous reçu une mise à niveau pour corriger différents problèmes de compatibilité ou de performances..."

Comment ? Je lis bien ? Des "problèmes de compatibilité et de performance ? Moi qui croyais qu'Apple c'était "d'la balle" comme dirait mon cousin 93.
Performance Ok, mais compatibilité, je ne vois pas. Compatibilité avec soi même ??

Kurome a écrit:
Ouai mais en meme temps, quand on presente un MacBook Air avec Microsoft Office... C'est bien pour dire que iWork, ils s'en foutent.
D'ailleur je comprend toujours pas pourquoi ils continuent à développer cette suite.

Le MacbookAir serait peut etre plus destine au professionnels, qui se verraient rassures de pouvoir utiliser leur Office cheri ... :neutre:
Et puis bon un keynote ou une presentation ne montre que quelques aspects de la machine/soft, et pas toutes les possibilites de maniere exhaustive, je suis sur que certains se satisfont pleinement de iWork comme d'autres d'OpenOffice ...
Edité le 30/01/2008 à 17:07

@jurodaph : compatibilité contre ce genre de troll peut-être ??

JuRoDaph a écrit:
"Apple a publié cette nuit une série de mises à jour destinée à sa dernière suite bureautique : iWork 08. Ainsi, les applications Numbers (tableur), Keynote (présentation) et Pages (traitement de texte) ont tous reçu une mise à niveau pour corriger différents problèmes de compatibilité ou de performances..."

Comment ? Je lis bien ? Des "problèmes de compatibilité et de performance ? Moi qui croyais qu'Apple c'était "d'la balle" comme dirait mon cousin 93.
Performance Ok, mais compatibilité, je ne vois pas. Compatibilité avec soi même ??

Je ne connais pas iWork du tout, mais j'imagine que comme toute suite bureautique potable, il doit y avoir une API derriere qui permet d'utiliser dans n'importe quel programme ses fonctions de tableurs, ou de composition de document, c'est peut etre la le pb de compatibilite ...

Mac OS X does not have a technology for embedding software objects from different applications into the same document (such as Microsoft's OLE). If your Win32 application uses OLE, you will need to decide whether or not to provide similar capabilities in your Mac OS X version and, if so, how to implement them.

ho 'tain j'ai rien dit ... :paf:
(M'y attendais pas a celle la .. :/ )
Edité le 30/01/2008 à 17:00

En même temps, dire que le MBA est destiné aux pro alors qu'il dépourvu de port réseau... moi ça me parait louche parce que les entreprises utilisent rarement le wifi en interne. Mais bon, ça va peut-être évoluer.

vintz72 a écrit:
En même temps, dire que le MBA est destiné aux pro alors qu'il dépourvu de port réseau... moi ça me parait louche parce que les entreprises utilisent rarement le wifi en interne. Mais bon, ça va peut-être évoluer.

USB->Ethernet ... :neutre:

> ramses2028 : Et le fait que MBA+Office=public pro et Macbook Classic+IWork=Grand public, ça t'a pas effleuré ?

Public pro ? Tu parles de professionnels ou de semis professionnels (ce qui n'existe pas) là ?

Le Fait est que c'est pas que la présentation ce soit faite sur un Macbook Air qu'il faut voir (sachant que les pro n'acheteront jamais de MBA) mais que ce soit la suite de Microsoft qui soit montré avec, de plus MOffice est une suitre tres attendue pour les macs, de par les utilisateurs et Apple, ce ui montre un certain desinterret pour la suite developpée en interne.

J'ajoute aussi, Office est decliné en diferente version, dont la version normale (ché plus son nom) et la version pro.

Vintz72, va faloir attendre des années avant que les réseau wifi soit aussi securisés que les réseaux filaires.
Edité le 30/01/2008 à 17:12

Ah oui, aussi : pour les ignares : iWork lit / écrit les formats Office (avant Office 2007). Donc il peut bien y avoir des améliorations de compatibilité à apporter.

Kurome a écrit:
> ramses2028 : Et le fait que MBA+Office=public pro et Macbook Classic+IWork=Grand public, ça t'a pas effleuré ?

Public pro ? Tu parles de professionnels ou de semis professionnels (ce qui n'existe pas) là ?

Le Fait est que c'est pas que la présentation ce soit faite sur un Macbook Air qu'il faut voir (sachant que les pro n'acheteront jamais de MBA) mais que ce soit la suite de Microsoft qui soit montré avec, de plus MOffice est une suitre tres attendue pour les macs, de par les utilisateurs et Apple, ce ui montre un certain desinterret pour la suite developpée en interne.

Ha ? Et pourquoi ?

Pourquoi ils développent iWork ? Ben parce que c'est suffisant pour la plupart des gens, que tu mets pas 15 ans pour l'ouvrir, que c'est bien foutu, et que c'est moins cher qu'Office.
On voit que certains n'y ont même pas gouté. Il en faut pour tout le monde...

bonjour,

utilisateur d'office excel depuis tres longtemps sous windows , j'aimerai le portage de numbers sous windows car pour le commun des mortels qui n'utilisent pas VBA , numbers est une vrai merveille de simplicite et d'ergonomie.
Comme quoi apple quand il le veut est a l'origine de bons produits.

Catseye : Parce que qu'il ne correspond pas aux politiques d'evolution matérielles des entreprises.
Prise rj45, lecteur cd, resisance au chocs (voir resistance tout court), possibilité de deploiment de logiciels via le réseaux. Bon oui c'est un portable tu bouges avec... Mais quand tu passes au siege tu fait comment ? Quand t'as 50 machines a préparer en 72 heures tu fais quoi ?
J'ajoute aussi que les trucs comme time capsule... Encore pour un artisant (si tu vises encore les pro) ça passe mais serieusement, on voit que c'est tres ciblé public là.

---

Cairnes, Apple est biensur à l'origine de tres bon produits... Mais leur marketink est plus porté hardware, donc le soft... Le nanti connais MacOS, iWork... Et c'est tout.

---

Arcanomancer, Je suis d'accord avec toi (il en faut meme pour les pauvres qui ont tout depensé dans le matos), mais dans ce cas là, quand tu lance un campagne marketing pour un produit (la c'est le mba) tu promouvois pas la suite bureautique de la concurence, sinon tu te tires une bale dans le pied.
Edité le 30/01/2008 à 17:27

Kurome a écrit:
Parce que qu'il ne correspond pas aux politiques d'evolution matérielles des entreprises.
Prise rj45, lecteur cd, resisance au chocs (voir resistance tout court), possibilité de deploiment de logiciels via le réseaux. Bon oui c'est un portable tu bouges avec... Mais quand tu passes au siege tu fait comment ? Quand t'as 50 machines a préparer en 72 heures tu fais quoi ?
.

On est plus à l'époque de la disquette de boot hein.
Un support de stockage quelconque bootable sur port usb et qui envoie directement un ghost avec tout ce qui faut et le tour est joué.

Pour le réseau l'adaptateur ethernet est présent, par l'usb ça n'arrive certainement pas au performance d'un port gigabit mais même chez les professionnel j'ai rarement vue de réseau full gigabit (pour les interconnexion pas de problème à trouver du gigabit ou mieux mais pour les postes utilisateur ça reste marginale).

Kurome a écrit:
Parce que qu'il ne correspond pas aux politiques d'evolution matérielles des entreprises.
Prise rj45, lecteur cd, resisance au chocs (voir resistance tout court), possibilité de deploiment de logiciels via le réseaux. Bon oui c'est un portable tu bouges avec... Mais quand tu passes au siege tu fait comment ? Quand t'as 50 machines a préparer en 72 heures tu fais quoi ?

De quelles entreprises ? Perso nous on s'en blc de tes problemes de reseau ou de deploiement, tu crois que les MBA se vendent par centaines dans les boites ou qu'Apple a cet objectif ?
Quand tu passes au siege, tu te connectes au reseau par un USB->Ethernet, tu synchronises et puis tu repars ...
Le lecteur de CD/DVD/graveur est totalement inutile sur ce type de portable, une cle USB est bien plus efficace ...

Nutz : La ou je suis, je dois passer le reseau en full gigabit. Et dans la plupars des boites ou j'ai travaillé c'est pareil, le truc du disque de boot, ça marche pour un poste, deux postes mais pas 50. Acheter un adaptateur usb > rj45 c'est un cout, acheter un portable qui demande du matos en plus, c'est un cout aussi (et pas des moindre 1500HT je crois). L'utilité du matériel par rapport a un autre portable elle est ou ? T'achetes ça au users, ils vont frimer avant de le casser ou de se le faire voler. La réparation et le rachat de matériel c'est aussi un cout au fait.
Donc t'as un pc tres couteux qui ne propose pas toutes les connectiques de base utilisées en entreprise, qui demande plus de maintenance matériel (logiciel ok, macos en force !), qui en plus de ça s'apparente juste a un objet de luxe qu'autre chose... C'est clairement pas un objet pour les entreprises. Ce qui explique la baisse du cours de l'action d'apple quand ils ont fait leur anonce.

Catseye, les mba ne vont pas etre achetés par les entreprises. Et en ce qui concerne ce pc, Apple n'en avait vraiment pas besoin, car la il n'a rien de revolutionnaire.