supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

AMD confirme un énième retard pour les Phenom 9700

Brève Processeur

Processeur AMD Phenom 9600
Ce qui n'était jusqu'à présent qu'une information non officielle (voir Les Phenom seulement au 2ème trimestre 2008 ?) a malheureusement été confirmée aujourd'hui par AMD. Le fabricant va donc devoir encaisser un nouveau coup dur : la commercialisation de ses processeurs Phenom quad core 9700 (2,4 GHz) et Phenom 9900 (2,6 GHz), est une nouvelle fois retardée. Aux dernières nouvelles, ces Phenom devaient être commercialisés ce trimestre, alors qu'initialement ils étaient attendus pour le quatrième trimestre 2007.

Malheureusement pour AMD, un bug lié au TLB (Translation Lookaside Buffer) aurait eu raison de son calendrier initial. Un représentant de la firme de Sunnyvale a cependant confié à notre confrère Arstechnica que cet énième retard n'avait pas de lien avec ce bug. AMD reste cependant confiant pour rendre disponible à temps les versions Triple core et faible consommation de ses Phenom pendant le deuxième trimestre 2008.

Reste que ces retards accumulés ne devraient pas aider la firme à sortir du rouge au niveau finance, alors que ces mêmes processeurs ont déjà beaucoup de mal à convaincre par leurs performances dans les tests face à ceux d'Intel qui sont eux déjà disponibles depuis plusieurs mois dans le commerce (voir AMD Phenom 9600 : le successeur de l'Athon 64) ... Par ailleurs, AMD n'a pas précisé si les versions 2,8 et 3 GHz du processeur (attendues pour la fin du deuxième trimestre 2008) allaient être impactées par ce nouveau retard.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
AMD Phenom 9750Processeur
240,00 € 173,50 €
1.699,00 € 1.198,00 €

Top logiciels Base de registre

1 Magical Jelly Bean Keyfinder
Retrouvez en un clic vos clés produits !
2 Quicksys RegDefrag
Optimisez et défragmentez votre base de registre en deux clics !
3 Eusing Free Registry Cleaner
Outil de nettoyage du registre.
4 Registry Booster
Optimisation de la base de registre.
5 XP Optimisation Project
Optimiser windows XP
6 PC Registry Cleaner
Fiche Logiciel
Suite du classement "Base de registre"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 11 Janv. 08 à 11h35
Edition
 
Franchement je veux pas être pessimiste (je suis moi même équipé AMD) mais là je sent quelque chose de mauvais... Retard + faibles performances ça va donner quoi ??
 
Message supprimé le 11/01/2008 à 11:46.
 
le 11 Janv. 08 à 11h41
Edition
 
Pas besoin de troller.
Ils sortent un proc en dessous de ceux d'Intel avec un énorme retrard...
Je ne donne plus cher de la peau de cette boite :(
 
le 11 Janv. 08 à 11h41
Edition
 
il faut voir les choses du bon côté...
si AMD a du retard dans sa branche processeur c'est peut-être car sa branche ATI est plus importante maintenant...
 
Message supprimé le 11/01/2008 à 11:46.
 
le 11 Janv. 08 à 11h44
Edition
 
Exactement !! vus les perfs des nouvelles cartes graphiques ...

Et puis, ils ont encore beaucoup de revenus, ils euvent encore tenir quelque temps ...

On verra bien
 
le 11 Janv. 08 à 11h45
Edition
 
He ben , Intel aura le temps de sortir les après C2D avant de voir des phenoms avec un peu de pèche
 
le 11 Janv. 08 à 11h46
Edition
 
Je vois déjà les titres d'ici la fin du trimestre : "Phenom-enal retard, nouveau report de sortie", "Le Phenom-ène des retard AMD, contagieux ou endmique ?", "Le Phenom tiens ses promesses, il est à nouveau en retard", "le premier vapor-proc inventé par AMD ?"
 
le 11 Janv. 08 à 11h49
Edition
 
Problème de TLB... et maintenant, autre chose...

Ce n’est pas que j'achèterais plus AMD à l'avenir (ironique) mais comment faire confiance à un fabricant qui accumule autant de balles tirées dans le pied ?
 
le 11 Janv. 08 à 11h50
Edition
 
Sur Présence PC ils affirment avoir contacté AMD France et avoir eu confirmation que les Phenom 9900 et 9700 ne sont pas retardés...

Qui a tort, qui a raison ?
 
le 11 Janv. 08 à 11h50
Edition
 
N'importe quoi clubic ... Les Phenoms sont en vente et dispo sur une bonne quantité de site, que ce soit les Phenom 9600 ou 9600 BE, Donc il n'y a pas de retard. Vous parlez peut-être la révision B3 ou des Phenom 9900 ?
 
le 11 Janv. 08 à 11h52
Edition
 
et si AMD préparait une carte graphique à base phénom ? qui sait...
 
le 11 Janv. 08 à 11h53
Edition
 
usamike a écrit:
il faut voir les choses du bon côté...
si AMD a du retard dans sa branche processeur c'est peut-être car sa branche ATI est plus importante maintenant...
tout ce que la branche ATI a d'important, c'est un retard sur nVidia :whistle:
 
le 11 Janv. 08 à 11h54
Edition
 
bof, faut pas oublier qu'Intel a aussi eu ses heures noires avec le P4.
AMD pourrait bien aussi resortir la tete de l'eau avec un prochain processeur
 
le 11 Janv. 08 à 11h55
Edition
 
Oui c'est à propos de la révision B3 débarrassée du Bug.

Mais comme dit xaynne sur présence PC ils affirment que le retard est démenti. qui croire? J'aimerais croire AMD mais en même temps ils ont déjà raconté tellement de conneries ces derniers mois... :(
 
le 11 Janv. 08 à 11h56
Edition
 
Il ferait mieux de d'arrêter de vouloir rectifier ce bug. Plutot utiliser la baisse de fréquences, une baisse de prix pour tenir le choc ... et attendre la prochaine architecture. Amd n'est pas à la hauteur en ce moment, c'est trop tard pour rattraper.

Par contre, il pourrait nous réserver des surprises pour l'année prochaine par exemple ... :) (Je prends un peu exemple, sur le fiasco des PIV E d'Intel à l'époque qui a enchainé par une belle récupération avec sa plate-forme mobile, puis peu de temps après par son architecture C2D.)

Juste une mauvaise passe quoi. ;). Déjà qu'ils remontent sur la branche ATI. ^^ Que du bon sur le long terme moi je dis. :p (et je suis pro ni pour l'un ni pour l'autre.)
 
le 11 Janv. 08 à 11h58
Edition
 
Altera a écrit:
Il ferait mieux de d'arrêter de vouloir rectifier ce bug. Plutot utiliser la baisse de fréquences, une baisse de prix pour tenir le choc ... et attendre la prochaine architecture. Amd n'est pas à la hauteur en ce moment, c'est trop tard pour rattraper.

Ouais enfin bon ils ont déjà tellement galéré pour pondre l'architecture K10... je doute que pour le moment ils aient les moyens de sortir de leur chapeau une nouvelle architecture.

Ils ont raison de se concentrer sur leur Phenom au contraire, qui reste prometteur malgré tout si quelques progrès sont réalisés (sur les fréquences notamment).
 
le 11 Janv. 08 à 12h03
Edition
 
Vos confrères se sont renseignés chez AMD même et ils ne donnent pas le même son de cloche : www.presence-pc.com...
 
le 11 Janv. 08 à 12h03
Edition
 
Plus rien ne pousse intel à sortir des nouveaux processeurs. Ils ont deux trains d'avance. Ca m'étonnerait pas que dans une prochaine news on apprends des reports chez eux aussi. Au moins ça leur laisse le temps de pauffiner la relève des C2D que l'on peut toujours attendre du coup.
 
le 11 Janv. 08 à 12h06
Edition
 
Altera a écrit:
Il ferait mieux de d'arrêter de vouloir rectifier ce bug. Plutot utiliser la baisse de fréquences, une baisse de prix pour tenir le choc ... et attendre la prochaine architecture. Amd n'est pas à la hauteur en ce moment, c'est trop tard pour rattraper.

Par contre, il pourrait nous réserver des surprises pour l'année prochaine par exemple ... :) (Je prends un peu exemple, sur le fiasco des PIV E d'Intel à l'époque qui a enchainé par une belle récupération avec sa plate-forme mobile, puis peu de temps après par son architecture C2D.)

Juste une mauvaise passe quoi. ;). Déjà qu'ils remontent sur la branche ATI. ^^ Que du bon sur le long terme moi je dis. :p (et je suis pro ni pour l'un ni pour l'autre.)

En même temps Intel préparait depuis longtemps son architecture c2d, amd ne va pas sortir une nouvelle architecture comme ça en un an, faut pas rêver.
Sinon, l'architecture de Phenom n'est pas si mauvaise, si ils arrivent à monter en fréquence et à corriger leurs bug, et proposer des prix plus bas qu'intel, amd pourra peut être survivre.
 
le 11 Janv. 08 à 12h08
Edition
 
Ptilutin a écrit:
Altera a écrit:
Il ferait mieux de d'arrêter de vouloir rectifier ce bug. Plutot utiliser la baisse de fréquences, une baisse de prix pour tenir le choc ... et attendre la prochaine architecture. Amd n'est pas à la hauteur en ce moment, c'est trop tard pour rattraper.

Par contre, il pourrait nous réserver des surprises pour l'année prochaine par exemple ... :) (Je prends un peu exemple, sur le fiasco des PIV E d'Intel à l'époque qui a enchainé par une belle récupération avec sa plate-forme mobile, puis peu de temps après par son architecture C2D.)

Juste une mauvaise passe quoi. ;). Déjà qu'ils remontent sur la branche ATI. ^^ Que du bon sur le long terme moi je dis. :p (et je suis pro ni pour l'un ni pour l'autre.)

En même temps Intel préparait depuis longtemps son architecture c2d, amd ne va pas sortir une nouvelle architecture comme ça en un an, faut pas rêver.
Sinon, l'architecture de Phenom n'est pas si mauvaise, si ils arrivent à monter en fréquence et à corriger leurs bug, et proposer des prix plus bas qu'intel, amd pourra peut être survivre.
Le problème pour AMD c'est qu'ils n'auront peut être plus un an....