Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Téléviseurs : cap sur le 120 Hz

Brève Moniteur

Afin de lutter contre les effets de rémanence inhérents à la technologie d'affichage LCD, les fabricants de téléviseurs ont entrepris d'augmenter la fréquence à laquelle sont affichées les images sur l'écran d'un téléviseur, cette augmentation étant obtenue par l'insertion d'images supplémentaires dans le flux vidéo. De 60 Hz, soit soixante rafraichissements de l'écran en une seconde, certains téléviseurs ont passé la barre des 100 Hz, puis des 120 Hz, avant que ne soit abandonnée cette course au profit du développement de technologies visant à réduire les effets de rémanence. Si les recherches en la matière sont loin d'être interrompues, divers fabricants comme Sharp, LG ou Sony présentent à l'occasion du salon CES des dalles LCD Full HD 120 Hz.

LCD 120 Hz Sharp
LCD 120 Hz LG
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
74 messages
1
2
3
4
>
 
le 09 Janv. 08 à 09h33
Edition
 
Intéressant, j'aimerai bien voir ce que ça donne...
L'image doit paraitre super fluide !
 
le 09 Janv. 08 à 09h34
Edition
 
 
A quand la même chose pour les écrans LCD ordinateurs.
 
 
le 09 Janv. 08 à 09h35
Edition
 
sympa l'écran 65 pouces de Sharp, ca fait réver, le prix aussi fait réver
 
le 09 Janv. 08 à 09h37
Edition
 
Je pensais que c'était 120Hz au USA car leur fréquence de courant est de 60hz et 100Hz en France car notre fréquence de courant est de 50Hz. mais apparemment ça n'a rien à voir...
 
le 09 Janv. 08 à 09h39
Edition
 
Peter Bacon -> effectivement ça n'a rien a voir
 
le 09 Janv. 08 à 09h48
Edition
 
bah deja que sur certains full HD en 60hz je trouve l'image parfaite je voi pas trop comment il ferais mieu .. !:D
 
le 09 Janv. 08 à 09h49
Edition
 
Peter Bacon a écrit:
Je pensais que c'était 120Hz au USA car leur fréquence de courant est de 60hz et 100Hz en France car notre fréquence de courant est de 50Hz. mais apparemment ça n'a rien à voir...
alexinho77 a écrit:
Peter Bacon -> effectivement ça n'a rien a voir

La fréquence de balayage des écrans CRT était différente en Europe et USA/Canada/Japon puisque les premiers tubes cathodiques fonctionnaient à la fréquence du signal électrique employé, à savoir 50 Hz en Europe et 60 Hz pour les autres ci-dessus.
On a cependant par la suite appris à modifier la fréquence de balayage, notamment pour les écrans CRT informatiques qui fonctionnent désormais le plus souvent à 60/70 Hz.

En gros, la fréquence électrique n'a plus rien à voir avec les écrans LCD, mais c'était pas complètement faux ce qu'il disait ;-)
Edité le 09/01/2008 à 09:52
 
le 09 Janv. 08 à 09h50
Edition
 
le problème cluclu c'est qu'on a du mal a voir la qualité d'une télé 120Hz avec un photo quoique de qualité aussi mais je sais pas si vous avé déja essayé chez vous le rendement de la télé est pas terrible... bref c'était une parenthèse inutile merci pour l'info clubic.
 
le 09 Janv. 08 à 09h58
Edition
 
QMeuh a écrit:
notamment pour les écrans CRT informatiques qui fonctionnent désormais le plus souvent à 60/70 Hz.
un CRT, vaut mieux le mettre à plus de 60/70 Hz si tu veux pas pleurer au bout de 10 minutes
ça monte facile jusqu'à 90/100 Hz depuis pas mal d'années
 
le 09 Janv. 08 à 10h01
Edition
 
Ner'zuhl a écrit:
le problème cluclu c'est qu'on a du mal a voir la qualité d'une télé 120Hz avec un photo quoique de qualité aussi mais je sais pas si vous avé déja essayé chez vous le rendement de la télé est pas terrible... bref c'était une parenthèse inutile merci pour l'info clubic.
Une vidéo ne fera pas l'affaire non plus. Faut être sur place pour voir ca ^^
C'est comme ces pub de bande annonce de films en HD sur des simple dvd... :pfff:
 
le 09 Janv. 08 à 10h03
Edition
 
tatann a écrit:
QMeuh a écrit:
notamment pour les écrans CRT informatiques qui fonctionnent désormais le plus souvent à 60/70 Hz.
un CRT, vaut mieux le mettre à plus de 60/70 Hz si tu veux pas pleurer au bout de 10 minutes
ça monte facile jusqu'à 90/100 Hz depuis pas mal d'années

Le mien date un peu on dirait :P Merci pour le complément d'information ;-)
Edité le 09/01/2008 à 10:03
 
le 09 Janv. 08 à 10h03
Edition
 
Un CRT dois être monté le plus haut possible dans les Hertz sa fatigue beaucoup moins ^^

Pour ce qui est de passer en 120Hz je pense que c'est plus pour trouver des "ameliorations" pour vendre de nouveau produit car possédant un 42" FHD en 60Hz je ne ressent aucunes sensations de saccade ou de problème d'image... et la rémanence mon téléviseur de m'en a pas encore fait de visible par mes n'oeuils (pc branché dessus en mediacenter)
 
le 09 Janv. 08 à 10h03
Edition
 
Pour un écran CRT informatique, on recommande souvent le 1024x768x32 à 72 Hz.
 
le 09 Janv. 08 à 10h05
Edition
 
C'est vrai que ça fait rêver du 1920*1200 en 100 hz ou 1800*1440 a 85 hz... :D

Enfin sur mon CRT Iiyama pro 510...
 
le 09 Janv. 08 à 10h13
Edition
 
Perso moi je recomande pour les CRT : "la resolution preferé de l'utilisateur" en "maximum de Hertz accepté par l'ecran"

lorsque j'avais encore mon vieux CRT de 17" il y a peu j'etait en 1280*1024 en (sniff) 60Hz - meme si c'etait pas toujours agréable, jamais on m'aurait fait repasser en 1024*768 (errrrk)
 
le 09 Janv. 08 à 10h16
Edition
 
Lebarbu_KW : question d'habitude ! Mon frère était en 1280x1024 en 60 Hz j'étais habitué mais je trouvé celà petit parfois et peu adapté à certains sites internet. Et quand j'ai eu le PC je suis passé en 1024x768 en 72 Hz, ca a été même si ca fait un petit choc ; là je m'y adapte très bien.

Moralité : Les gouts et couleurs ne se discutent pas, même en informatique lol :-)
 
le 09 Janv. 08 à 10h18
Edition
 
pour repondre a Peter Bacon et a Alaexinho , l histoire des frequences la frequence des image et liee au frequence du reseau electrique .

les norme de video analogique ( NTSC , PAL ) on etait concue pour affciher 30( NTSC )et 25 (PAL /SECAm) /images par seconde ou popur etre plus precis 60 / 50 demi image par seconde.( affichage entrelasser )
pour des question pratique ,on a recupere le signal le secteur comme generateur de frequence . (la frequence et tres stable ). d ou ces frequence historique d image. (on garde des multiple pour ne pas avoir a reconstituer des image intermediare )

dan sle cas du cinema 24 /image par seconde :
en PAL / SECAM : on accellere le film d un facteur 25/24 )
en NTSC on dupllique certain image : 1/4
Edité le 09/01/2008 à 10:19
 
le 09 Janv. 08 à 10h22
Edition
 
Je ne comprend pas l interet d avoir une fréquence aussi elevé soit autant de frame par seconde alors que le flux video ne dépasse pas 25 frame par seconde. la remanence est un phénomene qu on remarque le plus souvent sur les jeux puisque le flux est bien plus elevé : 60 frame voir 120 frame par seconde. (selon le jeux et le matos ;) )
Donc expliquez moi svp.
 
le 09 Janv. 08 à 10h27
Edition
 
Quand je regarde un film sur un téléviseur 100Hz, je trouve l'image tellement fluide que cela me semble irréel. J'ai une impression de... je sais pas c'est "trop fluide". Suis-je le seul à être dérangé comme ça ?
 
Continuer sur le forum
74 messages
1
2
3
4
>