supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Napster va vendre des fichiers MP3

Publiée par Vincent le Lundi 7 Janvier 2008

Brève Services en ligne

Napster
La migration du « tout DRM » vers le « sans DRM » (ou verrou numérique) se poursuit. Aujourd'hui, c'est le service de vente de musique américain, Napster, qui fait savoir qu'il va vendre des morceaux MP3 à partir du second trimestre 2008.

Le service de vente de musique prend donc un nouveau tournant. Jusqu'à présent, Napster s'était toujours limité à la vente de fichiers audio avec DRM (format WMA DRM). Les morceaux MP3 présents sur Napster seront uniquement proposés à la vente. Le service de téléchargement illimité avec facturation d'un forfait mensuel sera toujours lié à des fichiers protégés. Cette nouvelle décision confirme la tendance actuelle, à savoir que bon nombre d'acteurs de la musique numérique se tournent à présent vers des formats dépourvus de limitations.

Les plus grandes maisons de disques (EMI, Vivendi Universal, Warner) proposent désormais leurs productions dans des formats sans DRM. Si tout va bien, Sony BMG devrait bientôt rejoindre ses petits camarades à ce sujet (voir Sony BMG devrait aussi abandonner les DRM). Nul doute désormais que d'autres services de musique devraient proposer prochainement des offres similaires. A noter pour finir que Napster n'a pas précisé quelles maisons de disques allaient s'associer à son offre MP3.
Actu précédente
Brève suivante

A voir aussi

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 07 Janv. 08 à 10h44
Edition
 
Ca existe encore ce truc ?
Je pensais que ça avait disparu suite au procès qu'ils avaient pris de l'époque où Napster était un logiciel d'échange de musiques mp3
 
le 07 Janv. 08 à 10h48
Edition
 
C'est bon pour l'utilisateur tout ça :)
Et napster n'a pas disparu et n'a pas d'emmerdes, il est dans la légalité a présent ;)
 
le 07 Janv. 08 à 10h53
Edition
 
napster...

que de bons souvenirs en 56k
 
le 07 Janv. 08 à 11h11
Edition
 
Que va nous inventer, notre futur ministre de l'économie numérique (M. Olivienne) ?
 
le 07 Janv. 08 à 11h11
Edition
 
oui fallait laisser tourner l'ordi toute la nuit pour recuperer un album entier a cette epoque...
heureusement qu'il y avait des abonnement illimité parce que sinon ^__^
 
le 07 Janv. 08 à 11h12
Edition
 
On s'approche donc du tout-MP3. Vivement la prochaine étape : le tout-lossless.
 
le 07 Janv. 08 à 12h05
Edition
 
Heu petit pb de pages de code là non?
 
le 07 Janv. 08 à 12h39
Edition
 
napster...

que de bons souvenirs en 56k
Apparement oui mais la question c'est comment a t-il continué d'exister?
Surement en opérant en mode sous marin.

Edité le 07/01/2008 à 12:40
 
le 07 Janv. 08 à 12h52
Edition
 
On s'approche donc du tout-MP3. Vivement la prochaine étape : le tout-lossless.

Tu va un peu vite. L'étape d'après, je pense que c'est plutot la dématérialisation du gros vigil poilu de la fnac qui viendra te coller une méchante claque virtuelle ( ou pas ) à chaque fois que t'en piquera un de mp3 ...
 
le 07 Janv. 08 à 13h34
Edition
 
gwadada a écrit:
napster...

que de bons souvenirs en 56k
AudioGalaxy :o
 
le 07 Janv. 08 à 16h32
Edition
 
Napster, je m'en souviens encore... Que de souvenirs (avec AOL illimité pour 99Frs/mois).

On se sent vieux :p

Pour les DRM, c'est un peu normal vu que le consommateur refuse les DRM... Ca serait comme proposé une voiture ultra polluante à l'heure actuel...

Reste à voir les prix et surtout comment les maisons de disque accepterons une eventuelle chute de leur chiffre d'affaire pour un temps...
 
le 07 Janv. 08 à 16h44
Edition
 
edd666 a écrit:
Napster, je m'en souviens encore... Que de souvenirs (avec AOL illimité pour 99Frs/mois).

On se sent vieux :p
Forfait que j'explosait à 70 heures par mois (dire qu'à l'époque çà me semblait beaucoup, mdr :p), t'imagines la facture après :ane:
 
le 07 Janv. 08 à 17h40
Edition
 
wildpeaks a écrit:

Pour les DRM, c'est un peu normal vu que le consommateur refuse les DRM... Ca serait comme proposé une voiture ultra polluante à l'heure actuel...
Mauvaise image pour illustrer tes propos : Porshe Ferrari, Lamborghini, etc ... n'ont jamais autant vendu de voitures que ces 2-3 dernières années et ça progresse encore d'années en années et pourtant les voitures de ces constructeurs sont très loin d'être des modèles d'écologie :icon_biggrin:
 
le 07 Janv. 08 à 17h42
Edition
 
guinnessman a écrit:
wildpeaks a écrit:

Pour les DRM, c'est un peu normal vu que le consommateur refuse les DRM... Ca serait comme proposé une voiture ultra polluante à l'heure actuel...
Mauvaise image pour illustrer tes propos : Porshe Ferrari, Lamborghini, etc ... n'ont jamais autant vendu de voitures que ces 2-3 dernières années et ça progresse encore d'années en années et pourtant les voitures de ces constructeurs sont très loin d'être des modèles d'écologie :icon_biggrin:
J'ai jamais dit çà, c'est du faux quote (qui d'ailleurs en plus n'a rien a voir avec le topic).

En bref un gros troll.

En plus quitte à faire des faux quote, tu pourrais au moins accorder "proposer" correctement.
Edité le 07/01/2008 à 17:44
 
le 07 Janv. 08 à 23h05
Edition
 
Euh toutes mes excuses Wildpeaks ça n'est pas toi que j'ai quoté mais edd666, juste au dessus de ton post. :etonne2:
Je capte pas pourquoi c'est ton pseudo qui apparait dans mon quote et j'avais pas tilté là dessus en postant :confused:
p.s. j'ai autre chose a faire que de corriger les posts des handicapés de l'orthographe/grammaire, même si je les quote ;)
 
le 08 Janv. 08 à 05h01
Edition
 
guinnessman a écrit:
Euh toutes mes excuses Wildpeaks ça n'est pas toi que j'ai quoté mais edd666, juste au dessus de ton post. :etonne2:
Je capte pas pourquoi c'est ton pseudo qui apparait dans mon quote et j'avais pas tilté là dessus en postant :confused:
Ahh merci alors, copaing :super:

Il doit y avoir un fantôme dans le forum :paf:
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com