supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Marvell lance une puce WiFi 802.11n à 450 Mbps

Brève Réseau / Wifi / WiMax

imageneteco
L'américain Marvell, qui a racheté la division des Processeurs mobiles Xscale de Intel en Juin 2006, a dévoilé une nouvelle puce WiFi pour ordinateurs personnels et portables, Routeurs, imprimantes et produits mobiles. Baptisée « TopDog 11n-450 », elle est censée être la première puce WiFi compatible avec la norme « 802.11n » avec un débit de pas moins de 450 Mbps.

Elle autorise donc sur le papier des débits huit fois supérieurs comparée à une puce WiFi 802.11g à 54 Mbps ou encore une vitesse de transfert une fois et demi supérieure aux actuelles puces 802.11n à 300 Mbps. Et plutôt que d'améliorer uniquement les débits, elle est censée également améliorer sa portée de l'ordre de 500% par rapport au 802.11g ou 160% par rapport aux solutions similaires à base de puces 802.11n.

« Marvell est le premier sur le marché à concevoir une solution 802.11n 450 Mbps permettant aux constructeurs de produire des terminaux sans fil WiFi de plus grande qualité », a ajouté Sameer Bidichandani, responsable de la stratégie chez Marvell Semiconductor. Rétro compatible avec les solutions 802.11a, b, g et n, la puce « TopDog 11n-450 » de Marvell sera produite en masse à partir du trimestre prochain.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
49,99 € 35,99 €
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Capture

1 CamStudio
Enregistrer une vidéo de ce qui se passe à l'écran
2 Gadwin PrintScreen
La capture d'écran rapide et facile
3 Ulead PhotoImpact
Dessin et retouche photo haut de gamme.
4 Camtasia
Capturer le flux vidéo d'une fenêtre Windows
5 FastStone Screen Capture
Capture d'écran et visionnage rapide de photos
6 Wink
Créer une animation Flash à partir de captures d'écran
Suite du classement "Capture"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 03 Janv. 08 à 11h06
Edition
 
"sur le papier"

Bhen voilà, sur le papier aussi l'USB2 est aussi rapide que la FireWire lol

.
 
le 03 Janv. 08 à 11h06
Edition
 
super !!!!!!!
 
le 03 Janv. 08 à 11h07
Edition
 
C'est encore qu'une annonce, mais si c'est vrai, bah... ca va être trop bien ^^ plus besoin de faire des systemes hyper compliqué pour relier toute la maison à cause des murs etc...

PS : pour faire un lien avec l'article précédent, quid du wifi sur la santé des gens? ^^
 
le 03 Janv. 08 à 11h10
Edition
 
Il a été recommandé, niveau santé, de ne pas travailler de manière prolongée à moins de 3m d'un point d'accès wifi, et encore moins de dormir à proximité.
Gageons qu'avec cette puissance de signal accrue, la santé n'en sera pas moins exposée...
 
le 03 Janv. 08 à 11h11
Edition
 
En effet, aujourd'hui on se prend dans la tête son propre wifi.
Demain, on se prendra son propre wifi et celui de tous les voisins à 1km à la ronde.
 
le 03 Janv. 08 à 11h12
Edition
 
ODéjà quer j'avais mal à la t^te avec du wifi en norme g alors j'imagine même pas ce que ce sera avec du new n ^^. Je m'abstiens, sincèrement je passe mon tour mais sur le papier c'est super alléchant.
 
le 03 Janv. 08 à 11h16
Edition
 
c'est beau le pogrès ^^
 
le 03 Janv. 08 à 11h17
Edition
 
On disait la même chose du micro ondes à l'époque et sa dangerosité sur la santé n'a jamais été vérifié. Attendons d'avoir plus de recul avant de crier au loup. Par contre, il faut vérifier que la puissance des émissions respectent bien les normes car augmenter artificiellement la puissance pour avoir une meilleure portée et signal ce n'est pas une bonne solution.
 
le 03 Janv. 08 à 11h18
Edition
 
Pour rappel :

L’Agence de protection de la santé au Royaume-Uni indique qu’une personne assise à proximité d’un hotspot Wi-Fi pendant un an reçoit la même dose d’ondes qu’une personne qui utilise son téléphone portable pendant 20 mn
 
le 03 Janv. 08 à 11h22
Edition
 
A voir ...
 
le 03 Janv. 08 à 11h24
Edition
 
aktarius a écrit:
Il a été recommandé, niveau santé, de ne pas travailler de manière prolongée à moins de 3m d'un point d'accès wifi, et encore moins de dormir à proximité.

Par qui ?
 
le 03 Janv. 08 à 11h27
Edition
 
A voir...
 
Message supprimé le 03/01/2008 à 11:50.
 
le 03 Janv. 08 à 11h53
Edition
 
aktarius a écrit:
Il a été recommandé, niveau santé, de ne pas travailler de manière prolongée à moins de 3m d'un point d'accès wifi, et encore moins de dormir à proximité.
Gageons qu'avec cette puissance de signal accrue, la santé n'en sera pas moins exposée...

Le wifi c'est 0.05w, quand on met un téléphone portable a son oreille qui crache jusqu'à 2w, ce n'est pas dangereux ? :D
 
le 03 Janv. 08 à 12h04
Edition
 
Enfin une puce qui permettera d'avoir des bonnes com en milieu "bruillant"...
 
le 03 Janv. 08 à 12h23
Edition
 
Ils feraient mieux d'inventer des répartiteur adsl plus performants....
Parceque passer de 20Méga lorsque t'es à 2m du DSLAM à 512Ko quand t'es à 4Km (en région parisienne en plus) je trouve ça un peu pourri. :pfff:
 
le 03 Janv. 08 à 12h29
Edition
 
Aucun rapport mais bon...
 
le 03 Janv. 08 à 12h36
Edition
 
onextc a écrit:
Aucun rapport mais bon...
Si ya un rapport => réseaux

Le wifi il te sert a quoi ? Principalement pour accéder à ta connexion internet :neutre:
 
le 03 Janv. 08 à 12h57
Edition
 
Vraiages a écrit:
Pour rappel :

L’Agence de protection de la santé au Royaume-Uni indique qu’une personne assise à proximité d’un hotspot Wi-Fi pendant un an reçoit la même dose d’ondes qu’une personne qui utilise son téléphone portable pendant 20 mn

Je reste rarement sans bouger pendant un an :lol:
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com