Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Un cadre pour partager des photos avec ses proches

Brève Insolite

Cadre photo Shogo
Si les cadres photo numérique sont légion, les modèles dont le contenu peut être mis à jour à distance via Internet sont en revanche plus rares. Les cadres Shogo viennent ainsi investir ce créneau occupé par l'EX1011 de Kodak, le SPF-83V de Samsung et quelques autres modèles signés notamment Easterling et Wavestorm.

Contrairement aux modèles classiques qui se contentent d'afficher des photos ou des vidéos disponibles en local, les Shogo ont comme ambition de faciliter le partage d'un contenu multimédia via Internet. Le possesseur d'un cadre de la marque est invité à se créer un compte sur le portail MyShogo.com, portail par l'intermédiaire duquel il va ensuite configurer le contenu qu'il souhaite afficher. Ainsi, si le possesseur d'un Shogo peut bénéficier de photos en provenance de sources classiques (contenu local, photos présentes sur une clé USB ou une carte mémoire), il est également en mesure de télécharger des images en provenance d'albums en ligne hébergés sur des sites tels que SmugMug, Picasa et Flickr, puis de programmer des mises à jour automatiques. L'utilisateur peut également choisir de partager ce contenu avec des amis (des « Shogo Friends »), enregistrés sur le portail et équipés eux aussi d'un tel cadre. D'une façon plus générale, les Shogo font appel à un système d'auteur / administrateur qui permet à des membres d'une même communauté de s'échanger des images via leur cadre photo, chacun étant averti quotidiennement depuis son écran de l'arrivée de nouvelles images.

Côté spécifications techniques, ces cadres bénéficient d'un écran au ratio 4:3 (c'est-à-dire le format des images délivrées par les compacts et les bridges) d'une résolution de 800 x 600 pixels (pour les modèles 8 pouces). On note qu'ils sont également en mesure de délivrer des prévisions météo ou encore de diffuser des émissions radio, des vidéos en Mpeg 4 et des MP3. Outre leur connectique Wi-Fi qui leur permet de charger du contenu sans câble, ces cadres bénéficient enfin d'une batterie rechargeable qui permet de les changer de place sans contraintes.

Le Shogo sera décliné en trois modèles dont voici les prix et les caractéristiques :
  • 8 pouces de 512 Mo de mémoire interne : 249 euros ;
  • 8 pouces de 1 Go de mémoire interne : 299 euros ;
  • 11 pouces de 2 Go de mémoire interne : 389 euros.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 26 Déc. 07 à 14h23
Edition
 
L'idée est pas mauvaise.. mais sa fait cher du service :x
 
le 26 Déc. 07 à 14h31
Edition
 
et toujours aussi inutiles ces trucs...
 
le 26 Déc. 07 à 14h38
Edition
 
leulapin a écrit:
et toujours aussi inutiles ces trucs...

Effectivement ... les cadres photo, tout comme les albums photo et même les photos elles-mêmes sont totalement inutiles ... faudrait les interdire et pendre ceux qui oseront encore en prendre ... et que ce soit des photo papier ou électroniques c'est pareil ! :yeux2:
 
le 26 Déc. 07 à 14h46
Edition
 

et toujours aussi inutiles ces trucs...
Ca dépend pour qui.
Si tu passe tout ton temps libre devant l'écran, non, c'est pas pratique
 
le 26 Déc. 07 à 15h03
Edition
 
Autonomie ???

(j'ai beau chercher je ne trouve pas sur le site officiel - pourtant c'est essentiel lorsque l'on parle de batterie pour ce type d'appareil...)

Perso il sera a 50€ je m'en prendrais un pour mettre dans le salon (1 ou 2 même)
Edité le 26/12/2007 à 15:07
 
le 26 Déc. 07 à 15h26
Edition
 
Je pense qu'il veut dire qu'étant donné le prix par rapport à un écran "standard" ca ne vaut pas le coût. (il y a un super jeu de mot dont je suis très fier...)
Edité le 26/12/2007 à 15:27
 
le 26 Déc. 07 à 15h42
Edition
 
Les prix baisserons c'est certain et les resolution augmenteront ! la ca deviendra interessant et je me laisserais prendre au jeux pour un 1280*1024 en 11" :-)
 
le 26 Déc. 07 à 17h27
Edition
 
lokideath a écrit:
Je pense qu'il veut dire qu'étant donné le prix par rapport à un écran "standard" ca ne vaut pas le coût. (il y a un super jeu de mot dont je suis très fier...)

Je me lance :
"... qu'étant donné le cix par rapport à un ecran standard, ca ne vaut pas le prout..."?
Je ne vois pas d'autres explications pour le moment
 
le 26 Déc. 07 à 19h14
Edition
 
L'idée est franchement fun mais c un gadget qui ne peut que partir en.... sucette

Et franchemnent voir la pleine lune d'un pote au réveil ça fait pas digérer le café
Edité le 26/12/2007 à 19:15
 
le 26 Déc. 07 à 19h19
Edition
 
En même temps avec un écran "standard" difficile de visionner une image sans un pc... donc le prix est correct.

Ce n'est pas parcequ'on a pas l'utilité d'un objet que ca ne sert à personne, d'ailleurs vu le nombre de cadres sur le marché et les prix qui ont bien baissés, ca veut forcément dire que beaucoup de monde en achète...
 
le 26 Déc. 07 à 20h03
Edition
 
leulapin a écrit:
et toujours aussi inutiles ces trucs...

C'est sur que toi t'es super utile ;o)

Sinon le produit en lui même me parait bien, cependant les prix restes toujours abusifs...
 
le 26 Déc. 07 à 23h04
Edition
 
Darth a écrit:
En même temps avec un écran "standard" difficile de visionner une image sans un pc... donc le prix est correct.

Ce n'est pas parcequ'on a pas l'utilité d'un objet que ca ne sert à personne, d'ailleurs vu le nombre de cadres sur le marché et les prix qui ont bien baissés, ca veut forcément dire que beaucoup de monde en achète...

c'est à dire que l'interet des cadres numérique evite d'imprimer cest photos et de les encadrer. On peux meme mettre en plusieurs dans la mémoire du cadre. Cela peut etre pratique en cas de lassitude par exemple de voire toujours la meme photo.

Par contre, j'ai du mal à voire l'interet d'un cadre se connecter à un site. Je trouve cela vraiment gaget. Je suis loin d'etre sur contrairement au cadre numérique classique, que ce genre d'appareil remporte un certain succes aupres du public. Je trouve l'interet tres limité.
 
le 27 Déc. 07 à 10h08
Edition
 
Je rejoins totalement leulapin ! Des cadres photos classiques, j'en ai quelques uns chez moi, et ça a l'utilité de me replonger dans les bons moments avec les gens ou dans les lieux que j'apprécie. Si je veux partager des photos, un site perso sur Internet ou un e-mail depuis l'ordinateur, une pochette ou un album de photos *développées* (toujours très en vogue, il ne faut pas l'oublier), l'appareil photo connecté sur la grande télé dans le salon... Toutes ces choses-là sont déjà très bien. Le seul intérêt de ces cadres photos numériques qui vous lisent les films, c'est pour les petits Kevin qui n'ont pas la télé dans leur chambre et qui vont piquer le cadre photo dans le salon de papa et maman pour pouvoir se mater des films en cachette... A part ça, l'intérêt est nul, et les constructeurs feraient mieux de se concentrer sur des produits qui permettent de visualiser "uniquement" (mais pas strictement) des diaporamas, et qui puissent fonctionner de manière autonome avec des énergies renouvelables (capteur solaire) !

edit : correction de fautes
Edité le 27/12/2007 à 10:10
 
le 27 Déc. 07 à 20h37
Edition
 
Je vais préciser un peu ce que je disais plus haut, soit tu aimes les photos et tu les sors avec une résolution digne sur papier, soit tu veux mater un diaporama de photos numériques et tu peux bien allumer l'ordinateur pour économiser 400€ (en plus tu vas pas rester des heures scotché devant ton cadre photo vu l'interface limitée qu'il y a pour visionner les photos, l'absence de certains codecs etc.) mais bon, j'immagine que pour les quelques personnes qui ont pas d'ordi mais des photos numériques ça peut être intéressant... sauf que juste tata monique ça fait pas une clientèle suffisante pour développer ce genre de choses. Ou alors pour certains ça fait une présence rassurante le cadre photo, comme la veilleuse de notre enfance et sa lumière tamisée...

Certes c'est un produit qui visiblement trouve son public mais à mon avis c'est juste que ce public a pas perçu l'inutilité du machin donc ça se vendra au moins pendant les trois quatres ans où ce sera tounouvotoubo avant d'être remplaçé même par des téléphones/baladeurs qui feront mieux. A ce moment là tout le monde s'apercevra que sur un lcd de 5 ans d'age les couleurs sont de toutes manières minables et ça aura couté un max en électricité pour un truc qui aura jamais vraiment été utile par rapport à un tirage photo et ça polluera parce que la taille des photos qu'il affiche sera dérisoire par rapport à la norme du moment et donc tout le monde balancera ces vieilles merdes qui n'auraient jamais du sortir des labos et des départements marketing...

Après si vous voulez perdre du fric c'est le votre hein, vous faites ce que vous voulez :yeux2:
Edité le 27/12/2007 à 20:41
 
Message supprimé le 28/12/2007 à 03:43 pour le motif suivant : Message hors charte.