SupCom Forged Alliance : l'extension en test

haaaaaa !!! heureux de voir que Nerces a trouvé cette extension aussi excellente que moi :)

Superbe extension. Par contre faut une bonne config PC pour faire tourné ce jeu mais vu la qualité c'est tout à fait normal.

Je la trouve tres réussi moi al race des seraphims!
Qu'est ce que vous avez tous à rouspeter contre eux messieurs les testeurs de jeux pc?

oui c'est tres bien sauf que mmmhhh une fois de plus l'UEF a encore recu les plus gros cadeaux c'est la seule a recevoir un point de defense tier 3... et combo avec la base experimentale mobile et leur mega artillerie qui defie toutes les cartes.... Ils survolent de loin toutes les autres factions.

Les cybran se defendent eux pas trop mal la nouvelle araignée etant bien sympa. et les aeon ont une nouvelle artillerie rapide pas trop mal.
quant au seraphins... je les trouvent vraiment mal lottis. Il n'y a que leur missile experimental et sa capacite de recharge ultra rapide qui compense un peu.

Pour ma part juste quelques critiques sur le jeux

Dans le test je vois " trés gourmand " dans les moins :lol: vous êtes généreux moi j aurais mis " TROP gourmand "

Certes FA est plus fluide pour la majorité des personnes mais ils n'ont fait que déplacer un probleme, avant c'etait le processeur qui saturait maintenant c'est au niveau de la carte graphique

De plus " l'ia remanié " j'ai pu l'observer en escarmouch avec moi en obsé je la trouve toujours aussi stupide même avec les Ia qui trichent

J en ai vu faire des armées de transporteur ( sans rien mettre dedans biensur )

Une ia FTU aussi qui a eu la brillante idee de tenter 2 mavor en même temps :/

Sinon le pathfinding on en parle pas ? Pourtant il est toujours pas au top

Fin bref perso je pense que autant certains vont le trouver tip top ( ceux qui assemble eux même leur pc parce que pas de carte graphique intégré ) mais d'autre vont le trouver nul de nul parce que pc de grande surface avec certes un core2duo mais une carte graphique qui tiendra pas sur FA ( mais qui tiendra sur sup com )

Sinon pour la nouvelle race moin réussite je suis pas du tout d'accord au contraire c'est un des rares jeux ou ils ont cassés la symetrie. Certaines unités ( pour pas dire la majorité ) ne ressemble a rien mais c'est dans le bon sens du terme :)

L'original est genial et voilà que le test est super bon ?
Je crois que je vais aussi acheter l'extension alors ;)

---

Le jeu est deja genial et voilà qu'en plus les critiques sont bonnes pour l'extension...
Je file me l'acheter !

PS : C'est le meilleur RTS que j'ai jamais vu :)
PPS : En multi c'est une tuerie :x

Totalement fan du jeu, le seul reproche que je ferai est le manque de nouvelles maps en multi et leur aspect trop symétrique. Ya même des maps identiques dans lequelles ils ont juste supprimer l'eau.

Le patch récent a apporté un bon rééquilibrage principalement sur les ressource j'ai l'impression.
Pas de problème de puissance ordi avec un Core2Duo E6600 et 2Go de mémoire et une MSI GTO 7900. Ma config date pourtant déjà de deux ans. On joue à 3 en multi coopératif contre 3 IA Tech avec peu de ralentissements.

Ancien joueurs de Dawn of War et avant de C&C, il est tellement complet et bien pensé que les autres sont assez ridicule en comparaison. A la fois Stratégie, Tactique et Gestion avec des combats de dimension incroyable. Un must incontournable!
Edité le 20/12/2007 à 15:04

Je suis pas d'accord sur la difficulté de la campagne. Cela reste trop facile en mode hard... Chaque carte est plus longue à finir oui mais c'est trop facile. Et on a accès à toutes les unités. On devrait ne pas avoir accès à certaines unités selon la mission ce qui rendrait plus difficile le but à atteindre.
Par contre je me marre bien avec les escarmouches, c'est vrai que l'IA est plus coriace là.

J'avais acheté SupCom à sa sortie, et il m'a déçu, d'ailleur je l'ai pas touché depuis un bon bout de temps :( C'est surtout ses maps trop fades qui m'ont déplu (je suis plus dans le genre AOE, c'est sûr c'est pas pareil :) )Bref cette extension je l'acheterai pas, dans le genre str futuriste, j'attends Starcraft 2

Ca ne fait que confirmer les autres test , il est INDISPENSABLE :D
J'attend la livraison de ma version ^^

Core2Duo E6600 et 2Go de mémoire et une MSI GTO 7900. Ma config date pourtant déjà de deux ans.

T'es marrant les C2D n'existent que depuis 1 an et qq mois .. et les 7900 doivent faire 1 an et demi aussi...

"Un multijoueur toujours aussi efficace" -> Je m'insurge!! Le multi est BEAUCOUP plus efficace! ;)

Bon sinon en multi c'est le bonheur, à part qu'il y a des tordus avec des techniques de fourbes :p Le gameplay est devenu très nerveux, il faut se battre tout le temps et partout, plus moyen de faire la tortue comme dans supcom premier du nom.

Pour les IAs, très marrantes au début quand on ne maitrise pas tout, elles deviennent vites fades. Après une 10ène de parties en ligne vous batterez n'importe quelle IA les doigts dans le nez... Sauf celles qui trichent.

Bref un bon jeu, marrant une 20ène d'heures en solo (campagne + escarmouches contre IA), et à savourer sur le net!

Et bien pour ma part je suis décu..
Pas par FA, non, je ne l'ai pas. Tout simplement parcque j'ai acheté supcom très tôt, en sachant très bien qu'il ne tournerait pas sur ma config, pour supporter financierement GPG.
Et voilà ma récompense : repasser à la caisse..
Bande de *****

Pour ma part je suis déçu et pas déçu car les point positif:
- des unités beaucoup plus rapide (surtout la flotte navale).
- on commence au niveaux 3 voir 4
- les nouvelle unités de niveaux 4 qui sont sympa
- une interface de gestion revu et qui est superbe
- une suprême commander qui peux évoluer sur plusieurs niveaux
point négatif
- on se retape 3 fois la même campagne avec peu de changement
conclusion un jeux bien sympa mais qui aurait mérité plus de finition sur les campagne solo
dans le sup com c'était les même carte mais l'on débarquer pas au même endroit
Edité le 20/12/2007 à 17:01

Hum, j'allais m'insurger quant à l'absence de test de FA !!

Add-on excellentissime. =)

Ps : En même temps, le solo on s'en fout un peu. Le jeu prend toute sa dimension en multiplayers.
Edité le 20/12/2007 à 17:24

j'ai été fan de Total Annihilation et ses extensions, la j'ai enfin la config pour m'amuser ( jouer quoi :D ) avec Sup Com.
ma question : je commence par Sup Com ou Forged Alliance selon vous ? merci :jap:

[sz]gazton a écrit:
j'ai été fan de Total Annihilation et ses extensions, la j'ai enfin la config pour m'amuser ( jouer quoi :D ) avec Sup Com.
ma question : je commence par Sup Com ou Forged Alliance selon vous ? merci :jap:

je te conseille de commencer par la premier pour te familiariser avec les 3 factions disponible, tu aura besoin de bien les connaitre pour pouvoir achever la campagne de l'expension qui est beaucoup plus difficile que dans le premier( meme si elle est plus courte).
L' IA est nettement plus coriace dans l'expension (je me suis pris 2 ou 3 raclés en escarmouche alors que dans le premier sa ne m'était pas arrivé) et la nouvelle faction n'est vraiment pas facile a prendre en main (temps de contruction plus long et production de masse et d'energie réduite par rapport aux autres factions, par contre l'armement est plus puissant, j'ai pas encore testé le lance missile expérimentale de tech4).
bon jeu!!!

[sz]gazton a écrit:
j'ai été fan de Total Annihilation et ses extensions, la j'ai enfin la config pour m'amuser ( jouer quoi :D ) avec Sup Com.
ma question : je commence par Sup Com ou Forged Alliance selon vous ? merci :jap:

Prend le pack Supcom + forged alliance , il est à 40 euros alors que forged alliance seul est à 30 ou 35