Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Brevets : IBM porte plainte contre Asus

Brève Business Internet

IBM
Champion de la propriété intellectuelle avec 3.651 brevets déposés en 2006, l'américain IBM vient de porter plainte devant la Commission américaine du commerce international contre le fabricant taïwanais Asustek et sa filiale nord-américaine Asus Computer International, pour violation de brevets. Big Blue demande que l'importation de certains des produits Asus soit interdite aux Etats-Unis, sous prétexte que ces derniers enfreignent trois de ses titres de propriété intellectuelle, relatifs à la conception d'alimentations, de dispositifs de refroidissement et de systèmes de clustering, ou grappes de serveur.

« Les produits concernés sont des ordinateurs portables, des serveurs, des Routeurs et différents composants d'ordinateur », explique IBM dans un communiqué, sans détailler toutefois les modèles qui seraient concernés par cette plainte. La firme explique avoir cherché à plusieurs reprises à trouver un accord commercial avec Asus avant d'entamer ces démarches. Le fabricant taïwanais n'a pas encore commenté ces allégations.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
37 messages
1
2
>
 
le 07 Déc. 07 à 08h38
Edition
 
Inutile de le redire mais les brevets au U.S. ils feraient mieux de se torcher avec...
 
le 07 Déc. 07 à 08h49
Edition
 
Tu rigoles, mais on a quand même failli les avoir chez nous (et on est toujours pas à l'abri...)
 
le 07 Déc. 07 à 08h50
Edition
 
Alors nele dit pas :o
 
le 07 Déc. 07 à 09h04
Edition
 
"Inutile de le redire mais les brevets au U.S. ils feraient mieux de se torcher avec..."


Risque d'irritation !!!
 
le 07 Déc. 07 à 09h10
Edition
 
Arrêtez les trolls ! Les brevets US, tant qu'ils concernent des innovations dans le domaine industriel, sont aussi valables que tous les brevets européens. Personnellement, j'ai plutôt confiance dans la capacité d'IBM à réellement innover, et à exploiter réellement ses brevets (je suis peut-être naïf, oui, je l'admets). Dans ce contexte, déposer des brevets et les faire valoir est tout à fait, absolument légitime.
 
le 07 Déc. 07 à 09h16
Edition
 
Il y a même un brevet sur le double clic si je me trompe pas. Heureusement qu'on n'a pas à payer des royalties la dessus !!!
Edité le 07/12/2007 à 09:19
 
le 07 Déc. 07 à 09h20
Edition
 
ATTENTION, on parle ici de brevets INDUSTRIELS et non d'idées. Donc ce n'est pas très choquant à priori.
 
le 07 Déc. 07 à 09h20
Edition
 
La notion de brevêt étant purement et simplement haïssable, je rêve qu'IBM se fassent débouter.

Limiter la diffusion mondiale d'une avancée technologique pour des raisons mercantiles en faveur de gens qui ne savent plus quoi faire de leur argent, c'est vraiment à vomir.
 
le 07 Déc. 07 à 09h30
Edition
 
nastyfrog a écrit:

Limiter la diffusion mondiale d'une avancée technologique pour des raisons mercantiles en faveur de gens qui ne savent plus quoi faire de leur argent, c'est vraiment à vomir.

Et tu crois que ça aide l'innovation d'avoir des entreprises qu'hésitent pas à s'approprier des technologies qui ont demandé énormément d'investissement à celui qui l'a inventé ? Le but ici c'est pas d'interdire l'exploitation mais de toucher des royalties sur les innovations au moins pour avoir un ROI... IBM devrait financer la R&D et se faire voler le fruit des millions de dollars dépensé ?
 
le 07 Déc. 07 à 09h33
Edition
 
nastyfrog a bien résumé la chose
 
le 07 Déc. 07 à 09h37
Edition
 
sans les brevets les entreprises se casseraient pas pour innover... la R&D coute cher, c'est normal de vouloir que ceux qui en profitent participent à son financement :neutre:
 
le 07 Déc. 07 à 09h38
Edition
 
vous être pas au travail?ok je sort
 
le 07 Déc. 07 à 09h42
Edition
 
nastyfrog a écrit:
La notion de brevêt étant purement et simplement haïssable, je rêve qu'IBM se fassent débouter.

Limiter la diffusion mondiale d'une avancée technologique pour des raisons mercantiles en faveur de gens qui ne savent plus quoi faire de leur argent, c'est vraiment à vomir.

Tu es inventeur, (ou chercheur), tu trouves une idée de génie, un truc totalement innovant sur lequel tu travailles pendant des années et avec lequel tu montes ta boite, mais malheureusement, un de tes concurrents, déjà bien implanté, et avec des moyens bien supérieurs à toi te pique l'idée et mets TA technologie dans ses produits, que fais-tu?

Tu as déposé un brevet, la boite concurrente n'as pas le droit d'utiliser ta technologie, tu peux continuer à faire tourner ta boite.

Le brevet n'existe pas, tu perds tout le travail effectué depuis quelques années, et il ne te reste que tes yeux pour pleurer, tu trouves ca juste?

Je dis pas que le systême américain est bon (beaucoup trop procédurier) mais dire que le systême de brevet est haissable, c'est dire qu'on peut piquer le fruit de TES efforts...
 
le 07 Déc. 07 à 09h44
Edition
 
exactement :super: C'est sûr que c'est beaucoup plus facile d'attendre gentillement que les autres inventent pour toi :sarcastic:
 
le 07 Déc. 07 à 09h46
Edition
 
nastyfrog et gryzor93 confondent les différents types de brevets. A première vue, le comportement d'IBM est légitime sachant qu'ils ont essayé de négocier avant avec ASUS.
 
le 07 Déc. 07 à 09h53
Edition
 
nastyfrog a écrit:
La notion de brevêt étant purement et simplement haïssable, je rêve qu'IBM se fassent débouter.

Limiter la diffusion mondiale d'une avancée technologique pour des raisons mercantiles en faveur de gens qui ne savent plus quoi faire de leur argent, c'est vraiment à vomir.
Nan mais n'imp de chez n'imp quoi :paf:
 
le 07 Déc. 07 à 09h54
Edition
 
3651 brevets en même temps c'est un peu exagéré. IBM voit en Asus un concurrent qui monte, qui monte, et "Big Blue" n'a pas trouvé mieux de sortir cette histoire de violation de brevets pour mettre des bâtons dans les roues du taïwanais, c'est tout ça s'arrête là. De plus, si l'on se met à la place d'Asus, fabriquant d'une multitude de produits informatiques, j'ai du mal à voir comment faire pour respecter ces dit brevets (quand on voit ce que certaines sociétés font breveter c'est à se demander si c'est pas du foutage de gueule) quand on doit faire face à un concurrent qui en a 3651 !
 
le 07 Déc. 07 à 10h03
Edition
 
c'est pas l'idée des brevets qui est repréansible c'est le fait de deposer un brevet en sachant tres bien qu'un "concurent" l'utilise et d'attendre qu'il sorte commercialement sont produit pour l'attaquer !
 
le 07 Déc. 07 à 10h08
Edition
 
Ouai, moi je suis pour ces brevets, y'en a marre de ces petits voleurs gauchistes de pauvres, qui croient qu'ils peuvent manger sur le dos des riches. Je vais faire une étude sur le bienfait de la respiration par le biais la narine gauche, et apres je mettrai un brevet dessus, comme ça dès qu'il y'en aura un qui respira par cette narine, bah il devra me reverser des royalties. Non mais ça suffit maintenant, assez de ces sales profiteurs du travail des autres....
 
Continuer sur le forum
37 messages
1
2
>