Retour au site
Connexion :
Abonnement Newsletter Ok

Test d'Unreal Tournament III : gala de frags à gogo

Brève Annonce

Depuis que le monde est monde, la série Unreal Tournament rempli un double rôle pour Epic Games : elle lui sert de vitrine technologique pour les nouvelles versions de son moteur graphique et elle fait le bonheur des fanatiques du jeu d'action multijoueur sur Internet ou en LAN. Parfaitement assumée, cette double fonction est moins sensible depuis la sortie de Gears Of War tant sur Xbox 360 que sur PC. Unreal Tournament III n'a effectivement plus tout à fait la même importance pour Epic Games qui est déjà parvenu à écouler de nombreuses licences de son fameux bijou technologique, l'Unreal Engine 3. Reste donc, pour nous joueurs, à voir si le potentiel ludique est lui toujours au rendez-vous... À vos armes. Prêts ? Fraggez !

Unreal Tournament III
Unreal Tournament III
Unreal Tournament III
Unreal Tournament III
Rejoignez le groupe World Wide Web ou créez votre propre groupe thématique !
Actu précédente
Brève suivante

Vu par les lecteurs

Ce sujet vous intéresse ?
Rejoignez les groupes Clubic :

1 membre

2 membres

1 membre

1 membre

1 membre


Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Télécharger des jeux complets

Call of Duty: Modern Warfare 2
Call of Duty: Modern Warfare 2

Immergez vous dans un conflit international qui menace la sécurité mondiale!
Call of Duty: Modern Warfare 2
Company of Heroes - Edition Gold
Company of Heroes - Edition Gold

Commandez la compagnie qui a changé le cours de l'Histoire !
Company of Heroes - Edition Gold
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 05 Déc. 07 à 14h45
Edition
  
Que du bonheur ce nouvel opus (et vivement que la comunaute sortent des tonnes de mods et de maps comme a son habitude)
 
le 05 Déc. 07 à 14h46
Edition
  
L'unreal engine est vraiment bon... très beau et très optim
 
le 05 Déc. 07 à 14h46
Edition
  
faut vraiment que je le test, si le rytme est aussi soutenu qu'on me la dit, ca risque de gerer

je craignais que la beauté des graphismes rendent le jeu moins fluide
 
le 05 Déc. 07 à 14h49
Edition
  
franchemen j'ai ete decus perso par ce nouvel opus ...
Pourant fervant joueur de FPS, UT et UT2004 m'on laisser sans voie
mais la je n'eprouve pas de plaisir a jouer.
Dommage ... !
 
le 05 Déc. 07 à 14h50
Edition
  
Ouais, ça a l'air d'être une série qui tiens sa notoriété dans le temps. C'est bon ça. Mais c'est vraiment con pour le mod Assault.

Quelque chose pourtant me dit qu'il va y avoir dans pas longtemps une extension qui corrigera les carrences du solo. Vous vous souvenez d'UT 2003 suivi de 2004 ? Pourquoi changerait-on de méthode 4 ans plus tard...

Sinon, à vos 8800... Que le carnage commence !
Edité le 05/12/2007 à 14:51
 
le 05 Déc. 07 à 14h50
Edition
  
je me le prendrai bien pour noël celui la
 
le 05 Déc. 07 à 14h52
Edition
  
T'inquiètes Titou, le moteur est bien optimisé, assez beau mais pas toujours très fin (pas d'antialiasing, UE3 oblige), mais reste fluide à un niveau de détails acceptable sur un PC un peu ancien. Pour ma part, AMD64 3200+, 2Gb de RAM, Geforce 7900GTO sous WinXP et il tourne comme un charme (30-40 fps en 1440*900 détails max).
Mais je trouve l'interface assez moyenne, elle fait très console, très peu d'options graphiques ou autres personnalisations mais UT a toujours eu une excellente communauté de moddeurs.
Enfin bref, ce cru est excellent malgré l'absence du mode assaut.
Edité le 05/12/2007 à 14:57
 
le 05 Déc. 07 à 14h53
Edition
  
Pas de bombing run, pas d'UT3 pour moi ...
BOUHOUHOUHOUHOU ... j'étais un grand fan pourtant.
 
le 05 Déc. 07 à 14h57
Edition
  
WilliamWoj a écrit:
Ouais, ça a l'air d'être une série qui tiens sa notoriété dans le temps. C'est bon ça. Mais c'est vraiment con pour le mod Assault.

Quelque chose pourtant me dit qu'il va y avoir dans pas longtemps une extension qui corrigera les carrences du solo. Vous vous souvenez d'UT 2003 suivi de 2004 ? Pourquoi changerait-on de méthode 4 ans plus tard...

Sinon, à vos 8800... Que le carnage commence !
Pas forcement besoin du 8800, c'est de l'optimise qui tourne nickel et te met une claque graphique meme avec une config normale, j'aime
 
le 05 Déc. 07 à 15h12
Edition
  
"Pas de bombing run, pas d'UT3 pour moi ... "

Je serais pas aussi extrémésite mais c'est vrai que je ne comprend toujours pas pourquoi ils n'ont pas remis ce super mode (qui reste d'ailleurs toujours original à ma connaisance aucun FPS n'a un mode de jeu équivalent). Espérons un patch peut étre *prie*
 
le 05 Déc. 07 à 15h13
Edition
  
Dsl j'ai pas trop suivi l'actualité mais c'est quoi ce UT3, le 2007 ?
 
le 05 Déc. 07 à 15h14
Edition
  
le jeu ne nécessite pas un monstre de puissance : un processeur à 2,6 GHz
Vous pourriez plutôt citer un modèle de processeur chez Intel et AMD.
Car parler en fréquence ne veut plus dire grand chose...
 
le 05 Déc. 07 à 15h14
Edition
  
Sephiroph_7 a écrit:
"Pas de bombing run, pas d'UT3 pour moi ... "

Je serais pas aussi extrémésite mais c'est vrai que je ne comprend toujours pas pourquoi ils n'ont pas remis ce super mode (qui reste d'ailleurs toujours original à ma connaisance aucun FPS n'a un mode de jeu équivalent). Espérons un patch peut étre *prie*
+1, et Assault, surtout que ca avait ete ameliore dans UT2004
 
le 05 Déc. 07 à 15h19
Edition
  
un 2007 si tu veux, mais qui n'est pas une simple mise à jour contrairement au 2004. Sinon je ne sais pas s'il est vraiment pertinent de reprocher à ce genre de jeu (quake III, etc.) d'avoir une partie solo limitée. Bien sur c'est pas du bioshock, le solo c'est juste comme ça si on se retrouve sans connexion ou qu'on veut s'entrainer avant de jouer contre des hardcore gamers.
 
le 05 Déc. 07 à 15h19
Edition
  
@alexismossay : oui c'etait le fameux UT 2007 !!!
 
le 05 Déc. 07 à 15h23
Edition
  
laurent006 a écrit:
le jeu ne nécessite pas un monstre de puissance : un processeur à 2,6 GHz
Vous pourriez plutôt citer un modèle de processeur chez Intel et AMD.
Car parler en fréquence ne veut plus dire grand chose...
C'est une erreur, j'indique toujours un nom de processeur pour que la comparaison soit un peu plus simple : ici, il fallait lire Pentium IV à 2,6 GHz
 
le 05 Déc. 07 à 15h41
Edition
  
Et le videotest??? une semaine et demi d'attente et on a même pas le droit à un vidéotest alors que c'est le genre de jeu parfait pour en faire un?
C'est le genre de jeu qu'il faut voir pour savoir si on aime ou pas, et les screens ne servent pas à grand chose (à part à montrer sa beauté mais celle là on la connaissait déjà) donc où est le vidéotest?
Je suis franchement déçu sur ce coup.

Sinon pour ce qui est de la campagne solo pour ma part elle m'a fait bien rire car je l'ai prise au second degré, si elle doit être prise au premier par contre j'avoue qu'elle n'est pas fameuse^^
 
le 05 Déc. 07 à 15h42
Edition
  
Nerces a écrit:
laurent006 a écrit:
le jeu ne nécessite pas un monstre de puissance : un processeur à 2,6 GHz
Vous pourriez plutôt citer un modèle de processeur chez Intel et AMD.
Car parler en fréquence ne veut plus dire grand chose...
C'est une erreur, j'indique toujours un nom de processeur pour que la comparaison soit un peu plus simple : ici, il fallait lire Pentium IV à 2,6 GHz
merci pour cette précision.
du coup on est bien en présence d'un moteur ultra-bien optimisé par rapport son rendu

Edité le 05/12/2007 à 15:43
 
le 05 Déc. 07 à 15h44
Edition
  
magnifique ce UT3 !!!

(meme si le mythique Unreal Tournament GOTY Edition n'est pas réitéré, mais bon )