supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Le point sur l'affaire Gerstmann / GameSpot

Publiée par Nerces le Mardi 4 Décembre 2007

Brève Annonce

Depuis déjà quelques jours, la presse en ligne est ébranlée par un événement peu commun : l'éviction présumée du rédacteur en chef de GameSpot. Si l'on en croit les différentes rumeurs, Jeff Gerstmann aurait effectivement été remercié par son employeur suite aux pressions de l'éditeur Eidos. Ce dernier n'aurait guère apprécié la mauvaise note attribuée à Kane & Lynch : Dead Men et les propos sans équivoques prononcés durant le vidéotest du jeu.

Du coup, Eidos aurait menacé de retirer ses campagnes de publicité alors que le site était justement aux couleurs de Kane & Lynch : Dead Men. Si l'on en croit toujours les rumeurs, GameSpot aurait alors cédé en indiquant la sortie à son trublion de rédacteur. Eidos reste muet, mais aujourd'hui, GameSpot se décide enfin à réagir. Au travers d'un article assez sommaire, notre confrère indique simplement que jamais CNet, sa maison-mère, et GameSpot n'autoriseraient la publicité à influer sur le contenu éditorial.

Après onze années de collaboration, Jeff Gerstmann et GameSpot se seraient en fait séparés d'un commun accord. Le site termine en précisant que ce départ ne changera en rien sa mission : proposer des critiques impartiales. Ryan MacDonald, producteur exécutif de GameSpot Live, ajoute que GameSpot est une institution, son code d'éthique et ses devoirs envers ses utilisateurs restent inchangés... Une jolie déclaration qui s'arrange toutefois pour oublier de préciser les causes de ce « départ à l'amiable » : un commentaire M Gerstmann ?

Kane & Lynch : Dead Men
Kane & Lynch : Dead Men

À l'origine de toute l'histoire : le Kane & Lynch d'Eidos
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Télécharger des jeux complets

18 Wheels of Steel American Long Haul
18 Wheels of Steel American Long Haul

Routes infinies d''Amérique du Nord attention !
18 Wheels of Steel American Long Haul
Civilization 4
Civilization 4

Le retour du roi de la stratégie-gestion !
Civilization 4

Top logiciels Outils pour professeurs

1 Didapages
Créer des cours interactifs sous forme de livres
2 Creexo
Créateur d'exercices pour les classes primaires
3 Freeduc CD
Une distribution linux pour les petits
4 NetSupport School
Programme pour l'enseignement.
5 VCE Testing System
Crée et supervise un examen en réseau
6 ABA English Course
Apprentissage de la langue anglaise.
Suite du classement "Outils pour professeurs"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 04 Déc. 07 à 11h40
Edition
 
Pipo , rien qu'à voir certaines notes attribuées à certains jeux on vois bien que l'argent est aux commandes parfois. C'est pitoyable d'en venir à ce point, "on met une bonne note pour que machin nous achète des bandeaux de pub"
 
Message supprimé le 04/12/2007 à 15:18 pour le motif suivant : Message obsolète.
 
le 04 Déc. 07 à 11h48
Edition
 
Comme ci c'etait nouveau les editeurs qui font pression sur les sites de test ....

De toute facon quand on voit certain test de Jv.com y a de quoi ce poser des questions quant à l'objectivité des testeur ...
 
le 04 Déc. 07 à 11h48
Edition
 
Et toujours selon la rumeur... le test de K&L aurait été modifié et serait moins sévère mais la note n'aurait pas changé...

Mystère et boule de gomme.
 
Message supprimé le 04/12/2007 à 20:29 pour le motif suivant : Message à caractère publicitaire.
 
le 04 Déc. 07 à 11h54
Edition
 
Je rejoins l'avis de megaman c'est pas nouveau... souvenez-vous GameOne et Infogrammes.

Je n'arrive même plus à distinguer un seul magazine / site dont la ligne éditoriale ne se laisserait pas un tant soit peu "guidée".

A la fin c'est à l'utilisateur de trancher.
Edité le 04/12/2007 à 11:54
 
le 04 Déc. 07 à 11h54
Edition
 
De toutes façons, des pressions, il y en aura toujours. Le problème c'est que 80% de la presse informatique appartient au même groupe et que les intérêts financiers passe souvent en priorité. Ils sont donc nombreux les "journalistes" qui se sont assis sur leur liberté d'expression.
Il reste quelques indépendants comme Canard PC mais la politique tendrait plutôt vers la généralisation de ce copinage (boite de prod/ presse). Pour arranger les choses on assiste à de nombreuses associations de sites, le rachat d'articles étrangers (avec traduction rapide et publication sans contrôle et à moindre cout). Où est la déontologie, la variété et la critique ? Si tous les articles sortent du même moule, la pression est focalisée sur un seul. Tranquille Eidos !
Edité le 04/12/2007 à 11:56
 
le 04 Déc. 07 à 11h55
Edition
 
gamespot est soit disant indépendant mais il ont été racheté par CNET donc font ce que CNET leurs dit
et CNET fait en fonction des annonceurs ...
 
le 04 Déc. 07 à 12h00
Edition
 
Cela soulève aussi un autre débat, faut-il croire à la gratuité de la presse et des sites sur internet ?
 
le 04 Déc. 07 à 12h00
Edition
 
Dans le Dernier Canrard PC ils ne sont pas tendre avec ce jeu d'ailleurs !
 
le 04 Déc. 07 à 12h02
Edition
 
C'est pas le premier message que je fais pour dire que la pub, c'est de la m...

C'est pas le dernier non plus.
 
le 04 Déc. 07 à 12h05
Edition
 
vive la démocratie et le libre arbitre...... ah bon c'est une utopie ? ! bin zut alors, n'empeche que ce jeu reste une enorme @!#$?* dans une boite en plastique de L=13.5 /H=19.9 / l=1.0
merci Gerstmann.
 
le 04 Déc. 07 à 12h07
Edition
 
Bah un grand classique... Bienvenue dans le monde de la publi-information et ça fait longtemps que ça dure !

Le coup du départ d'un commun accord, me fera toujours autant sourire, ainsi que la pseudo-éthique pour les bisounours qui y croient...
 
le 04 Déc. 07 à 12h25
Edition
 
On nous cache tout, on nous dit rien,
Plus on nous dit tout plus on ne sait rien...

Le modèle gratuit, financé par la pub, aura toujours des lacunes quand il faut produire de la critique.
Deja que même si tu paies ton quotidien, tu es pas sur à 100% de l'impartialité totale des rédacteurs, avec ce modele de financement, c'est la porte ouverte à tous les courants d'air.

Mais pour re-equilibrer les choses, une reaction de M. Gertsmann serait bienvenue, à moins qu'il soit menacé de mort ou menacer de ne plus jamais bosser XD.
 
le 04 Déc. 07 à 12h25
Edition
 
Ah ben s'ils le disent ca doit être vrai. Et puis quand on voit qu'ils ont mis 9.5 a Halo 3 ils ont pas du être influencé par la pub c'est sur.
Pour ma part je vois CanardPC et Gamekult qui arrivent a rester sévères dans leurs tests. Et Clubic s'est pas gêné pour assassiner Sim City Societies non plus
 
Voir profilContacter le membre
t3g
le 04 Déc. 07 à 12h29
Edition
 
Le problème de Gamespot et d'autres sites commerciaux de tests de jeu, c'est qu'on sent que les testeurs n'ont passé que quelques heures sur des jeux formidables, mais pas assez tape-à-l'?il et qui ne se livrent qu'au bout de nombreuses heures de jeu.

Franchement, même si j'aurais mis 1 à "Kane & Lynch" (pas mon style de jeu), son test semble vraiment été écrit à l'arraché et pointe des défauts qui n'en sont pas si on prend le temps de s'habituer à un jeu.

Alors, même si le virer pour raison commerciale serait une honte pour Gamespot, ses tests n'étaient pas exceptionnels. Il ne suffit pas de jouer 5 min à un jeu puis le casser pour se faire passer pour un esprit indépendant et impartial (et je ne parle pas de Kane&Lynch, qui effectivement ressemble assez aux sombres daubes qui paraissent actuellement), mais à d'autres tests du même auteur.

Et franchement, pour Gamespot, mettre 10 à Assassin's Creed et 7,5 à Mass Effect, ça sent bien les gars payés aux pièces qui doivent regarder leur montre 5 fois par minute pour être sûrs de pouvoir partir à 17h.

(Je sait, j'exagère, le problème vient plus du site qui ne laisse pas plusieurs jours par jeu, mais bon, les testeurs ont choisi leur métier...)
 
le 04 Déc. 07 à 12h38
Edition
 
kpouer a écrit:

Et Clubic s'est pas gêné pour assassiner Sim City Societies non plus

Ainsi que toute la presse vidéo-ludique.
 
le 04 Déc. 07 à 12h52
Edition
 
kpouer a écrit:
Ah ben s'ils le disent ca doit être vrai. Et puis quand on voit qu'ils ont mis 9.5 a Halo 3 ils ont pas du être influencé par la pub c'est sur.
Pour ma part je vois CanardPC et Gamekult qui arrivent a rester sévères dans leurs tests. Et Clubic s'est pas gêné pour assassiner Sim City Societies non plus


En meme temps assassiner sim city a la EA games c est normal :) le jeux a l'air hyper pauvre par rapport aux version anterieur de simcity :)

Comme ils l ont dit si y avait pas eu la licence sim city le jeux aurait ete simpatique
 
Contacter le membreVoir profil
0ff
le 04 Déc. 07 à 12h54
Edition
 
jeuxvideo.com en prend le chemin, vu la déferlante de pubs pour Crysis qui ont occulté d'autres pubs que certaines entreprises avaient créées et envoyées à l'occasion d'un évènement dans les jeux.

De toute façon au niveau tests les joueurs dignes de ce nom se tournent vers gamekult, gameblog et jeuxvideo.fr

Le seul intérêt de jeuxvideo.com est son ETAJV.
 
Continuer sur le forum
57 messages
1
2
3
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com