Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

AMD laisse de côté sa solution Quad FX

Brève Processeur

AMD 4x4 K10 Barcelona - 1
Il y a a un an, AMD introduisait une solution haut de gamme pour les utilisateurs très exigeants : le QuadFX. Il était question à l'époque de proposer une plateforme bi-processeur composées de deux processeurs Athlon 64 FX afin d'avoir une solution quadri-coeurs à opposer à Intel.

Depuis l'introduction de son processeur quad core natif, AMD semble avoir mis entre parenthèses son QuadFX qui n'aura jamais vraiment séduit et n'aura du reste même pas été diffusé à la presse pour tests. Lors de son lancement, AMD avait toutefois fait savoir que l'évolutivité de 4x4 (nom de la plateforme Quad FX) allait être assurée et que les utilisateurs pourraient prochainement profiter d'un système octo-core en utilisant deux processeurs Phenom.

Aujourd'hui, cette possibilité est remise en question. AMD confirme avoir abandonné sa plateforme 4x4. Quant à la question de l'évolutivité, AMD dit y travailler, mais il ne sera pas question pour autant de proposer une mise à niveau à travers des processeurs Phenom... Mais peut être à travers des Opteron « Barcelona » ?
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
50 messages
1
2
3
>
 
le 30 Nov. 07 à 11h10
Edition
 
Bah dis donc, AMD est vraiment à la rue, la seule raison pour laquelle ça m'fait chier c'est que faute de concurrence sérieuse, Intel fera reflamber les prix... Laissez-moi au moins le temps d'acheter mon C2D E8500 :D.

PS : Le PC sur la photo c'est pas un coup à choper la crève avec autant de ventilos, comment ça s'passe ? Faut le visser sur son bureau ou au sol ?
Edité le 30/11/2007 à 11:10
 
le 30 Nov. 07 à 11h12
Edition
 
Trés bon Kanzen le coup du vissage au sol ;o)

Sinon, ca me fait de la peine qu'AMD soit un peu à la ramasse. TOut n'est pas nliure quand même. Les X2 et les Phenon sont pas mauvais, ils limitent la casse. Du côté d'ATI, les HD 38XX sont assez sympa.

Mais vivement qu'ils reviennent plus fort.
 
le 30 Nov. 07 à 11h13
Edition
 
Je suis curieux de savoir combien ils en ont vendu :ane:
 
le 30 Nov. 07 à 11h14
Edition
 
C'est peut-être pas plus mal, faut mieux qu'ils se concentrent sur leur phenom et qu'ils améliorent ses performances avant de faire d'autres plateformes comme le 4x4.

Kanzen, le boitier ressemble très fortement a un Stacker de Cooler Master, et pour le refroidissement, c'est top ;)
 
le 30 Nov. 07 à 11h17
Edition
 
kanzen a écrit:
PS : Le PC sur la photo c'est pas un coup à choper la crève avec autant de ventilos, comment ça s'passe ? Faut le visser sur son bureau ou au sol ?

Bah non, tu le laisse décoller, comme ça il génère moins de vibrations et ne fait plus de bruit :paf:
 
le 30 Nov. 07 à 11h24
Edition
 
LoL dans c'cas faut avoir des cables sans fil !

J'croyais que le Stacker était noir nan ? Pour ma part ça sera Antec Nine Hundred ^_^.

Bah AMD ça se vend aussi mais ça s'vend pour des configs bureautiques car moins cher, j'monte pas mal de PC et j'avoue que j'préconise toujours du AMD quand le portefeuille est plat, par contre quand y'a un meilleur budget c'est Intel direct. Chuis encore très rancunier pour mon X2 4400 qui avait baissé de 50% 2 mois après que j'l'ai acheté.
 
le 30 Nov. 07 à 11h36
Edition
 
kanzen a écrit:
Bah dis donc, AMD est vraiment à la rue, la seule raison pour laquelle ça m'fait chier c'est que faute de concurrence sérieuse, Intel fera reflamber les prix... Laissez-moi au moins le temps d'acheter mon C2D E8500 :D.

PS : Le PC sur la photo c'est pas un coup à choper la crève avec autant de ventilos, comment ça s'passe ? Faut le visser sur son bureau ou au sol ?

meme si AMD est "a la rue", et qu'Intel augmente ces tarifs, rien ne t'oblige a acheter du Intel.
Perso, acheter un proc performant pour l'utiliser a 35%, je vois pas l'interet. mon 64 x2 3800 me suffit encore amplement....
 
le 30 Nov. 07 à 11h44
Edition
 
kanzen a écrit:
Bah dis donc, AMD est vraiment à la rue, la seule raison pour laquelle ça m'fait chier c'est que faute de concurrence sérieuse, Intel fera reflamber les prix... Laissez-moi au moins le temps d'acheter mon C2D E8500 :D.

Oui et non. Si Intel est tant devant AMD en ce moment, c'est que leurs procs sont moins chers à puissance équivalente (ou que ceux d'AMD sont plus chers à puissance égale donc).
Si Intel fait remonter ses prix, alors AMD redevient compétitif.

Mais bon, dans la durée, je vois pas bien comment AMD peut survivre en faisant des CPU pendant 10 ans s'il est toujours moins bon qu'Intel. A un moment donné ça va casser.
 
le 30 Nov. 07 à 11h45
Edition
 
Je possède une plateforme Quad FX depuis quelques mois déjà (FX-74 + 4Go de Dominator) et depuis que ASUS a sorti ses mises à jour du bios de la carte mère, les performances sont vraiment au rendez vous. Pour rien au monde je ne changerai pour de l'Intel.

Je trouve dommage que AMD délaisse cette solution alors que l'idée est vraiment bonne et que sa remplaçante la FASN8 devrait sortir d'ici peu. Aaaahh, réduction budgétaire quand tu nous tiens ...
 
le 30 Nov. 07 à 11h48
Edition
 
kanzen a écrit:

J'croyais que le Stacker était noir nan ? Pour ma part ça sera Antec Nine Hundred ^_^.

Le Stacker existe en pas mal de coloris différentes, il existe meme des versions spéciales genre Nvidia, etc... Le Nine Hundred (que j'ai) ne propose pas ce panneau sur le côté pour fixer 4 ventilo, et n'a pas de grille de ventilation dans le bas du boîtier, bref, c'est bien un Stacker sur la photo ^^
 
le 30 Nov. 07 à 11h52
Edition
 
Pour certains, je dois avoir un gros tag: "intel fanboy" mais ça:

kanzen a écrit:

Chuis encore très rancunier pour mon X2 4400 qui avait baissé de 50% 2 mois après que j'l'ai acheté.

Il faut être réaliste, la recherche et les nouvelles FABs coutent horriblement cher, si AMD n'avait pas fait de bonnes marges quand ils le pouvaient, ils seraient déjà mort. Bien entendu tout le monde voudrait un pc avec un QX 5GHz ou un quadri-quad-AMD-10GHz pour 1€ mais, les boites doivent vivre travailler et développer les technos et processeurs futurs.

Donc oui, quand AMD a pu faire du beurre, ils ne sont pas différent d'Intel, ils le font mais le pire c'est que c'est dans notre interêt si on veut mieux demain.
Gu0sur20 a écrit:
Je possède une plateforme Quad FX depuis quelques mois déjà (FX-74 + 4Go de Dominator) et depuis que ASUS a sorti ses mises à jour du bios de la carte mère, les performances sont vraiment au rendez vous. Pour rien au monde je ne changerai pour de l'Intel.

Je trouve dommage que AMD délaisse cette solution alors que l'idée est vraiment bonne et que sa remplaçante la FASN8 devrait sortir d'ici peu. Aaaahh, réduction budgétaire quand tu nous tiens ...

Asus travaillerais sur une solution à base de barcelona (non dévolue au serveur bien entendu mais pour faire l'equivalent du quad-fx). (c'est une rumeur mais c'est possible).
 
le 30 Nov. 07 à 12h00
Edition
 
C'est moi ou la phrase suivante est étrange ?
"Depuis l'introduction de son processeur quad core natif, AMD semble avoir mis entre parenthèses qui n'aura jamais vraiment séduite"

Sinon j'aimais bien la photo moi, j'veux le meme pour noel (j'ai été sage, si si !)
 
le 30 Nov. 07 à 12h30
Edition
 
ca te fait pas mal au cul de savoir que le Q6600 met à l'amende ton system pour 200 euros ?
 
le 30 Nov. 07 à 12h35
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
AMD semble avoir mis entre parenthèses qui n'aura jamais vraiment séduite.

Il semble manquer "cette solution"... et le participe passé (séduite) ne s'accorde pas dans le cas du verbe avoir, seulement avec le verbe être et seulement si le COD est devant le verbe, là c'est vraiment trop gros les mecs.
Pourquoi ? parce que la solution biproc d'AMD a séduit............. les utilisateurs, les entreprises, peu importe...
A l'inverse, on dira : Les clients ont été séduitS par la solution, et les entreprises ont été séduitES.

Preuve que ça s'éccorde avec être et pas avoir : une femme est séduite, mais une femme a séduit.

CQFD. C'est pour quand, un poste de correcteur/relecteur chez Clubic ?:confused:
Edité le 30/11/2007 à 12:37
 
le 30 Nov. 07 à 12h38
Edition
 
oui jfjava2002 y manque un truc dans la phrase ;)
 
le 30 Nov. 07 à 12h47
Edition
 
[quote="Gu0sur20"]Je possède une plateforme Quad FX depuis quelques mois déjà (FX-74 + 4Go de Dominator) et depuis que ASUS a sorti ses mises à jour du bios de la carte mère, les performances sont vraiment au rendez vous. Pour rien au monde je ne changerai pour de l'Intel.

Je trouve dommage que AMD délaisse cette solution alors que l'idée est vraiment bonne et que sa remplaçante la FASN8 devrait sortir d'ici peu. Aaaahh, réduction budgétaire quand tu nous tiens ...[/quote]

Asus travaillerais sur une solution à base de barcelona (non dévolue au serveur bien entendu mais pour faire l'equivalent du quad-fx). (c'est une rumeur mais c'est possible).[/quote]

En fait ce n'est pas qu'une rumeur. Asus a déjà présenté officiellement sa carte L1A64 qui sert de base à la plateforme FASN8.
 
le 30 Nov. 07 à 12h57
Edition
 
mais qu'arrive t-il à Amd?
 
le 30 Nov. 07 à 13h03
Edition
 
Tiny Troll a écrit:
kanzen a écrit:

J'croyais que le Stacker était noir nan ? Pour ma part ça sera Antec Nine Hundred ^_^.

Le Stacker existe en pas mal de coloris différentes, il existe meme des versions spéciales genre Nvidia, etc... Le Nine Hundred (que j'ai) ne propose pas ce panneau sur le côté pour fixer 4 ventilo, et n'a pas de grille de ventilation dans le bas du boîtier, bref, c'est bien un Stacker sur la photo ^^

Je confirme pour avoir le meme, c'est un stacker ;)
Un 830 evolution meme a priori.

Le 830 est dispo en noir ou argent, le 831 dispose de nombreux coloris.

-----------------------------------------


Concernant AMD, vu les perf du phenom c'est peut-etre mieux qu'ils abandonne leur archi 4x4 !
 
le 30 Nov. 07 à 13h05
Edition
 
Mouais mais ceux qui ont fait confiance une derniere fois à AMD en se disant dans qq mois je m'installe 2 quad-core et bien là ils vont detester AMD... et encore des clients en moins...
 
Continuer sur le forum
50 messages
1
2
3
>