Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Yalta des mobiles : les opérateurs font appel

Brève Téléphone mobile

Justice
C'est la seconde fois que les trois opérateurs mobiles historiques saisissent la cour d'appel de Paris pour contester la décision du Conseil de la concurrence dans l'affaire « Yalta des mobiles » concernant des accords qui ont maintenu les tarifs de détail (téléphonie mobile) à un niveau élevé.

A la suite des révélations de la presse concernant d'éventuels « accords secrets » passés entre les trois opérateurs mobiles métropolitains, le Conseil de la concurrence a ouvert une enquête, enquête conclue le 30 novembre 2005 par une amende total de 534 millions d'euros (220M€ pour SFR, 256M€ pour Orange et 58M€ pour Bouygues Telecom). Après un premier passage en appel dès décembre 2005, la cour d'appel de Paris à ensuite confirmé un an plus tard sa décision le 12 décembre 2006.

Mais dès le début 2007, SFR, Orange et Bouygues Telecom ont décidé de se pourvoir en cassation, la juridiction suprême ayant cependant annulé partiellement le 29 juin dernier l'arrêt du 12 décembre 2006. Toujours dans l'objectif d'échapper à cette amende record, les trois premiers opérateurs mobiles français ont donc chacun décidé à nouveau le 20 novembre 2007 de saisir la cour d'appel de Paris comme le rapporte le quotidien « Les Echos ». Le but est logiquement d'annuler la décision du Conseil de la concurrence et subsidiairement la réformation de cette décision.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 26 Nov. 07 à 12h38
Edition
 
Ils contestent quoi ?
Le fond ?
Un vice de procédure ?
Le montant ?
 
le 26 Nov. 07 à 12h39
Edition
 
Je pense qu'ils contestent les trois. Mais dans la mesure où la Cour de cassation ne juge que la règle de droit, il doit avoir un petit problème de "procédure" enfin plutôt les sanctions validées par la Cour d'appel de Paris ne doivent pas être celles qu'aurait dû appliquer le Conseil de la concurrence.
Edité le 26/11/2007 à 12:45
 
le 26 Nov. 07 à 12h41
Edition
 
J'aimerais bien savoir sur quoi la cour de cassation s'est appuyée pour casser l'arrêt ... vice de procédure ? xD
 
le 26 Nov. 07 à 12h45
Edition
 
En principe la C Cass ne juge qu'en Droit, pas en fait, sauf erreur manifeste d'appréciation.
 
le 26 Nov. 07 à 12h52
Edition
 
Le doigt dans les pot de confiture, de la confiture partout sur le visage, et l'enfant dit : "non, c'est pas moi..." Pire que des gosses...
 
le 26 Nov. 07 à 12h58
Edition
 
En cassation on ne peut que contester la forme... pas le fond.
 
le 26 Nov. 07 à 13h03
Edition
 
plutot que de leur mettre des amendes , on ferait mieux de les obliger à s'entendre pour couvrir la totalité du territoire, quelque soit l'opérateur auquel on est abonné...
 
le 26 Nov. 07 à 13h11
Edition
 
Dommage que les appels soit suspensifs .....
 
le 26 Nov. 07 à 13h12
Edition
 
arawakmeuh a écrit:
Dommage que les appels soit suspensifs .....

Si t'es innocent, mais condamné en première instance, t'es bien content de ne pas aller en taule le temps de l'appel.
 
le 26 Nov. 07 à 13h19
Edition
 
Et au final après des années et des années, on finira sur un vice de procedure et on sera tous au même point : nulle part.

Moi quand j'entend concurence maintenant, je me demande ce que ca veut vraiment dire...
Que ce soit chez les operateurs de telephonies, les FAI etc etc...
Je sais pas, m'enfin des abonnements qui sont tous au même prix, en sachant que ces sociétés font des benefices, et jamais aucune ne fait un coup de promo pour avoir plus de public qui consiste a une baisse du prix de l'abonnement...
On parle de service irreprochable, de tarif avantageux, de nouveaux service, et de temps en temps, 3 ou 6 mois gratuit...

Ca me fait penser aussi a SFR avec le 100% de temps en plus...
Moi y'a 3 ans, cette offre existait... et rien a changer au final... on refait les mêmes promos de temps en temps, on fait passer ca pour un truc incroyable...
Mais ne fait rien ne bouge.
 
le 26 Nov. 07 à 13h27
Edition
 
Bande de voleurs ! Free sauve nous !!!
 
le 26 Nov. 07 à 13h38
Edition
 
ils se plaignent parce que soit disant, il n'y a pas de manque de concurrence, mais on remarque que les tarifs se maintiennent encore à un niveau élevé...

Ils n'ont pas retenu la leçon?
 
le 26 Nov. 07 à 13h43
Edition
 
"Le doigt dans les pot de confiture, de la confiture partout sur le visage, et l'enfant dit : "non, c'est pas moi..." Pire que des gosses..."



S' comme pour les excès de vitesse et le téléchargement illégal :ane:







Laulle
Edité le 26/11/2007 à 13:45
 
le 26 Nov. 07 à 13h44
Edition
 
dave8888 a écrit:
Que ce soit chez les operateurs de telephonies, les FAI etc etc...


Je sais pas si tu as fais gaffe, mais chez les FAI l'offre augmente et le prix ne bouge pas, et c'est tant mieux, alors que sur mobile, l'offre de change pas, et les prix... non plus.
 
le 26 Nov. 07 à 13h46
Edition
 
Et je suis sûr que tous ces gens qui se plaignent paient un forfait exorbitant.
C'est à cause de vous qui achetez à des prix débiles que ces mêmes prix restent débiles.
 
le 26 Nov. 07 à 14h01
Edition
 
L'amende si elle est avérée, elle va être payée par nous de toute façon, donc autant qu'elle soit annulée....
 
le 26 Nov. 07 à 14h13
Edition
 
C'est la seconde fois que les trois opérateurs mobiles historiques saisissent la cour d'appel de Paris pour contester la décision du Conseil de la concurrence dans l'affaire « Yalta des mobiles » concernant des accords qui ont maintenu les tarifs de détail (téléphonie mobile) à un niveau élevé.

Ils se pleignent donc de ne pas pouvoir baisser les prix c'est sa ?

Parce que vu le reste de la news, sur l'accord secret machin truc, on voit pas trop le rapport :fou:

Sinon il sont marrant eux, de ce pleindre de ne pouvoir baisser les tatif, alors qu'il carotte jusqu'au plus profond le consomateur en permanence, avec des apellation "illimité" qui induise en erreur, et j'en passe.

Haha, il sont quand meme archi drole.

Sa me fait pensser a la news pcinpact, qui rapporte que les frais de port gratuit pour acheter des livres, c'est finit :)

Vive la culture, le modernisme, et le complot :)
 
le 26 Nov. 07 à 14h16
Edition
 
boble44 a écrit:
Et je suis sûr que tous ces gens qui se plaignent paient un forfait exorbitant.
C'est à cause de vous qui achetez à des prix débiles que ces mêmes prix restent débiles.

En meme temps que tu sois chez l'un ou chez l'autre si tu cherches à avoir un forfait adapter à tes besoins tu payes un forfait exorbitant xD
 
le 26 Nov. 07 à 14h16
Edition
 
La cour de cassation ne juge en effet que sur le droit mais cela ne signifie pas forcement vice de procédure cela peut etre une erreur d'application d'une loi par exemple...