P2P : réactions virulentes au projet Olivennes

Bah, franchement, je préfère une coupure net d'internet, qu'une amende de 30000€ (un truc comme ça).
Mais bon, qui lit les mails de son fournisseur d'accès?

Pourquoi ne suis je pas surpris ?

Edit : concernant la coupure du net... Si c'est une sanction à vie...
Edité le 22/11/2007 à 10:59

Je me fais la même réflexion

pareil !

On nous vends tous les outils pour pirater (Graveur dvd, prix du Go sur HD ridicule, Haut débit et bientôt fibre...).
Bref, l'industrie informatique fournie les armes pour attaquer l'industrie culturelle et c'est le consommateur qui trinque ???

Enfin un moyen gratuit de se désabonner d'internet.

Français = vache à lait
Qui dit qu'un internaute qui télécharge un film ou un MP3 aurai acheté le DVD ou le CD!
Vive la france, plus de débit pour en faire de moin en moin de chose.

Dans ces cas là, on va tous réclamer du 512k à 5€/mois...
Et des jeux PC à 15€ et non pas 50 ! (voir plus !)

Pfff....

harakiriwaka a écrit:
Bah, franchement, je préfère une coupure net d'internet, qu'une amende de 30000€ (un truc comme ça).
Mais bon, qui lit les mails de son fournisseur d'accès?

Sais-tu que dans ce cas tu ferais parti d'une liste noir t'empêchant à l'avenir de contracter un abonnement internet ?

Et c'est qu'un début !

Je soutiens les arguments de l'UFC Que Choisir et de la ligue Odébi ! La présomption d'innocence saute complétement avec ce genre de proposition de la part d'Olivennes, et j'suis entièrement d'accord avec le fait qu'on reproche un transfert de pouvoir à une "autorité" au lieu de le laisser à la justice ! C'est à elle de faire le boulot pas à Mr Olivennes.

+1 pour mesure contraire à la Constitution
+1 pour transfert de pouvoirs à une autorité qui ne sera pas objective sur la question
+1 pour l'idée de mobilisation des internautes

Si cette connerie d'Olivennes passe, la démocratie saute, la Constitution sera violée et la justice sera bafouée !

pydub a écrit:
On nous vends tous les outils pour pirater (Graveur dvd, prix du Go sur HD ridicule, Haut débit et bientôt fibre...).
Bref, l'industrie informatique fournie les armes pour attaquer l'industrie culturelle et c'est le consommateur qui trinque ???

Tous ces moyens n'entrent pas dans le cadre d'une mauvaise utilisation ! C'est à toi seul qu'incombe la responsabilité de tes actes de piratage/copie illégale ! On te file graveur, CD/DVD, Web et autres supports de stockage dans le but que tu y stockes tout fichier que tu peux produire légalement, donc en ayant les licences logicielles si tu produits des fichiers Illustrator, Photoshop, Word, Excel, 3DS MAX, etc..., en ayant également les droits de copie des fichiers qui ne t'appartiennent pas et que tu veux copier sur tes supports, tu as aussi le droit d'utiliser ces supports pour stocker tes films/sons/photos de vacs' et autres événements culturels, tu peux aussi installer tout logiciel/jeux que tu veux toujours à condition d'en possèder les licences.

Maintenant, le piratage t'as apporté un moyen de contourner le paiement des licences et de créer les fichiers Microsft, Adobe ou autre que tu veux ! Mais c'est illégal si t'as pas les licences ! A l'origine personne n'a prévu les supports de stockage pour cette application (sinon ils auraient jamais été inventé ces supports).

Ceux qu'il faut attaquer sont les pirates (dont on a bien démontré qu'ils sont bien responsables de tel ou tel téléchargement illégal), ceux qui se font des business personnels grâce à leurs copies illégales, mais aussi les majors qui tirent les prix vers le haut sur les médias culturels alors qu'ils sont déjà plus que gracieusement payés !

Ceux qui peuvent vraiment se plaindre ici, sont les consommateurs honnêtes qui risquent de prendre les résultats de la mission Olivennes dans la tronche tout ça parce que leurs enfants/conjoints/amis etc auront téléchargé depuis leurs PCs (ceux des conso' honnêtes hein !) et les artistes qui perdent plus de thune à cause des majors qu'à cause des conso', qu'ils soient pirates ou non !
Edité le 22/11/2007 à 11:20

Et voilà ce qui arrive, quand les membres d'une commission ont des intérêts financiers. Et on veut donner des leçons de morale à la chine sur le sujet internet.

En tout cas, c'est pas très bon pour l'image de la fnac... je vais acheter de plus en plus ailleurs, moi.

C'est un peu simpliste qd même de faire reposer la faute de la baisse des ventes sur "les méchants pirates", qui sont accessoirement les clients également.
Mon produit ne se vend plus, ce sont les acheteurs qui sont mauvais...
Ont-ils réussi à avoir une offre sans drm ? La conso de musique et de films est en hausse (grâce au piratage, c'est vrai), ont-ils pensé à baisser les prix ou proposer des offres + variées (à l'image de radiohead avec leur nouvel album) ?

Que nenni, le filon de la taxe et du "piratage de l'abonné internet" est mieux.

S'ils savent que ce que nous chargeons, peuvent-ils voir nos mails également ? ce qu'on achète ? si c'est pas du big brother, ça !!

jls2211 a écrit:
Et voilà ce qui arrive, quand les membres d'une commission ont des intérêts financiers. Et on veut donner des leçons de morale à la chine sur le sujet internet.

Il s'agit de la réponse du gouvernement à un corporatisme qui cherche à sauver ses résultats financiers en prenant en otage ses clients avec des techniques DRM et en contrôlant l'activité des internautes.

Chouette, je vais pouvoir utiliser la connexion wifi de mes voisins qui ne savent pas comment la protéger pour télécharger du p0rn, le cd de la star-ac, de johnny et de sardou ainsi que les derniers films de claviers et ce sont eux qui auront des emmerdes!

o//

Qu'est-ce qu'il faut pas lire...

Donc pour certains on fournit l'arme donc le meurtre est légitime...

Pour d'autres abandonner la présomption d'innocence en échange d'une peine "plus légere" est préférable... C'est vraiment le discours du coupable et certainement pas de l'innocent!!

Concernant la news, si je comprend bien, on propose de commencer à privatiser la justice... Excellent
Edité le 22/11/2007 à 11:15

on reviendra aux echangent dans les cours de recrée

voir par courrier poste
Edité le 22/11/2007 à 11:11

On nous vend pas pour pirater, c'est l'utilisation que tu en fait qui n'est pas legal...
Graveur = sauvegarde ( tres conseiller )
Haut-Debit = VOD par exemple, les jeux , etc...
Le "consommateur" ne trinque pas mais celui qui pirate oui.
Par contre je suis contre que cela ne soit pas la justice qui juge et que cela soit "transfere" a un tiers...