supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Songbird passe le cap de la version 0.3

Brève Windows

Lentement mais sûrement, le développement du lecteur audio alternatif Songbird suit son cours. Une nouvelle étape vient d'être franchie avec la sortie de la version 0.3, qui apporte un assez grand nombre de nouveautés. Sur le plan comsmétique, tout d'abord, on remarque une légère refonte de l'interface. Néanmoins, les changements majeurs se situent « sous le capot ».



Ainsi, les développeurs peuvent profiter d'API permettant d'intégrer des fonctionnalités de Songbird dans leurs pages web, ce qui renforce encore les liens entre l'application et le web et devrait permettre une intégration poussée avec des services de téléchargement. Un exemple de cette intégration peut être testé avec les sites Hypemachine et Insound, inclus dans les marque pages de Songbird : à la manière d'Apple et son iTunes Store, ils permettent d'écouter et d'acheter de la musique directement depuis le logiciel. D'autres améliorations apportées aux API facilitent le développement d'extensions et de skins (ou plutôt de « feathers ») pour le logiciel. Même s'il est avant tout destiné à des fins de test, Songbird 0.3 peut néanmoins être téléchargé depuis notre logithèque, pour Windows, Linux et Mac OS X.

Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 31 Oct. 07 à 11h50
Edition
 
J'ai jamais aimé ce logiciel, je ne l'aime pas et je ne l'aimerai jamais ! Lourd, "I-tunes like", pas grand intérêt pas rapport à ce qui existe déjà... bref pas intéressant à mes yeux
Edité le 31/10/2007 à 11:50
 
le 31 Oct. 07 à 11h58
Edition
Message peu intéressant
 
C'est intéressant pour les linuxiens qui n'ont pas de itunes
C'est intéressant en tant qu'alternative open source
Message edité le 31/10/2007 à 17:53
 
le 31 Oct. 07 à 12h00
Edition
 
Au moins ce logiciel constitue une alternative à Windows Media Player et iTunes sous Windows vu que AmaroK n'est pas (encore) disponible sous Windows.
 
le 31 Oct. 07 à 12h08
Edition
 
Je trouve ca une super bonne idée de fusionner vlc, firefox et lecteur mp3

ensuite ca reste une version 0.3 donc faut attendre la version 1.0 pour critiquer lol et ca reste de l'open source, donc une bonne alternative à tous ce qui existe déjà.
 
le 31 Oct. 07 à 12h25
Edition
 
Je n'ai jamais vraiment été attiré par ce logiciel mais je comprend que certains le soient... il est aussi complet qu'Itunes (trop peut-être) et l'interface est agréable (quoi qu'un peu trop sombre à mon goût).

En tout cas j'encourage les développeurs à continuer au moins jusqu'à la version 1.0 parce que c'est du très beau boulot =)
 
Message supprimé le 31/10/2007 à 17:54 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
le 31 Oct. 07 à 12h40
Edition
 
Jusqu'a maintenant, ce logiciel ne m'a pas trop satisfait, à cause de sa lourdeur. Il n'est nulle part fait mention ici d'un changement à ce niveau là, donc, je doute que je l'essaye avant la prochaine version.
Cependant, je ne peux m'empécher de voir en lui un winamp bis pour le coté médiathèque. Surtout avec la dernière version de celui ci et son skin bento intégré en natif assez performant (un peu lourd, certe, mais, moins que l'actuel Songbird)
 
le 31 Oct. 07 à 13h37
Edition
 
Parce que je cherchais un logiciel ayant les mêmes possibilité que Amarock sous window$, je em suis tourné vers songbird, surtout grace a un design intérssant, cependant étant donné qu'il ne s'agissait pas d'une version 1.0, la stabilité du logiciel en prend un coup, beaucoup de bug sur mon pc, mais je trouve aussi ce logiciel un peu lourd.
Maintenant ej me suis tourné vers MusikCube,certes moins beau graphiquement, mais qui répond a mes attentes, en attendant tout simplement qu'un jour arrive une version window$ de Amarock, autant dire jamais lol
 
le 31 Oct. 07 à 14h11
Edition
 
dtek a écrit:
C'est intéressant pour les linuxiens qui n'ont pas de itunes
Mwouarf ! Heureusement qu'on a mieux !
 
le 31 Oct. 07 à 14h15
Edition
 
yostral a écrit:
dtek a écrit:
C'est intéressant pour les linuxiens qui n'ont pas de itunes
Mwouarf ! Heureusement qu'on a mieux !

C'est discutable.
 
le 31 Oct. 07 à 14h24
Edition
 
Sinon, pour Songbird, je disais juste qu'il y avait mieux, et notamment dans le monde du Open Source, comme Cool Player
Message edité le 31/10/2007 à 17:54
 
Message supprimé le 31/10/2007 à 17:54 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.
 
le 31 Oct. 07 à 16h00
Edition
 
Sinon pour ceux qui voudraient essayer un lecteur audio assez complet et libre sous Windows, il y a aussi "aTunes"...
 
le 31 Oct. 07 à 16h45
Edition
 
Franck a écrit:
yostral a écrit:
dtek a écrit:
C'est intéressant pour les linuxiens qui n'ont pas de itunes
Mwouarf ! Heureusement qu'on a mieux !

C'est discutable.

Hihi, pour moi ca ne se discute même pas: Amarok déchire tout !
 
le 31 Oct. 07 à 16h55
Edition
 
N'empêche que sous Linux (et plus partiulièrement dans l'environnement KDE), Amarok est excellent et bien moins lourd qu'on pourrait le penser.

*Attend impatiemment Amarok 2 écrit en Qt4*

iTunes par contre j'ai du l'installer sous Win à un moment, il est parti plusieurs semaines après. Il est d'une lourdeur sans nom même si ses fonctions sont nombreuses. Certains apprécient, pour moi le courant n'est pas passé (et puis le fait de me faire installer Quicktime j'ai pas trop apprécié non plus).
 
le 31 Oct. 07 à 17h06
Edition
 
Zratul a écrit:
N'empêche que sous Linux (et plus partiulièrement dans l'environnement KDE), Amarok est excellent et bien moins lourd qu'on pourrait le penser.

*Attend impatiemment Amarok 2 écrit en Qt4*

iTunes par contre j'ai du l'installer sous Win à un moment, il est parti plusieurs semaines après. Il est d'une lourdeur sans nom même si ses fonctions sont nombreuses. Certains apprécient, pour moi le courant n'est pas passé (et puis le fait de me faire installer Quicktime j'ai pas trop apprécié non plus).

Ce que je trouve sympa ds iTune, c'est de pouvoir partager une playlist en réseau (genre écouter les mp3 d'un collègue sans même devoir copier les fichiers) :)
 
le 31 Oct. 07 à 18h53
Edition
 
J'avais testé, j'avais aimé, mais je trouve dommage qu'il utilise XULRunner... C'est vraiment trop lourd :(
Sinon...ca concurrence les propriétaires, le côté Firefox ne me sert à rien, j'avais trouvé domamge l'absence d'écriture des tags dans la base et dans le fichier.

J'sais pas si je vais tester...
 
le 31 Oct. 07 à 19h07
Edition
 
Alternative sympathique, MédiaMonkey qui est vraiment sympa.

Cependant, ce que je regrette avec l'ensemble de ces logiciels, c'est:
1) Offrir une qualité sonore digne de Winamp (qui pour moi reste une référence)
2) Proposer une navigation à la MédiaMonkey (possibilité de dérouler dans la vue arborescente les artiste ou les albums).

MediaMokey est ce qui se rapproche le plus de mes besoins (en tout cas dans la version 3 pour l'audio), mais la stabilité n'est pas encore au rendez-vous (ceci dit, la version 3 de MM est en béta test seulement)
 
le 31 Oct. 07 à 20h30
Edition
 
amarok sous windows, jamais?
pas si sûr, je crois que les librairies qt4 vont être passées sous windows.
en attendant je reste avec vlc et kmp.
 
Continuer sur le forum
21 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com