Diskeeper passe en version supérieure : Diskeeper 2008

excellent logiciel

Sérieusement : améliorer la stabilité en prévenant les crashs occasionnés par la fragmentation des fichiers systèmes critiques. Ca arrive à qui et combien de fois par siècle ça ?

Ils ont attrapé le syndrome Nero pour sortir une version chaque année...

@MichelSardou: Nero, diskeeper et bien d'autres ne sont pas des associations à buts non lucratifs. Leur but c'est de vendre, faut arrêter un peu de critiquer des boites qui font ce pourquoi elles ont était créées( == faire des ventes et des bénefs ) ( même si parfois elle le font mal :) ).

je reste a o&o defrag pro, mais j'attends toujours la version boite en France mais ça n'arrive pas

sur un parc de 800pc, les fichiers system qui cause le reboot en boucle d'XP, c'est en gros 5 fois /an

@lyonel : Menteur !, je t'es reconnu ! ahhhh !!!, t'abuse de dire des choses pareil.... omfg, oh'mh'fh'jh !!!

Bah perso j'ai eu le problème il y'a 2 ans, on considère à une fois tous les 5 ans le problème ? :p

J'avais démarré mon pc depuis 5 minutes sans y toucher.
Je me dis que je vais le redémarrer (je sais plus trop pourquoi je voulais peut-être regarder une info du bios), je fais redémarrer, et hop Windows mort.
Ca fait fun d'avoir un windows planté après pour seule opération un simple redémarrage soft.

KaspOu a écrit:
Bah perso j'ai eu le problème il y'a 2 ans, on considère à une fois tous les 5 ans le problème ? :p

J'avais démarré mon pc depuis 5 minutes sans y toucher.
Je me dis que je vais le redémarrer (je sais plus trop pourquoi je voulais peut-être regarder une info du bios), je fais redémarrer, et hop Windows mort.
Ca fait fun d'avoir un windows planté après pour seule opération un simple redémarrage soft.

Ce type de symptômes est souvent dû au disque dur...

Bon logiciel, mais je préfère Perfectdisk...
Dommage qu'il n'y a pas de défragmenteur gratos vraiment efficace et sûr (celui qui existe provoque des bugs divers et dangereux)...

encore l'arrivée de Frag Shield 2.0 dont le propos est d'améliorer la stabilité en prévenant les crashs occasionnés par la fragmentation des fichiers systèmes critiques.

Pourquoi est-ce que ce genre de phrase m'évoque immanquablement un foutage de gueule ?

Dans la réalité, la défragmentation est assurée par l'API de Windows.
DiskKeeper - et tous les autres logiciels de défragmentation - font appel à cette API pour déplacer les fichiers. Et c'est donc Windows lui-même qui déplace les fichiers et assure l'intégrité du disque.
Avec cette API et NTFS, vous ne pouvez pas perdre de fichier lors qu'une défragmentation, même en éteignant ou RESETtant l'ordinateur en plein milieu. (Je vous encourage à tester.)

D'ailleurs ce sont même les éditeurs de DiskKeeper qui ont demandé à Microsoft l'ajout de cette API dans Windows.

Donc c'est une non-fonctionnalité de DiskKeepr. Du pur marketting.

Je n'arrive pas à trouver ce que DiskKeeper apporte de plus que des freewares comme le très bon JKDefrag.

avec la possibilité de défragmenter des volumes même lorsque ceux-ci disposent d'1% d'espace libre

N'importe qui de sain d'esprit ne laisse pas son disque se remplir à 99%.
Et encore moins les professionnels de l'informatique à qui est destiné ce programme.

le moteur intelligent de défragmentation du logiciel permet de choisir quel moteur logiciel permet d'obtenir les plus grands gains de performances dans un système donné

Ça sent bien l'optimisation inutile.

C'est du "Feature creep", c'est à dire l'ajout de tonnes de fonctionnalités toutes plus inutiles les unes que les autres, rien que pour pouvoir dire que les concurrents ne le font pas.
Ça fait toujours bien dans les matrice de fonctionnalités des magazines, pleines de cases cochées. C'est vendeur.
Mais dans la pratique c'est inutile.

Prenez JKDefrag: Leur algo de défragmentation est simple mais sain et efficace. Il permet de défragmenter quotidiennement sans perdre de performances, et il peut tourner en ligne de commande, application graphique, économiseur d'écran ou même être schédulé pour tourner en automatique.

Mais de toute façon une défragmentation quotidienne est inutile.
Une fois par mois est largement suffisant.
Edité le 24/10/2007 à 13:56

MichelSardou a écrit:
Ils ont attrapé le syndrome Nero pour sortir une version chaque année...

Ils ont surtout attrapé le syndrôme Vista avec ses 24 versions différentes :yeux2:

Sans oublier qu'avant de defragmenter, il est tjrs bon de passer un coup de CHKDSK sur les disques durs histoire de corriger d'éventuelles erreurs.

tres bon soft !!!!

PerfectDisk pour moi aussi...

Sebsauvage, j'apprécie ton post critique et pro . :)

sebsauvage: partiellement d'accord avec toi même si j'utilise ce soft sur des bécanes à usage pro et jkdefrag sur les autres.

Il peut arriver momentanément (qq heures) d'avoir le HD full mais certes, je vais pas espérer que ce soit défragmenté.

Par contre, une défragmentation par mois, c'est vraiment bon pour un usage domestique. En domaine pro et notamment montage video et audio (gros fichiers de plusieurs heures), la défragmentation en continue, c'est un plus; le rendu temps-réel s'en ressent !

Michel Sardou: dans la manie de sortir une version par an avec un tout petit plus, Pinnacle est très fort. Trop même. J'ai fini par passer sur Vegas Pro car les màj (12 à 18 mois) sont 30 à 40% plus chers que celles de Pinnacle... et les possibilités et résultats n'ont rien de comparable.

Ce qui est très dommage, c'est que Diskeeper, qui a sans doute déjà gagné bcp d'argent chez nous, a décidé de NE PAS EDITER son dernier produit en français, hélas. Ce qui n'est pas tout à fait conforme à la Loi française !! Ce qui fait que j'ai un Diskeeper 2007 en français sur mon ordinateur XP, et un Diskeeper en anglais sur mon ordinateur Vista .... Faut rester souple dans la tête !!!

je donne raison aux autre qui ont eux un bug avec ce logiciel

et en plus n'oubliai pas qu'avec ce soft en plus vous enrichissez l'Eglise de Scienthologie, c'est Tom CRUISE qui va êtres content ^^