supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Vers un Core 2 Extreme QX9770 à 3,2 GHz

Brève Processeur

Intel Core 2 Duo - Core 2 Extreme (Conroe)
Les dernières feuilles de route du géant de Santa-Clara circulent à vitesse grand V, et la dernière nouveauté en date est l'apparition d'un tout nouveau processeur haut de gamme pour le premier trimestre 2008. Baptisé Core 2 Extreme QX9770, celui-ci sera naturellement gravé en 45nm et embarquera quatre coeurs. Armé de 12 Mo de mémoire cache de second niveau il se distinguera des précédents modèles par sa fréquence de fonctionnement, fixée à 3,2 GHz, et par son FSB, ou bus système, qui passerait de 1333 MHz à 1600 MHz.

Ultra haut de gamme, ce processeur serait listé à un tarif de 1399 dollars pièce et il légitime de fait le prochain chipset d'Intel, le X48 dont nous vous parlions justement hier (voir Le chipset Intel X48 confirmé), ce chipset étant le seul à supporter officiellement le FSB1600. Juste en dessous du Core 2 Extreme QX9770 on retrouve le modèle QX9650 dont le FSB sera ici limitée à 1333 MHz. Drôle d'idée que de ne pas adopter le FSB1600 sur tous les Penryn alors que la fréquence de fonctionnement de ce QX9770 nous semble à première vue inférieure à ce qu'Intel promettait il y a quelque mois, lors d'un IDF chinois, où il était question de 3,33 GHz...
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Les Commentaires des lecteurs
_
Contacter le membreVoir profil
le 17 Oct. 07 à 10h58
Edition
 
Un Core 2 Extreme à 4 coeurs, j'aurais plutot appelé ca un Core 4 Extreme...
 
le 17 Oct. 07 à 10h58
Edition
 
Quand Intel va s'arreter LOL ! Toutes les semaines , on a droit a un nouveau processeur! Dire qu'il y a plus d'un an, AMD était le n°1...ca change vite!

Vive Intel et ses Core Duo et Quad !!!!!!!
 
Contacter le membreVoir profil
le 17 Oct. 07 à 10h58
Edition
 
Cette nuit j'ai rêvé que j'achetais un quad core AMD dans un petit supermarché...

Ca n'a rien à voir mais cette news m'a rappelé ce cauchemar horrible :s
Edité le 17/10/2007 à 10:58
 
le 17 Oct. 07 à 10h59
Edition
 
> . Drôle d'idée que de ne pas adopter le FSB1600 sur tous les Penryn alors que la fréquence de fonctionnement de ce QX9770 nous semble à première vue inférieure à ce qu'Intel promettait il y a quelque mois, lors d'un IDF chinois, où il était question de 3,33 GHz...

Ça laissera + de marge à Intel pour réagir quand AMD commercialisera les Phenom.
 
le 17 Oct. 07 à 10h59
Edition
 
Non, c'est le duo, quad ou extreme qui stipule le nombre de coeurs, le 2 étant comme un numéro de version.
 
le 17 Oct. 07 à 11h01
Edition
 
Quelles sont les performances d'un processeur de ce style face à une un C2Q 6600 à 3.6GHz par exemple ?
 
le 17 Oct. 07 à 11h01
Edition
 
SPH a écrit:
Un Core 2 Extreme à 4 coeurs, j'aurais plutot appelé ca un Core 4 Extreme...


Core 2 représente le nom de l'architecture, indépendamment du nombre de cœurs.
D'ici quelquestemps on aura peut-être un Core 3
 
le 17 Oct. 07 à 11h08
Edition
 
Mon P4 a une fréquence plus haute :p



Je croyais que la course aux Ghz était finie ?
 
le 17 Oct. 07 à 11h09
Edition
 
Charmante bestiole, on s'ennuie pas chez Intel ces temps ci :ane:
 
le 17 Oct. 07 à 11h10
Edition
 
elle l'est puisque regulierement l'architecture s'ameliore. Il ne faut cependant pas etre intégriste : l'évolution d'un processeur doit se faire sur differents facteurs : frequence, architecture, quantité de cache ....
 
le 17 Oct. 07 à 11h14
Edition
 
bliblix a écrit:
Je croyais que la course aux Ghz était finie ?


Oui pour les Uni core , pas pour les dual , ni les quad :icon_biggrin:


Et le prix, on va attendre un bout de temps , avant de pouvoir l'acheter.... :arf:
 
le 17 Oct. 07 à 11h17
Edition
 
Quel interet que se soit Vista 32bits ou xp pro sp2 aucun des 2 ne gerent plus de deux coeurs correctement ainsi qu'un max de 3.2go de ram, faut pr cela passer sur du vista ou xp pro 64 bits mais là quid des applications développées et dispo à ce jour permettant d'utiliser ce cpu ????????? l'interet là je vois pas !!!
 
le 17 Oct. 07 à 11h19
Edition
 
bliblix a écrit:
Mon P4 a une fréquence plus haute :p
Ce qui ne signifie rien puisqu'on sait depuis un bon moment maintenant (en gros depuis les Athlon XP) que l'architecture a finalement plus d'importance que la fréquence brute.

TLSL78 a écrit:
Quel interet que se soit Vista 32bits ou xp pro sp2 aucun des 2 ne gerent plus de deux coeurs correctement ainsi qu'un max de 3.2go de ram, faut pr cela passer sur du vista ou xp pro 64 bits mais là quid des applications développées et dispo à ce jour permettant d'utiliser ce cpu ????????? l'interet là je vois pas !!!
C'est pour ceux qui font du calcul lourd multithreadé sous Linux 32 ou 64 :whistle:
Edité le 17/10/2007 à 11:19
 
le 17 Oct. 07 à 11h23
Edition
 
Titalium a écrit:
bliblix a écrit:
Mon P4 a une fréquence plus haute :p
Ce qui ne signifie rien puisqu'on sait depuis un bon moment maintenant (en gros depuis les Athlon XP) que l'architecture a finalement plus d'importance que la fréquence brute.

C'était de l'ironie, d'où le smiley : " :p "


Je vais pas m'amuser à comparer un P4 et un Quad Core hein :heink:
 
le 17 Oct. 07 à 11h25
Edition
 
Se la pêter grave TLSL78 ^^
 
le 17 Oct. 07 à 11h25
Edition
 
bliblix a écrit:

C'était de l'ironie, d'où le smiley : " :p "
Oups, j'ai cru que le smiley faisait plutôt genre "j'en ai une plus grosse" ;) Avec mes excuses :jap:
 
le 17 Oct. 07 à 11h26
Edition
 
Moi j'attends le CORE 2 Extreme 4 de Wilkinson...ça rase de plus prêt, surtout avec 8 lames à 1600Mhz.
Ok ok je sors...

Maintenant, plus sérieusement, qui pourrait me communiquer une config type, avec ce processeur, avec le nouveau chipset Intel + carte mère + mémoire qui va bien etc...
Et puis, ce qui serait cool, c'est que CLUBIC fasse une mise à jour de ses tableaux "processeurs" et "cartes mères" en y indiquant les dates de sortie pour la vente au public. On commence à ne plus savoir qui et quand sont sortis ces motherboard & processeurs.
Thanx
 
le 17 Oct. 07 à 11h29
Edition
 
Vista et Xp pro ne gerent pas pas le quad ?
Donne tes sources , je ne vois pas trop ce que tu veux dire par la ...
Sinon , Intel sort ses vitrines technologiques , mais en ce moment ca serait plutot a AMD de nous sortir un monstre comme ca , mais bon...
 
le 17 Oct. 07 à 11h32
Edition
 
Ben de toute façon, il te faut attendre la sortie des cartes X48 si tu veux un support officiel du FSB de ce processeur. Sinon, une carte mère X38 fera l'affaire en modifiant les paramètres du BIOS en conséquence. C'est que je fais en quelque sorte sur ma carte mère en P965 avec un processeur disposant d'un FSB 1333, et ça se passe très bien.
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com