supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

AMD revoit les noms de ses prochains Phenom

Publiée par Julien le Jeudi 11 Octobre 2007

Brève Processeur

Logo AMD Smarter Choice - Stand Salon
Selon VR-Zone, le fondeur de SunnyVale AMD aurait prévu de revoir à la dernière minute les appellations de ses prochains processeurs Phenom. Selon le site, AMD reverrait entièrement la nomenclature de sa gamme en réservant tout d'abord l'appellation Phenom aux seuls processeurs quadri et triple coeurs. Les processeurs double-coeur, nom de code Kuma, basés sur la nouvelle architecture d'AMD seront pour leur part baptisés Athlon.

Ainsi les Phenom X4 quadri-coeurs, nom de code Agena, seront dorénavant connus sous le nom de Phenom série 9 alors que leurs homologues triple-coeurs seront baptisés Phenom série 7. Vraisemblablement, AMD s'achemine vers un lancement courant novembre des Phenom 9500 et 9600, des processeurs respectivement cadencés à 2,2 GHz et 2,4 GHz pour un TDP de 89 Watts. Il faudra attendre le mois de décembre pour voir arriver le Phenom 9700 dont la fréquence s'établira à 2,6 GHz pour un TDP de 125 Watts alors que les Phenom FX ne seront pas là avant le premier ou le deuxième trimestre 2008. La fréquence de fonctionnement des Phenom FX est pour l'instant inconnue. Des fréquences qui devront de toute façon rapidement progresser si AMD veut damner le pion à Intel et ses Core 2.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
232,37 € 139,95 €
Les Commentaires des lecteurs
_
Contacter le membreVoir profil
irv
le 11 Oct. 07 à 16h33
Edition
 
et quid des prix ?
 
le 11 Oct. 07 à 16h33
Edition
 
Si le prochain AMD Phenom doit s'appeller troud'balle, rien à faire tant que la puissance est au rendez-vous.
Si c'est pas le cas....
 
le 11 Oct. 07 à 16h35
Edition
 
>Des fréquences qui devront rapidement progresser si AMD veut damner le pion à Intel et ses Core 2.

je croyais que la frequence ne faisait pas tout.
 
le 11 Oct. 07 à 16h35
Edition
 
ben ça ne sera pas le cas... :(
 
le 11 Oct. 07 à 16h41
Edition
 
Des fréquences qui devront rapidement progresser si AMD veut damner le pion à Intel et ses Core 2.

C'est pas un peu tôt pour annoncer ca etant donné que l'on ne sait rien ou presque de ces phenoms?
 
le 11 Oct. 07 à 16h42
Edition
 
Perso, autant confiance en AMD qu'Intel enfin j'ai connu qu'AMD ou presque donc pas de troll mais juste que niveau performance j'fais confiance dans le sens ou j'suis pas le @!#$?* de service qui va brailler pour 1 sec de plus pour ouvrir mes mails ou lancer une appli alors que j'aurais économiser 30/40€ sur mon proco :neutre:
 
le 11 Oct. 07 à 16h44
Edition
 
ojploz a écrit:
>Des fréquences qui devront rapidement progresser si AMD veut damner le pion à Intel et ses Core 2.

je croyais que la frequence ne faisait pas tout.

Une fois que l'architecture est figée, il n'y a guère que la fréquence qui permette de faire progresser un proc.
 
le 11 Oct. 07 à 16h46
Edition
 
Franck a écrit:
ojploz a écrit:
>Des fréquences qui devront rapidement progresser si AMD veut damner le pion à Intel et ses Core 2.

je croyais que la frequence ne faisait pas tout.

Une fois que l'architecture est figée, il n'y a guère que la fréquence qui permette de faire progresser un proc.

Faux! Il y a aussi la baisse du prix :D
 
le 11 Oct. 07 à 16h48
Edition
 
Franck a écrit:
ojploz a écrit:
>Des fréquences qui devront rapidement progresser si AMD veut damner le pion à Intel et ses Core 2.

je croyais que la frequence ne faisait pas tout.

Une fois que l'architecture est figée, il n'y a guère que la fréquence qui permette de faire progresser un proc.
Oui mais non, une archi n'est jamais figé, y a toujours une adjonction de cache et autre :spamafote:
 
le 11 Oct. 07 à 16h48
Edition
 
On va bientôt confondre Processeur et Carte Graphique je sens :-/
 
le 11 Oct. 07 à 16h51
Edition
 
Onitashi a écrit:
On va bientôt confondre Processeur et Carte Graphique je sens :-/
Le péquin moyen qui suit pas le fait déjà :lol:
 
le 11 Oct. 07 à 16h56
Edition
 
>Une fois que l'architecture est figée, il n'y a guère que la fréquence qui permette de faire progresser un proc.

oui mais que sait on sur les nouveaux AMD
 
le 11 Oct. 07 à 16h58
Edition
 
ojploz a écrit:
>Une fois que l'architecture est figée, il n'y a guère que la fréquence qui permette de faire progresser un proc.

oui mais que sait on sur les nouveaux AMD
qu'ils ne casseront pas des briques
 
le 11 Oct. 07 à 16h58
Edition
 
phenom 9600, 2.4 Ghz, 89 W
phenom 9700, 2.6 Ghz, 125 W!!!!!!!!!!!!

elle est où l'erreur?
 
le 11 Oct. 07 à 17h00
Edition
 
> Oui mais non, une archi n'est jamais figé, y a toujours une adjonction de cache et autre

Mais tu ne sors pas un nouveau core tous les 2 mois.
Il faut engager certaines sommes pour fabriquer, tester...

Le but de l'opération, c'est d'être rentable, ne l'oublions pas.
 
le 11 Oct. 07 à 17h00
Edition
 
ojploz a écrit:
>Une fois que l'architecture est figée, il n'y a guère que la fréquence qui permette de faire progresser un proc.

oui mais que sait on sur les nouveaux AMD
Qu'à frequence égale, ils sont 5-10% plus performant que les Core 2 Quad, mais comme les Core 2 Quad auront une frequence 28% plus élevé...
 
le 11 Oct. 07 à 17h03
Edition
 
zephyrs a écrit:
phenom 9600, 2.4 Ghz, 89 W
phenom 9700, 2.6 Ghz, 125 W!!!!!!!!!!!!

elle est où l'erreur?

Ils ne maîtrisent pas le procédé donc sont obligés de monter la tension pour arriver à cette fréquence, donc ça chauffe.
Ça viendra quand les chaînes de production seront au point.
 
le 11 Oct. 07 à 17h07
Edition
 
"Des fréquences qui devront rapidement progresser si AMD veut damner le pion à Intel et ses Core 2."

Sachant que les phenom et les c2d n'ont pas la même architecture ils ne seront sans doute pas aux mêmes perfs à fréquences égales.
 
le 11 Oct. 07 à 17h08
Edition
 
Proutie66 a écrit:
Si le prochain AMD Phenom doit s'appeller troud'balle, rien à faire tant que la puissance est au rendez-vous.
Si c'est pas le cas....
mdr tu t'imagines ? troud'balle duo Fx 2.66 GHz.
elle est trop bonne celle la. merci proutie66
 
Continuer sur le forum
57 messages
1
2
3
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com