supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

P2P : condamnée à payer 220.000 dollars !

Publiée par Alex le Vendredi 5 Octobre 2007

Brève Business Internet

Logo justice
Jammie Thomas, 30 ans, est la première à avoir décidé d'aller jusqu'au procès plutôt que de passer un accord avec les six maisons de disque qui l'accusaient d'avoir téléchargé et partagé sur le réseau de P2P Kazaa quelque 1.700 morceaux de musique. Bien décidée à faire valoir son innocence, elle a affirmé devant la Cour qu'elle n'avait pas téléchargé ces titres et qu'elle n'avait même jamais installé le logiciel Kazaa. Ses arguments n'ont manifestement pas été entendus puisqu'elle vient d'être condamnée à verser aux plaignants la somme de 220.000 dollars.

Initialement accusée d'avoir téléchargé 1702 titres, Jammie Thomas devra finalement verser 9.250 dollars pour chacun des 24 morceaux sur lesquels l'accusation s'est concentrée. Il a été retenu que ces fichiers avaient été téléchargés, mais également partagés sur le réseau, ce que le tribunal a considéré comme une violation directe du droit d'auteur. L'accusée aura toutefois bénéficié de circonstances atténuantes puisqu'il a été décidé que cette violation n'était pas volontaire dans la mesure où elle ne savait pas forcément qu'elle rediffusait les fichiers qu'elle téléchargeait. Le cas échéant, la condamnation aurait pu être portée à 150.000 dollars par morceau.

Bien que Jammie Thomas ne se soit pas encore prononcée au sujet d'un éventuel recours en appel et que son avocat ait refusé de faire le moindre commentaire, associations de défense de libertés sur Internet comme l'Electronic Frontier Foundation (EFF) et cabinets d'avocat spécialisés dans le droit du copyright seraient déjà entrés en contact pour que l'affaire n'en reste pas là. Certains estiment qu'il y a tout à fait matière à un appel et que le jugement pourrait être révisé.

Cindy Cohn, directrice juridique de l'EFF, qualifie ce verdict de « renversant », et rappelle que les lois sur le copyright ont été conçues pour des spécialistes dans la contrefaçon de masse et non pour des pirates à la petite semaine. « Je pense que ce verdict est le signe que les lois sur le copyright ont besoin d'être ajustées de façon à coller à la réalité d'aujourd'hui », explique-t-elle à News.com. En attendant, cette première condamnation marque une victoire certaine pour l'industrie américaine de la musique, dont les membres aimeraient que les internautes comprennent qu'ils ne peuvent télécharger de la musique en toute impunité.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Ressources humaines

1 Agenda Planning
Gérer le planning et les ressources humaines d'une entreprise
2 EuroThink Planning
Gerer un planning familial ou professionnel
3 Worktime Express
Gerer le temps passé sur un projet
4 OrgPlus
Créer l'organigramme d'un entreprise
5 Employees of the Company
Avoir tous les détails concernant un employé
6 Dicom VCL Compoments pro pour Delphi 5/6/7/2005/20
Gérer des données médicales
Suite du classement "Ressources humaines"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 05 Oct. 07 à 10h25
Edition
 
Moralité, si tu refuses aveuglément ce que la RIAA propose, ils se vengent :neutre:
 
le 05 Oct. 07 à 10h26
Edition
 
Renversant en effet !
 
le 05 Oct. 07 à 10h27
Edition
 
en meme tps je voit pas tres bien se qu'elle pouvait esperer !!! télécharger, et en resortir indemne !! c limite si elle aurait pas voulu porter plainte contre les maison de disque!!!
Ah !!! USA quand tu part en live !!
 
le 05 Oct. 07 à 10h27
Edition
 
Complétement abérant
Heuresement qu'ils ont retenus des circonstances atténuantes :paf:
 
le 05 Oct. 07 à 10h29
Edition
 
C'est complètement naze de trouver un pigeon comme cette femme et d'essayer d'en faire un exemple pour le reste du monde... ils condamnent une femme qui a téléchargé 1700 morceaux (heeeen lala) alors qu'il y a des millions de CD pirates qui sortent de chine chaque semaine ! Faudrait qu'ils arrêtent un peu leur conneries quand meme. M'enfin, c'est ce que j'en dis..
 
le 05 Oct. 07 à 10h29
Edition
 
Prenons la question à l'envers : soit un lecteur MP3 de 60 Go contenant 20.000 titres vendus 1$ en moyenne (ou même 1 €), qui mettrait 20.000 € pour écouter de la musique ! Quelque part, il y a un problème avec le prix de la musique. ça ne justifiie pas le "vol", mais de là à ruiner une femme pour une connerie pareille, c'est une honte !
 
le 05 Oct. 07 à 10h29
Edition
 
Et elle va pouvoir les écouter sur son mp3 les 24 morceaux?
 
le 05 Oct. 07 à 10h30
Edition
 
Wahou, ça c'est du dommages et intérêts... A un tel point que ça n'a vraiment aucun sens.
 
le 05 Oct. 07 à 10h30
Edition
 
9.250 dollars pour 24 morceaux :|
Ca fait cher l'album :paf:
 
le 05 Oct. 07 à 10h32
Edition
 
Pfff 220000$ pour 24 morceaux !!! vache ils sont chèrement payés les artistes de nos jours
 
le 05 Oct. 07 à 10h33
Edition
 
J'espere au moins pour elle qu'ils lui laisseront ses 24 titres en prison (car avant qu'elle arrive a payer le procés, l'appel et les 220 000$ ...)
 
le 05 Oct. 07 à 10h34
Edition
 
La condamnation OK mais le montant de l'amende est complètement débile. Pourquoi pas la condamner aussi à la peine de mort ? Remarque ca revient à peu près au meme vu la vie pourrie qu'elle va avoir avec des dettes pareilles !
 
Contacter le membreVoir profil
le 05 Oct. 07 à 10h35
Edition
 
remyn a écrit:
C'est complètement naze de trouver un pigeon comme cette femme et d'essayer d'en faire un exemple pour le reste du monde... ils condamnent une femme qui a téléchargé 1700 morceaux (heeeen lala) alors qu'il y a des millions de CD pirates qui sortent de chine chaque semaine ! Faudrait qu'ils arrêtent un peu leur conneries quand meme. M'enfin, c'est ce que j'en dis..

t'a comprit l'affaire au moin avant de dire nimp ?
la femme est la seule a avoir voulu faire la maline alors que tous les elements de preuves etaient reunis. Elle n'a pas voulu passer un accord a l'amiable (payer quelques milliers de dollars sans aller devant un juge), le juge a pris sa decision.
 
le 05 Oct. 07 à 10h35
Edition
 
Le système Américain dans toute sa stupidité... ;)
 
le 05 Oct. 07 à 10h36
Edition
 
ils prennent aux pauvres pour donner aux riches
robin du bois version us
 
le 05 Oct. 07 à 10h37
Edition
 
à 9000€ le single je me met tout de suite à chanter :D
 
le 05 Oct. 07 à 10h38
Edition
 
mojopsg a écrit:
La condamnation OK mais le montant de l'amende est complètement débile. Pourquoi pas la condamner aussi à la peine de mort ? Remarque ca revient à peu près au meme vu la vie pourrie qu'elle va avoir avec des dettes pareilles !
Exactement... bienvenue aux States, le pays où tout est possible ! :paf:
 
le 05 Oct. 07 à 10h39
Edition
 
Attention baignade dangereuse :
Les requins sont de sorties... C'est sur que utiliser Kazaa montre bien qu'elle n'y connait pas grand chose!!! LOL
 
le 05 Oct. 07 à 10h40
Edition
 
heureusement qu'ils lui facturent pas les 1700 morceaux, ça lui aurait coûté cher.

-Chère madame vous êtes condamné à verser 1,7 milliard de dollars, convertible en millénaire de prison ou en peine de mort sous injection.
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com