supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

ACDSee : la version 10 disponible au téléchargement

Publiée par Anne le Mardi 2 Octobre 2007

Brève Windows

ACDSee vient d'annoncer la disponibilité de la version 10 de son gestionnaire de photos grand public (par opposition à la version Pro estampillée pour sa part en 2.0). Ceux – certainement rares – qui n'ont encore jamais essayé cette application doivent savoir qu'il s'agit d'une des plus convaincantes pour ce qui est de visionner, de partager et d'organiser des photos.

ACDSee 10
ACDSee 10
ACDSee 10



Que nous apporte cette nouvelle version ? Elle permet par exemple de bénéficier d'un outil plus performant d'upload vers les sites de partage d'images du type Flickr et SmugMug, mais également d'insérer des photos et des diaporamas avec effets et bande son dans des pages Web et sur des blogs plus facilement. Les fonctions de visionnage et d'organisation des fichiers ont également fait l'objet d'améliorations avec un nouvel outil de type calendrier qui permet de visionner et de classer ses photos par date et la possibilité d'ajouter des mots clés aux images. Quoi de neuf enfin côté retouche ? A côté d'un puissant outil de correction automatique du type « Ombres et rehauts », destiné à l'amélioration de la luminosité et du contraste des images, on trouve aujourd'hui d'autres outils plus pointus et destinés par exemple à la correction des yeux rouges ou encore à l'amélioration des couleurs.

ACDSee 10 est commercialisé au prix public de 39,90 euros. La version d'essai de 30 jours, disponible en français, peut être téléchargée depuis nos serveurs sur cette fiche.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Librairie & Bibliotheque

1 Visual Basic 6.0 (VB6) runtime
Bibliothèque Visual basic 6
2 Bibliothèques GTK+
Bibliothèques nécessaires au fonctionnement de logiciels libres pour Windows
3 Free HTML to PDF Converter
Conversion de fichiers HTML en PDF.
4 Dependency Walker
Recherche des dépendances entre programmes et bibliothèques
5 Java SE Development Kit
Ouvrir des fichiers JAR avec une plateforme Java
6 BOUML
Par Bruno Pagès
Suite du classement "Librairie & Bibliotheque"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 02 Oct. 07 à 17h40
Edition
 
De la concurrence pour XnView et irfanView ça... :arf:




[:skyos]
 
le 02 Oct. 07 à 17h57
Edition
 
Sauf que.. XnView et irfanView sont gratuits :)
 
le 02 Oct. 07 à 17h58
Edition
 
le logiciel microsoft et meilleur quand meme!!!!!!!!!!
 
le 02 Oct. 07 à 18h03
Edition
 
Corentin1386 a écrit:
Sauf que.. XnView et irfanView sont gratuits :)

fr.wikipedia.org...
 
le 02 Oct. 07 à 18h09
Edition
 
Le meilleur ACDSee, c'est toujours la version 3.1 ! ;)
 
Contacter le membreVoir profil
zig
le 02 Oct. 07 à 18h11
Edition
 
J'en suis resté à acdsee 3.0 (...), dès la version 4 c'était l'usine à gaz qui rame...
Maintenant j'utilise Faststone qui est très agréable (et gratuit en usage privé), XNview est bien aussi (également gratuit) , mais j'ai eu des bugs gênants dans la dernière version (plantage en voulant faire défiler les images en plein écran, alors que ça marchait très bien avec la version précédante...)
 
le 02 Oct. 07 à 18h13
Edition
 
ce serait bien si vous postiez un commentaire à propos du soft traité au lieu de troller systématiquement à chaques news

Pour chaque logiciel il y a une ou plusieurs alternatives, bien naïfs sont ceux qui ne le sauraient pas.

ACDsee a le mérite d'encore toujours être parmis les logiciels de gestion d'images. Bien qu'il ne soit pas gratuit, il a le mérite de garder sa rapidité malgré l'ajout systématique de nouvelles fonctions
N'ayant pas encore pu tester cette nouvelle mouture, j'en déduis qu'elle doit être dans la lignée du Pro 2.0 qui est tout simplement sublime.
 
le 02 Oct. 07 à 18h15
Edition
 
picasa me convient amplement...enfin disons que je ne vois pas ce que les "anciens" peuvent m'apporter comme fonctions en plus
 
le 02 Oct. 07 à 18h17
Edition
 
Cette tendance Nero à faire d'un logiciel simple et fonctionnel, des suites multitâches usine à gaz...
J'utilise Fastone imageviewer qui est dans la ligné des irfanwiew et autre freeware mais l'ergonomie me convient mieux.
Idem pour Nero j'utilise uen version express, juste pour graver pas besoin de la suite de smodules multimedia, il existe des logiciels spécialisés.
D'un autre côté cela peut éviter delancer x logiciels, bref ACDsee à moins de s'orienter vers la retouche et offrir des services sympa je ne vois pas trop comment ils vont continuer.
 
le 02 Oct. 07 à 18h17
Edition
 
sini a écrit:
ce serait bien si vous postiez un commentaire à propos du soft traité au lieu de troller systématiquement à chaques news


je le trouve trop chere, 40€ c'est beaucoup trop pour un viewver +plugin/addon...

des logiciels de retouche photo coutent le même prix pour plus d'options :neutre:

Mais ACDSee est un Excellent Logiciel.

je voulais juste troller/parler de son prix par rapport aux solutions gratuites.
Edité le 02/10/2007 à 18:19
 
le 02 Oct. 07 à 18h18
Edition
 
hier soir, j'ai installé cette version 10, dans Vista intégrale 32 bits...et tout allait bien. les images apparaissent immédiatement, contrairement à ce qui se passe avec les miniatures dans Vista...

ce matin, impossible d'effacer, ou renommer deux fichiers mpg que j'avais enrégistré hier soir(avec beyond tv). l'erreur disant que je n'avais pas les droits d'accès requis, même avec l'UAC est désactivé.

j'avais installé ACDSEE avec les options par défaut, je ne savais pas qu'il pouvait lire les vidéos aussi, il s'est mis le lecteur par défaut aussi, et il semble avoir modifier des droits d'accès.

en cliquant droit sur poste de travail, gérer, outils systéme, utilisateurs et groupes, admin, j'ai essayé de décocher la case "désactiver le compte admin" , ce qui me permettait d'effacer...supposément(les fichiers disparaissaient). mais après fermeture de l'explorateur, et réouverture, ils étaient de retour.

seule une restauration système a réglé ce problème.
alors, je vais rester avec XnView, gratuit...et sans bug.
 
le 02 Oct. 07 à 18h26
Edition
 
J'adore ce programme, je les ai tous acheté depuis la 3 ! Allez hop, a moi la 10 ! :super:
MorganStern a écrit:
Le meilleur ACDSee, c'est toujours la version 3.1 ! ;)

mdr, avec combien de fonctions en moins ? 90% ? Faut pas déconner quand même. Si on veut un truc qui rame pas du tout, on se sert de la visionneuse intégré a windows :ange:
 
le 02 Oct. 07 à 18h59
Edition
 
Je comprends pas le succès d'ACDSee.

Irfanview a tjrs été plus léger et gratuit.
Pour ce que j'en ai vu, la majorité des gens utilise des fonctions communes aux 2 softs, alors prkoi s'emmerder à utiliser, et pire (ridicule), cracker acdsee comme le font bcp....

manu_XP a écrit:
J'adore ce programme, je les ai tous acheté depuis la 3 ! Allez hop, a moi la 10 ! :super:
MorganStern a écrit:
Le meilleur ACDSee, c'est toujours la version 3.1 ! ;)

mdr, avec combien de fonctions en moins ? 90% ? Faut pas déconner quand même. Si on veut un truc qui rame pas du tout, on se sert de la visionneuse intégré a windows :ange:

Irfanview ne rame PAS DU TOUT. C'est de l'instantané et pourtant il est bien complet. Ce soft n'est pas devenu une usine à gaz comme tant d'autres, c tout.
Edité le 02/10/2007 à 19:02
 
le 02 Oct. 07 à 19h02
Edition
 
danielpompier a écrit:
le logiciel microsoft et meilleur quand meme!!!!!!!!!!

Pourrais tu préciser le nom de ce logiciel, ca m'intéresse :)
Merci d'avance
 
le 02 Oct. 07 à 19h08
Edition
 
Gh0st_D0g a écrit:
danielpompier a écrit:
le logiciel microsoft et meilleur quand meme!!!!!!!!!!

Pourrais tu préciser le nom de ce logiciel, ca m'intéresse :)
Merci d'avance
L'un de vous 2 est très 1er degrés :ane:
 
le 02 Oct. 07 à 19h45
Edition
 
manu_XP a écrit:
J'adore ce programme, je les ai tous acheté depuis la 3 ! Allez hop, a moi la 10 ! :super:
MorganStern a écrit:
Le meilleur ACDSee, c'est toujours la version 3.1 ! ;)

mdr, avec combien de fonctions en moins ? 90% ? Faut pas déconner quand même. Si on veut un truc qui rame pas du tout, on se sert de la visionneuse intégré a windows :ange:

parce que la visionneuse n'est pas présente dans Windows 2000 :)
 
le 02 Oct. 07 à 19h45
Edition
 
Gui17 a écrit:
Je comprends pas le succès d'ACDSee.

Irfanview a tjrs été plus léger et gratuit.
Léger sur le disque dur veut pas forcément dire plus véloce dans la tache qu'il doit accomplir et par expérience c'est souvent l'inverse même.
Surtout à l'heure des disques dur de 500Go, je crois que 49Mo pour un logiciel tel que celui là n'est pas un drame.
Gui17 a écrit:

Pour ce que j'en ai vu, la majorité des gens utilise des fonctions communes aux 2 softs, alors prkoi s'emmerder à utiliser, et pire (ridicule), cracker acdsee comme le font bcp....
Irfanview ne rame PAS DU TOUT. C'est de l'instantané et pourtant il est bien complet. Ce soft n'est pas devenu une usine à gaz comme tant d'autres, c tout.
Irfanview ne rame pas pour des images de dimension wallpaper, mais dès qu'on lui demande un redimensionnement avec resampling à la volée (comme par défaut avec ACDSee) il faudra bien une seconde avec un processeur récent pour lire l'image, j'ose même pas imaginer ce que ça doit être pour un vieux processeur. En face ACDSee a besoin d'un temps qui se compte en centième de seconde autant dire réellement immédiat.
Tout ça pour dire que ça dépend comme toujours de son utilisation, ACDSee apporte une visualisation de qualité (et ce avec le resampling de base) et qui est doublée en plus d'une rapidité inégalée. Après je comprend que tout le monde n'ait pas les mêmes exigences/utilisations pour nécessiter ACDSee.

Et il n'a pas d'explorateur irfanview comme xnview ou ACDSee ou je le trouve peut être pas?:/
Gui17 a écrit:

L'un de vous 2 est très 1er degrés :ane:
:D
 
le 02 Oct. 07 à 20h24
Edition
 
Est-ce que ACDSee contient un importateur de photos depuis les appareils photos numériques meilleur que l'importateur pourri de Vista ?

(style celui d'XP, je choisis les photos et il les coupe et colle dans le dossier indiqué)
 
le 02 Oct. 07 à 21h43
Edition
 
J'ai connu ACDsee a ses debuts (en version 3.x il me semble) et je le trouvais super pour facilement (et rapidement) naviguer dans les repertoire pour y visionner des images.
Mais les versions successives ont fait un peu comme Nero : on veut toucher a tout, donc forcement ca fait un peu "usine a gaz" quand on a pas un Pécédlamorkitu.

Je crois que c'est le meme probleme de Nero : a trop vouloir en faire, on tue le mythe...
 
Continuer sur le forum
38 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com