Opposing Fronts : second effet Company Of Heroes

Trop de bon jeu en ce moment dure de choisir...

OUI, on en parle pas assez de ce desequilibre qu'il y'a maintenant avec la wehrmarkt qui est trop over! notament face aux americains.

normal non ce desequilibre

oui pourquoi tout les camps devraient etre equilibrés ? les unités d'elites allemandes doivent etre plus forte que les unités americaines traditionnels, ca semble normal.

inhost a écrit:
Trop de bon jeu en ce moment dure de choisir...

Bof, je trouve pas, CC3, Sup com et CoH n'ont vraiment rien à voir...
Edité le 29/09/2007 à 20:00

D'accord, mais, globalement, les 2 equipes devraient etre aux meme niveau général, sinon tout le monde finira par prendre la meme... Et quoi de plus frustrant que d'aimer l'équipe la moins forte... (si on joue avec des joueurs de son niveau bien sur)

Pourquoi n'avez-vous pas basé votre test sur la version française ?

C'est quoi ce délire ?! Vous testez company of heroes opposing fronts mais pas World in Conflict ??? Je suis choqué ! Oui terriblement... A tel point que je m'en vais de ce pas jouer à WIC. ^^

faudrait un systeme de handicap pour celui qui prends l'equipe moins forte

---

dans le test, vous concluez par "corrige le defaut de CoH", mais c'etait quoi ce defaut ?

PAs de campagne avec l'axe

Gui17 a écrit:

Bof, je trouve pas, CC3, Sup com et CoH n'ont vraiment rien à voir...

Ben peut-être qu'il n'a pas les moyens de tous se les payer, ça arrive, tu sais ? :sarcastic:. Je ne vois pas en quoi il ne pourrait pas hésiter, même s'ils sont différents. T'es au courant que des gens s'intéressent à plus d'une chose ?

Hop le 1er jeu à acheter d'une longue série (la plus longue depuis un bail) :ane:

jimmybaby a écrit:
normal non ce desequilibre

Non. Au début de la WW2, la supériorité Allemande à tout point de vue était écrasante. Après l'échec cuisant en Russie, la tendance s'est inversée, les Alliés possédant surtout le nombre face à la puissance de feu nazie. Donc si on veut être réaliste, il faut donner la puissance aux Allemands mais le nombre aux Alliés. Enfin CoH ne se voulant pas un jeu réaliste...on peut passer au dessus :icon_biggrin:

Pour les amateurs: je signale l'existence de l'excellent mod "KMOD Nations At War" qui rajoute des unités très sympathiques, change le son des armes, modifie les modèles des véhicules etc.... www.kmod.org...
Edité le 30/09/2007 à 00:40

Quasiclodo a écrit:

Gui17 a écrit:

Bof, je trouve pas, CC3, Sup com et CoH n'ont vraiment rien à voir...

Ben peut-être qu'il n'a pas les moyens de tous se les payer, ça arrive, tu sais ? :sarcastic:. Je ne vois pas en quoi il ne pourrait pas hésiter, même s'ils sont différents. T'es au courant que des gens s'intéressent à plus d'une chose ?

Ce que tu dis n'a de sens que si t'es au chômage (beaucoup de temps mais pas d'argent) :ane:

Sérieux, y'a des démos et des tests pour se rendre compte que ces STR sont TRES différents, et du coup se décider pour un en particulier. C'est important vu que si tu veux tout finir, t'es pas sorti de l'auberge, des STR il en sort sans arrêt.
Les STR c'est comme les FPS, il faut élaguer méchamment, y'en a trop (et y'a du déchet).
Edité le 30/09/2007 à 01:29

Gui17 a écrit:

Ce que tu dis n'a de sens que si t'es au chômage (beaucoup de temps mais pas d'argent) :ane:

Sérieux, y'a des démos et des tests pour se rendre compte que ces STR sont TRES différents, et du coup se décider pour un en particulier.
Après, c'est sur, que si tu veux tout finir, t'es pas sorti de l'auberge vu que des STR il en sort sans arrêt.
Les STR c'est comme les FPS, il faut élaguer méchamment, y'en a trop (et y'a du déchet).

Pas forcément, on peut travailler et avoir d'autres priorités ;).

Après, même s'ils sont TRES différents, ça ne veut pas dire qu'il ne peut être intéressé que par un seul dans le tas. J'aime les voitures, j'aime les motos, ce sont 2 choses très différentes, j'ai peut-être pas les moyens de me payer une de chaque. Pourtant les 2 m'intéressent. Aujourd'hui si je devais choisir entre l'extansion de DoW et celle de SupCom, je ne sais pas trop laquelle prendre, vu que les 2 jeux me plaisent énormément.

---

Par contre, pour en revenir à Opposing Front (OF), gros carton rouge pour l'installation :o !!! La petite vidéo et la musique durant l'installation c'est sympa, il nous prévient qu'il va désinstaller CoH si déjà présent et installer OF. A la fin, il met que l'installation a échoué (erreur 10028 blablabla). Après plusieurs tentatives, j'ai trouvé le problème : en fait il faut le mettre dans un dossier portant un nom différent (même en supprimant le dossier de CoH, ainsi que les sauvegardes ça ne marche pas, doit y avoir d'autres trucs qui traînent :o ). Voilà si d'autre rencontrent le problème, la soluce est là :oui:...
Edité le 30/09/2007 à 01:49

Merci Nerces pour la reponse ! J'avais adoré CoH 1, mais la j'accroche moins avec opposing fronts. Je crois que c'est l'effet World in Conflict. En plus, ca renforce le "defaut" de CoH qui est le faible dezoom. Sur WiC c'est nickel pour zoomer dezoomer.
Mais bon, je vais m'accrocher pour CoH Opposing, les allemands elite ont l'air vraiment interessants.

j'ai joué a opposing front.
il me semble moins bien, au point de vue force en présence que la version1
l'installation d'opposing front efface celle de coh version1. c'est insupportable puisqu'on perd la possibilité d'avoir les forces Us, par exemple.
il semble qu'il faille installer un patch de 1.9 Go (oui, vous avez bien lu) pour rendre les 2 versions compatibles en reseau.
pourquoi ne mettez vous pas ce patch sur vos serveurs ??
donc seule amélioration, le graphisme sur la version 2

L'ennui avec ce jeu c'est comme la plupart du temps dans les RTS le simple soldat avec son pistolet peut detruire le blindage d'un tank qui lui ne pourra pas tirer a plus de 20m. Sans parler des batiments/murs qu'on ne peut detruire ni franchir Et ca c'est des defauts majeurs que tout les testeurs passent sous silence.

Lyanis tu n'a pas jouer au jeux, télécharge donc la demo et essaye avant de raconter des conneries !!