supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Retard pour la platine Blu-ray / HD-DVD de Samsung

Brève Graveur / Lecteur optique

Ce mois-ci, à l'occasion de l'IFA, Samsung détaillait le lancement prochain de sa platine de salon hybride : la BD-UP5000 capable de lire les formats HD-DVD et Blu-ray (voir Samsung présente sa platine hybride Blu-ray HD DVD). Particulièrement intéressante, cette platine doit notamment être capable de tirer profit des technologies interactives de chaque format, c'est à dire du HDi pour le HD DVD et du BD-J (Java) pour le Blu-ray.



Cette platine avait été annoncée avec une disponibilité planifiée pour le quatrième trimestre et les plus optimistes parlaient même du mois d'octobre. Malheureusement, il faudra encore patienter pour profiter de ce nouveau modèle de salon puisque un représentant de la firme a annoncé aujourd'hui que cette platine ne verra vraisemblablement pas le jour avant 2008. Ce produit ne profitera donc pas des fêtes de fin d'année. Son prix de vente ne devrait toutefois pas changer pour autant et se situera toujours sous la barre des 1000 euros.

Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Plugins audio

1 Minilyrics
Afficher les paroles d'une chanson en rythme
2 ml_ipod
Gérer les morceaux d'un iPod avec Winamp
3 Media Player Codec Pack
Pack de codecs
4 SRS Audio Sandbox
améliore le son de votre ordinateur
5 iPod Nano Skin
Transformez votre Winamp en iPod Nano
6 Vocal Remover pour Winamp
Supprimer les voix dans un morceau de musique
Suite du classement "Plugins audio"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 28 Sept. 07 à 18h02
Edition
 
Ca reste tout de même chère et ce n'est pas indispensable le dvd restera toujours vivant avec la compression divx on arrive a faire de la 1080p egalement
Edité le 28/09/2007 à 18:03
 
le 28 Sept. 07 à 18h09
Edition
 
1000€!!
autant prendre une platine blu ray + une platine HD DVD ca revien moins cher
 
le 28 Sept. 07 à 18h13
Edition
 
Il peut retarder pour 3 ans, ça sera pas encore démocratiser. lol
 
le 28 Sept. 07 à 18h13
Edition
 
Surtout que je n'ai guère vu d'édition collector digne de ce nom sur support HD. Et pourtant les intéressés c'est ce qu'il recherche le plus quand ils achètent des films.

Enfin moi perso ca me tient à coeur quand j'accroche à un film d'avoir un packaging travaillé et tout plein de belles choses dedans ! Et pas des couleurs criardes (bleu ou rouge) avec le nom qui prend une grosse bande pour faire de la pub pour son support. :d ^^'
 
Voir profilContacter le membre
UFO
le 28 Sept. 07 à 19h01
Edition
 
1000€!!
autant prendre une platine blu ray + une platine HD DVD ca revien moins cher

Ou une Xbox 360 et une PS3 :idee:

Il est quand même interéssant de constater la démarche des constructeurs pour mettre tout le monde d'accord et de se faire un max de blé!

Ils ont quand même tout compris d'un point de vu marketing chez Sam mais si on lâche 1000 euros à la sortie de cette platine pour que le BR ou HDVD cesse la production 2 ans plus tard...ben...on l'aura dans l'os si tant est que l'on ai droit à un duel genre VHS/Betmax.

Le marché de la vidéo n'étant pas composé que de geeks furieux l'un des deux formats finira par s'imposer et cela relativise l'interêt des machines hybrides.

Time will tell!
Edité le 28/09/2007 à 19:27
 
le 28 Sept. 07 à 19h22
Edition
 
perso rien à fiche des version collector, je cherche juste la qualité d'image, mais effectivement je risque fort de partir sur 2 platines plutot qu'une qui fait les 2 formats !
 
le 28 Sept. 07 à 19h32
Edition
 
UFO a écrit:
1000€!!
autant prendre une platine blu ray + une platine HD DVD ca revien moins cher

Ou une Xbox 360 et une PS3 :idee:

+1, excellent :D
 
le 28 Sept. 07 à 19h46
Edition
 
On compresse pour arriver à une réso de 1080p? Il y a quelque chose qui m'échappe, surtout si on part d'une résolution native de DVD avec du 480p
 
le 28 Sept. 07 à 20h13
Edition
 
en 2010 ça m'interessera peut-être...
 
le 28 Sept. 07 à 20h49
Edition
 
Dekard a écrit:
On compresse pour arriver à une réso de 1080p? Il y a quelque chose qui m'échappe, surtout si on part d'une résolution native de DVD avec du 480p
En fait tu pars d'un bd ou hd disc vers du divx en l'encodant a du 1080p c est possible maintenant avec le nouveau codec divx 6.7
www.divx.com...
Voici des exemples de divx en 1080p stage6.divx.com...
stage6.divx.com...
stage6.divx.com...
stage6.divx.com...
stage6.divx.com...
stage6.divx.com...
Edité le 28/09/2007 à 21:00
 
le 28 Sept. 07 à 21h05
Edition
 
On compresse pour arriver à une réso de 1080p? Il y a quelque chose qui m'échappe, surtout si on part d'une résolution native de DVD avec du 480p

Je panse pluto qu'il parlait de partit d'un BR ou d'un HD DVD puis d'en faire un divx 1080p :p
 
le 28 Sept. 07 à 22h07
Edition
 
Toshiba EP-35 + smasung BDP-1400 = 850 euro et vive la HD

et moins bruyant que les consoles !
 
le 28 Sept. 07 à 22h58
Edition
 
vivement les hybrides pas cher
 
le 28 Sept. 07 à 23h32
Edition
 
Le divx c'est bon pour regarder sur un timbre poste mais dés que l'on attaque un écran d'un taille normale, disons 200", tous les artefacts de compression sautent aux yeux et rendent le film pénible à regarder.

Et je ne parle pas des a plat qui brusquement se mettent à ressembler à une image de PC de 1990 en 256 couleurs.
 
le 29 Sept. 07 à 00h17
Edition
 
> écran d'un taille normale, disons 200"

T'as un écran de 5m de diagonale chez toi ? J'appelle pas ça très "normal"
 
le 29 Sept. 07 à 00h30
Edition
 
@zabc51 est ps ma faute si tu regarde des divx en 1*1 pixels je comprends pourquoi tu as des artefacts sur ton 200"


Ps:Franck n'essaie pas de faire comprendre des choses a des personnes denuées d'intelligence ca serait porter atteinte a leur cerveau ce qui entrainerait une surcharge telle que tout eclate comme un pastèque

Ps1: Si vous me cherchez je suis deja dehors
Edité le 29/09/2007 à 00:37
 
le 29 Sept. 07 à 01h05
Edition
 
Faut arreter de parler de rip HD que ca soit en Divx, xvid ou mkv/mpg4. Certes la qualité est pas trop mal mais aucune comparaison avec un vrai encodage sur support HD-DVD ou bluRay.

Penser que l'on peut passer d'une video qui fait plus de 25 gb à une video de 4 ou 9 gb sur DVD9 sans perte notable de la qulité est un peu ridicule. Surtout que les codecs utilisés sur les formats officiels sont très performants et à niveaux égal avec le Divx
 
le 29 Sept. 07 à 01h22
Edition
 
Penser que l'on peut passer d'une video qui fait plus de 25 gb à une video de 4 ou 9 gb sur DVD9 sans perte notable de la qulité est un peu ridicule.

Un Divx de 700Mo peut avoir une qualité similaire à celle d'un DVD de plusieurs Go

En utilisant un bon codec y'a pas de soucis. Avec un codec récent, on peut encoder de la HD en 10Mbps (alors qu'un DVD en MPEG2 fait entre 5 et 8Mbps)

> Surtout que les codecs utilisés sur les formats officiels sont très performants et à niveaux égal avec le Divx

Mais du coup la vidéo initiale ne fait pas 25Go
 
Voir profilContacter le membre
obi
le 29 Sept. 07 à 01h51
Edition
 
Un DivX de 1,5 ou 2Go peut avoir une qualité similaire à un DVD de 4Go...
(sauf que quand tu ré-encode, tu cumul les artéfacts des deux compression, donc c'est pas top)
Faut pas oublier que la plupart des DivX sont redimentionnés pour éviter les défauts de compression.
Mais pour avoir une qualité similaire à un Blu Ray ou HD DVD de 20Go, il te faut un DivX dernière génération de 20Go. :neutre:
Les DVD sont encodés en MPEG2, le passage en MPEG 4 (DivX) est donc justifié pour gagner de la place.
Mais les médias HD sont encodés en MPEG4/AVC (h264) ou VC1 (qui est similaire), donc les meilleurs codecs du marché.
Si tu passe un Blu Ray de 20Go en DivX de 10Go, ben tu divise la qualité par deux (si je puis dire).
Edit : Même si la qualité reste bluffante :icon_biggrin:
Edité le 29/09/2007 à 01:51
 
Continuer sur le forum
25 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com