Quoi de neuf en jeux vidéo ce samedi ?

A par le motion blur sur tous les jeux y a quoi de nouveaux en 2007 ?
rien !

Plus de polygones, plus de textures, plus de détails, et plus de sentiment que Photoshop est passé par là, UT3 ;)

2007 n'est pas finit! (je sais j'ai de l'espoir)

Dans UT3 y a pas un nouveau moteur graphique surtout ?

c'est vrai qu'y à rien de nouveau... crysis c'est du déjà vu, Assassin's creed une pâle copie de splinter cell/prince of persia version moyen âge, GTA IV c'est une suite tant attendu d'une grosse daube vidéoludique, UT3 un fps inconnu au bataillon qui à l'air completement à la masse, COD 4 = GRAW ... Sans oublier BioShock qui a fait tant parlé de lui, on se demande pourquoi, c'est du doom3 d'après certains... Et stranglehold un max payne Like, ça sort tous les mois des jeux comme ça ils nous prennent pour qui?

Enfin bon j'espère que t'as compris que c'était ironique et que y pas que le motion Blur de Nouveau en 2007 -_-'. Loin de là, c'est même ou se sera certainement un 3 ème et 4 ème trimestre 2007 Mythiques.

Apres je sais pas ce qu'on peut faire de plus en nouveautés... les fps deviennent de moins en moins linéaires, plus photo réalistes, avec des ptites originalités des ambiances uniques etc... Si tu veux de la nouveauté Go Wii >< :/ (Ca se vend ça? Exact ça se vend mais ça se revend 3 mois après mdr)
Edité le 08/09/2007 à 12:38

Moi je trouve qu'on est pas en reste avec tout ce qui est sortie et qui va sortir les prochains jours.

Puis il est balaise le mec qui arrive à jouer à tout les bons jeux sorties :D

Rage20uf a écrit:
c'est vrai qu'y à rien de nouveau... crysis c'est du déjà vu, Assassin's creed une pâle copie de splinter cell/prince of persia version moyen âge, GTA IV c'est une suite tant attendu d'une grosse daube vidéoludique, UT3 un fps inconnu au bataillon qui à l'air completement à la masse, COD 4 = GRAW ... Sans oublier BioShock qui a fait tant parlé de lui, on se demande pourquoi, c'est du doom3 d'après certains... ....

D'après certains ? Il faudrait peut être revoir tes arguments en cartons avant de descendre un jeu. S'il te suffit d'entendre des rumeurs de critiques de forumeurs pour torpiller un jeu, alors oui, y'a rien de nouveau. Les tests sont quasi unanimes, une démo est dispo pour se faire une idée... Bioshock est tout sauf Doom 3.

Evidemment qu'il y a rien de "nouveau", vu al quantité de jeux qui sortent toutes plateformes confondues, difficile d'inventer souvent de nouveau concetp qui soient, de plus, commercialement viables. :neutre:

PiKaPuE a écrit:
Bioshock est tout sauf Doom 3.

Exact. Et sans aller dans les déatils pour une bonne raison en tout cas : BioShock est un (très bon) jeu, alors que Doom3 n'était qu'une démo technologique sans âme et sans intérêt.
Edité le 08/09/2007 à 13:56

hey les mecs son post est IRONIQUE (alors si vous ne savez pas c' que ca veut dire go dico)

Punaise, relevez un peu le niveau des fois. Exemple PikaPue réfléchie et LIT !! il a même précisé Rage à meme préciser que c'était ironique... ça n'aura même pas suffit !!

Pour UT3, j'attends comme beaucoup du in-game mais s'il est le digne successeur de UT2004 ce jeu sera mythique.
Pas de nouvelles précises de Strangehold ?

---

Des mots en trop, des fautes de frappe et une orthographe bancale... j'me fais honte.

PiKaPuE, avant de descendre un commentaire, il faudrait que tu le lises en entier. Rage2Ouf a bien précisé que ce qu'il disait était ironique et qu'il fallait prendre ces critiques au second degrés. Il ripostait simplement au scepticisme de ramja sur le fait que 2007 ne présentait rien de nouveau niveau jeux vidéos...
Et je trouve que Rage2Ouf a présenté ça de manière très intelligente !! 2007 est vraiment une révolution dans l'histoire du jeu vidéo.

A bon entendeur, ;)

Hug a bien parlé ! +1

RePenTi@ch a écrit:
Evidemment qu'il y a rien de "nouveau", vu al quantité de jeux qui sortent toutes plateformes confondues, difficile d'inventer souvent de nouveau concetp qui soient, de plus, commercialement viables. :neutre:

PiKaPuE a écrit:
Bioshock est tout sauf Doom 3.

Exact. Et sans aller dans les déatils pour une bonne raison en tout cas : BioShock est un (très bon) jeu, alors que Doom3 n'était qu'une démo technologique sans âme et sans intérêt.

Heu ca c'est ton avis perso, pour ma part Doom 3 m'avais bien plu et je ne suis pas le seul...
Ma couleur preferé c'est le Bleu , à non le rouge est mieux !!! Ton post est à la hauteur de cette phrase :neutre:

Alors là ! je savais que certains forumers de clubic étaient légèrements autistes (c'est pas méchant hein :p) il y a apparemment pas mal de casual gamers qui s'instruisent de temps en temps, ça peut se comprendre ce qu'on peut lire des fois( des conneries :x), mais de là à ne pas comprendre mon post... l'ironie on en fait tous les jours,donc je me suis demandais si je devais préciser quand même, sans prendre le risque de ne pas me faire comprendre et me faire lamer, j'ai confirmé le côté ironique mais ça arrive encore à être H.S et comprendre quelque chose d'incensé OMG ô_ô. Clubic réuni aussi les illétrés/incultes xD !

Je lol hein, tu as surement mal lû. :)
Edité le 08/09/2007 à 14:41

Attendez que Crysis sort mes freres !!! ensuite tirez les conclusions que vous voulez !!! parsque le JEU SUR PC c'est avant tout les FPS et RTS + les simu ou le PC surclasse les consoles. pour tout les autres jeux vaut mieux prendre une console car un Dirt qui ramme sur mon dualcore + 1G ram+ 8600gt(700Euros) jai du mal a digerer ! La majorité des jeux sont multiplatforme et cette periode de transition pour les PC est mauvaise pour nous car les consoles on pris Bcp d'avance( pour avoir l'equivalent d'une X360 a 300 Euro il faut au moin Core2Duo+2G RAM+8800gtx a + de 600 Euro) moralité restez sur vos vielles machines, optimisez, Patchez, reglez la un max. et quand les PC repronderont de l'avance sur les consoles ! la Montez une config qui va bien on vous basant sur les tests des site hardware. a+

"A par le motion blur sur tous les jeux y a quoi de nouveaux en 2007 ?
rien !"

Faux !

Une amélioration notable de la gestion de la lumière et de la physique avec l'arrivée entre autre des premiers jeux directx10 (cf Lost Planet, Crysis à venir...) mais ces progrès se voit également sous directx9c... (cf Bioshock, STALKER...)

et puis l'année 2007 n'est pas terminé je rappelle que la fin de l'été et l'automne ainsi que Noël sont des grosses plages de sorties.

---

hum... je m'étais laissé dire qu'il y a autant de différence entre Doom 3 et Bioshock qu'entre Flight Simulator et Civilization IV (oui je les ai choisi au hasard :) ). Mais bon y a des gens qui manque de discernement je pense et pour qui tous les FPS se ressemblent.

ramja a écrit:
A par le motion blur sur tous les jeux y a quoi de nouveaux en 2007 ?
rien !

Rien de tel que la bonne vieille SNES :ane:
Au moins on s'amusait sans tenir compte des graphismes.

Sisco10, d'une, pas besoin d'une 8800 GTX pour avoir les mêmes graphismes/performances qu'une xbox360, dois-je te rappeller que les 2 autres G80 GTS320mo/640mo sont sur le marché ? elles sont nettement moins chères et assure le coup pour l'avenir... elle gèrent les effets DX10 tandis que le GPU de la 360 non.
De deux, tu peux très bien branché un controller x360 sur une tour de pc...
Et pourquoi toujours comparer consoles et pcs, on paye plus cher un pc mais pour plusieurs raisons que je ne vais pas citer, pas envie que mon post prenne une page xD. Tandis qu'une console n'est réservé qu'aux jeux ! (ou télécharger des vidéos, démos, séries TV (bientot...).
Edité le 08/09/2007 à 15:46

Certes Rage mais ce ke cisco veut dire c'est quil a changer de pc (configuration plus performante) pour jouer aux jeux récents. A part quelques utilisations particulieres d'un ordinateur nécessitant une carte graphique correcte (lecture de HD DVD par exemple), l'achat d'une Geforce 8 n'est pas destiné à l'usage de Word. Donc on peut bien dire que les 700€ qu'il a déboursé pour CHANGER de pc et non pas AV