supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

L'Angleterre rejette le format de fichiers Office

Publiée par Julien le Mardi 4 Septembre 2007

Brève Windows

Structure document OpenXML (DR)-2
Sale temps pour Microsoft ! Alors que l'AFNOR, l'organisme français de normalisation, indiquait hier qu'il rejetait avec commentaires le format Office OpenXML (voir Open XML&ODF: l'AFNOR demande la convergence(màj)), c'est au tour de la Grande Bretagne de dire non à Microsoft. L'organisme en charge des standards pour l'Angleterre, le BSI, indique en effet qu'après un examen attentif et rigoureux de l'OOXML, il décide de ne pas l'approuver comme un standard ISO. Membre du comité l'ISO, la décision du BSI compte donc comme un vote négatif supplémentaire dans le procédé de ratification de l'Office OpenXML par l'organisme international de standardisation, l'ISO.

Pour l'Angleterre, comme pour la France, un certain nombre de commentaires ont été formulés à l'encontre du format Open OfficeXML et le BSI estime que les problèmes techniques identifiés doivent être résolus avant que le bureau puisse approuver l'OOXML comme un standard international. La décision internationale concernant l'acceptation, ou plutôt le rejet de l'Office OpenXML, puisque c'est visiblement vers cela que l'on se dirige, devrait être connue dans la journée.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping

Top logiciels Bureautique personnelle

1 Post-It Notes
Post-it virtuels officiels
2 MaxiCompte
Gérez et prévoyez votre budget gratuitement
3 EssentialPIM
Calendrier, contact et notes gratuitement
4 Rainlendar
Calendrier sur le bureau Windows hautement customisable
5 Money 2005 Suite Financière
Gestion de budget facile d'utilisation
6 WellPhone XT
interractions telephone mobile, ordinateur
Suite du classement "Bureautique personnelle"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 04 Sept. 07 à 13h53
Edition
 
haha l'AFNOR, l'organisme dont j'avais pas entendu parler depuis 7 ans XD

alors ils servent donc à qqchose ?

/troll off.

n'empeche, si le bureau accepte l'Office OpenXML, je sens que y'en a qui vont crier
 
le 04 Sept. 07 à 13h55
Edition
 
Pourquoi ils ne citent pas ce qui ne convient pas dans le fichier version MS ?????
 
Voir profilContacter le membre
rbb
le 04 Sept. 07 à 13h58
Edition
 
Ov3rSoul a écrit:
haha l'AFNOR, l'organisme dont j'avais pas entendu parler depuis 7 ans XD

alors ils servent donc à qqchose ?

/troll off.

n'empeche, si le bureau accepte l'Office OpenXML, je sens que y'en a qui vont crier


Je vois pas bien l'intérêt de troller sur l'Afnor ? c'est quoi l'idée, faire dans le "hahaha l'afnor ca sert à rien" ?
 
le 04 Sept. 07 à 13h59
Edition
 
En fait y'a 122 pages pour la France de commentaires sur des trucs qui vont pas! C'est un peu long pour tout republier.
 
le 04 Sept. 07 à 14h02
Edition
 
Microsoft va devoir modifier son format... J'espère qu'ils vont réussir à en faire une norme, pour qu'on ait enfin un format universel pour le traitement de texte (et qui est utilisé).
 
le 04 Sept. 07 à 14h02
Edition
 
linxeye a écrit:
En fait y'a 122 pages pour la France de commentaires sur des trucs qui vont pas! C'est un peu long pour tout republier.

Que 122 ? Allez un petit effort linxeye résume ca en 12 lignes !!!! :ane:

Sinon, y'a un lien pour consulter ces 122 pages, ou c'est pas distribué officiellement ? Non parce que si y'a des failles expliquées, ca peut etre interressant :D
 
Message supprimé le 04/09/2007 à 14:06.
 
le 04 Sept. 07 à 14h04
Edition
 
rbb a écrit:
Ov3rSoul a écrit:
haha l'AFNOR, l'organisme dont j'avais pas entendu parler depuis 7 ans XD

alors ils servent donc à qqchose ?

/troll off.

n'empeche, si le bureau accepte l'Office OpenXML, je sens que y'en a qui vont crier

Je vois pas bien l'intérêt de troller sur l'Afnor ? c'est quoi l'idée, faire dans le "hahaha l'afnor ca sert à rien" ?
Plus a dire que on en entend jamais parler mais que par contre ca prend des decisions en notre nom :D

Sinon pour le vote de l'ISO, y a encore pas mal de pays qui ne se sont pas prononce donc annoncer pour ce soir une decision, c'est peut etre un peu trop tot.
Kenshin-Hack a écrit:
Bien fait pour la tronche à Microsoft...
Que d'argument !! que d'argument !! Tu sais si ca trouve c'est nous les consomateurs finaux que cela va deservir :D
 
le 04 Sept. 07 à 14h05
Edition
 
===> Ov3rsoul : excuse moi mais tu es un blaireau !! comment dire que l'AFNOR ne sert à rien?... Tu crois sincèrement que son rôle se limite à la certification de formats de fichier !!
 
le 04 Sept. 07 à 14h07
Edition
 
Kenshin-Hack .. il sert a rien ton commentaire... lol

t'as mieux a proposer comme format toi peut etre ?
 
le 04 Sept. 07 à 14h08
Edition
 
Vraiages a écrit:
linxeye a écrit:
En fait y'a 122 pages pour la France de commentaires sur des trucs qui vont pas! C'est un peu long pour tout republier.

Que 122 ? Allez un petit effort linxeye résume ca en 12 lignes !!!! :ane:

Sinon, y'a un lien pour consulter ces 122 pages, ou c'est pas distribué officiellement ? Non parce que si y'a des failles expliquées, ca peut etre interressant :D
Site de l'afnor tu y trouveras le pdf :D
chaton51 a écrit:
Kenshin-Hack .. il sert a rien ton commentaire... lol

t'as mieux a proposer comme format toi peut etre ?
Moi je dis le txt. Simple, fiable, tout le monde peut le lire :D Ou alors le binaire mais c'est moins user friendly :D

Sinon je dirais plus serieusement le tex (latex).
 
le 04 Sept. 07 à 14h09
Edition
 
Ne confonder pas l'Angleterre et le Royaume-uni, le Royaume-uni c'est le pays et l'Angleterre qu'une région comme l'Ecosse, le Pays de Galles et l'Irlande du Nord... Et la Grande-Bretagne est l'ile principale.
Ici, on parle du BCI donc du Royaume-Uni.
 
le 04 Sept. 07 à 14h18
Edition
 
chaton51:
il existe déjà une norme xml certifié, seuleument microsoft ne veut pas encore perdre donc essaye encore de court-circuiter cette norme pour garder un certain "monopole".
dismuter :
c'est justement parce que Microsoft court-circuite et ne veut pas utiliser un format qu'il n'a pas "inventé" qu'on a pas un standard...
 
le 04 Sept. 07 à 14h20
Edition
 
bah .. il y a ODF hein, comme format.
 
le 04 Sept. 07 à 14h21
Edition
 
Les standarts ne servent qu'à ceux qui les utilisent.
Edité le 04/09/2007 à 14:22
 
le 04 Sept. 07 à 14h21
Edition
 
margefannn a écrit:
Les standarts ne servent qu'à qu'à ceux qui les utilisent.

Dans ce cas 95% des entreprises ....
 
le 04 Sept. 07 à 14h24
Edition
 
" Dans ce cas 95% des entreprises .... " :

Toutes les entreprises qui utilisent l'ordinateur en fait.

Pour ceux qui lisent l'anglais : www.noooxml.org...
 
le 04 Sept. 07 à 14h32
Edition
 
sbibe a écrit:
chaton51:
il existe déjà une norme xml certifié, seuleument microsoft ne veut pas encore perdre donc essaye encore de court-circuiter cette norme pour garder un certain "monopole".
dismuter :
c'est justement parce que Microsoft court-circuite et ne veut pas utiliser un format qu'il n'a pas "inventé" qu'on a pas un standard...
Tu sais pour couler definitivement OOo il leur suffit d'assurer une totale compatibilite avec ODF dans leur suite Office.

Apres je ne suis pas partisant d'une norme c'est le mieux, plusieur c'est le mal. Dans de nombreux domaines en informatique et dans la vie on a plusieur norme et on en tire une certaine flexibilite. OpenOffice et son ODF sont la depuis quelque temps et n'arrive qu'a gratter les parts de marcher de MSOFFICE, contrairement a Firefox qui lui les entames tres serieusement. Les gens passeront a OpenOffice quand il sera plus ergonomique et qu'il leur apportera quelque chose que MSOFFICE ne leur apporte pas.

L'ODF, c'est bien beau, mais une entreprise qui veut passer toutes ses archives en ODF devra debourser des sommes considerables.
Alors que rester sous Office lui permet de garder ses anciennes archives, et le plugin pour lire et sauvegarde en ODF lui permet de passer si elle le desire ses archives en ODF et surtout continuer en ODF. Cela evite aussi de reformer les employes de bureau.
 
le 04 Sept. 07 à 14h35
Edition
 
La décision internationale concernant l'acceptation, ou plutôt le rejet de l'Office OpenXML, puisque c'est visiblement vers cela que l'on se dirige, devrait être connue dans la journée.

Quelqu'un sait plus précisément vers quelle heure on aura le verdict final ? Que j'évite de trop nuire à ma productivité en rafraichissant Clubic toutes les 5 minutes :)
 
Continuer sur le forum
88 messages
1
2
3
4
>
page 5 >>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com